C.S.CUBA - Maipú

LA "CIBERDISIDENCIA"

2010-03-12T11:36:00.000-08:00

Salim Lamrani
Rebelión
Revisado por Caty R.

En abril de 2007, Yoani Sánchez decidió integrar el universo de la oposición en Cuba fundando su blog “Generación Y”. Olvidándose de la magnanimidad de las autoridades hacia ella cuando regresó a Cuba en 2004, se vuelve así una acérrima detractora del gobierno de La Habana. Sus críticas son acerbas, poco matizadas y en sentido único. Presenta un panorama apocalíptico de la realidad cubana y acusa a las autoridades de ser responsables de todos los males. Nunca evoca, ni un solo instante, el singular contexto geopolítico en el cual se encuentra Cuba desde 1959. Existen cientos de blogs en Cuba. Varios de ellos denuncian de manera incisiva algunas aberraciones de la sociedad cubana. Pero el enfoque es mucho más matizado y la información menos partidista. Pero la prensa occidental ha escogido el blog maniqueo de Sánchez.(27)

Según la bloguera, en Cuba, “ha[n] naufragado el proceso, el sistema, las expectativas, las ilusiones. [Es un] naufragio [total]”, antes de concluir con esta metáfora lapidaria: “el barco se ha hundido”. Para ella, es evidente que Cuba tiene que cambiar de orientación y de gobierno: hace falta “cambiar el timonel y toda la tripulación”(28) con el fin de elaborar “un capitalismo sui géneris”.(29)

Sánchez es una persona sagaz que ha comprendido perfectamente que podía prosperar rápidamente con este tipo de discurso apreciado por la prensa occidental. Ha negociado un acuerdo tácito con las transnacionales de comunicación e información. Pues para que la prensa occidental otorgue el estatus de “bloguero independiente” y gozar de cierto espacio mediático, es imprescindible pronunciarse contra el sistema y el gobierno y exigir un cambio radical, y más concretamente el regreso a un capitalismo de empresa privada, y no contentarse con denunciar algunas aberraciones del sistema.

¿Cómo corroborar la afirmación de colusión entre Sánchez y los poderes mediáticos?
Salim Lamrani A la luz de los hechos. Apenas algunas semanas después del nacimiento de su blog, la prensa occidental lanzó una extraordinaria campaña de promoción al respecto, presentándola como la bloguera que se atrevía a desafiar al régimen y las limitaciones a la libertad de expresión. Otra vez, los medios occidentales no se asustan de sus propias contradicciones. Por un lado, no dejan de repetir que es absolutamente imposible para cualquier cubano tener un discurso heterodoxo en la Isla, que está prohibido emitir la menor crítica sobre el gobierno o incluso alejarse de la línea oficial so pena de prisión. Por otra parte, alaban el ingenio de Yoani Sánchez cuya principal actividad es fustigar las políticas gubernamentales, con una libertad de tono que haría palidecer de envidia a los opositores del mundo entero, sin que la molesten las autoridades.(30)

Así, en apenas un año de existencia, mientras que existen decenas de blogs más antiguos y no menos interesantes que el de Sánchez , la bloguera cubana consiguió el Premio de Periodismo Ortega y Gasset, dotado con 15.000 euros, el 4 de abril de 2008, otorgado por el diario español El País. De costumbre, este premio se otorga a prestigiosos periodistas o escritores que disponen de una larga carrera literaria. Es la primera vez que una persona con el perfil de Sánchez lo obtiene.(31) De la misma forma, la bloguera cubana fue seleccionada entre las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time (2008), en compañía de George W. Bush, Hu Jintao y el Dalai Lama.(32) Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo de la cadena CNN y la revista Time (2008) y también logró el premio español “Bitacoras.com” así como The Bob’s (2008).(33) El 30 de noviembre de 2008, el diario español El País la incluyó en su lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año (lista en la cual no aparecen ni Fidel Castro, ni Raúl Castro).(34) La revista Foreign Policy hizo mejor en diciembre de 2008, al incluirla entre los 10 intelectuales más importantes del año.(35) La revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo en 2008.(36) La prestigiosa universidad estadounidense de Columbia le concedió el premio María Moors Cabot.(37) Y la lista es larga.(38)

No obstante, Yoani Sánchez, como reconoce con franqueza: “Junto a noventa y nueve famosos me ha puesto la revista Time en su lista de personas influyentes del 2008. A mí, que nunca me he subido a un escenario, ni a una tribuna y que mis propios vecinos no saben si “Yoani” se escribe con “h” intermedia o con “s” final. (…) Ahora la vanidad sólo me alcanza para imaginar que los otros inscritos se estarán preguntando” ¿quién es esa desconocida bloguera cubana que nos acompaña?”. (39) Sin quererlo, Sánchez puso a la revista Time frente a una enorme contradicción: ¿Cómo una bloguera desconocida para sus propios vecinos puede ser incluida entre las 100 personalidades más influyentes del mundo? Aquí, es innegable que la revista estadounidense privilegió los criterios políticos e ideológicos al integrar a Sánchez, lo que arroja una sombra sobre la credibilidad de la clasificación. Esto vale también para las demás distinciones.

Las condiciones de vida de Yoani Sánchez
Enésima contradicción. La prensa occidental, al relatar las palabras de Sánchez, no deja de repetir que los cubanos no tienen acceso a Internet, sin explicar cómo la bloguera puede escribir a diario en su blog desde Cuba. Grande fue la sorpresa de los 200 periodistas internacionales acreditados para la Feria Internacional del Turismo en Cuba, ese miércoles 6 de mayo de 2009, cuando divisaron a Yoani Sánchez tranquilamente instalada en el vestíbulo del más lujoso establecimiento de turismo de la Isla, el Hotel Nacional, entrando en Internet, cuando el precio de conexión es prohibitivo incluso para un turista extranjero.(40)

Dos preguntas surgen inevitablemente: ¿Cómo puede Yoani Sánchez conectarse a Internet en Cuba cuando la prensa occidental no deja de repetir que no tiene acceso a ello? ¿De dónde viene el dinero que le permite llevar un tren de vida que ningún otro cubano puede permitirse, cuando oficialmente no dispone de ninguna fuente de ingresos?

En 2009, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ordenó el cierre de más de ochenta sitios Internet relacionados con Cuba que fomentaban el comercio y violaban así la legislación sobre las sanciones económicas. Curiosamente, el sitio de Yoani Sánchez no fue cerrado mientras que éste propone la adquisición de su libro en italiano, además a través de Paypal, sistema que ningún cubano que vive en Cuba puede utilizar a causa de las sanciones económicas (que prohíben, entre otros, el comercio electrónico). De la misma manera, Sánchez dispone de un Copyright para su blog “© 2009 Generación Y - All Rights Reserved”. Ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo. ¿Cómo se explica este hecho único? (41)

Otras preguntas necesitan también una respuesta.
¿Quién se encuentra detrás del sitio de Sánchez “desdecuba.net” cuyo servidor está alojado en Alemania por la empresa Cronos AG Regensburg (que aloja también sitios Internet de extrema derecha), y registrado bajo el nombre de Josef Biechele? También se descubre que Sánchez hizo su registro de dominio mediante la empresa estadounidense GoDady, cuya principal característica es el anonimato. El Pentágono la usa también para registrar sitios con toda la discreción necesaria. ¿Cómo Yoani Sánchez, una bloguera cubana que vive en Cuba, puede registrar su sitio mediante una empresa estadounidense cuando la legislación sobre las sanciones económicas lo prohíbe formalmente? (42)

Por otra parte, el sitio “Generación Y” de Yoani Sánchez es extremadamente sofisticado, con entradas para Facebook y Twitter. Además, recibe 14 millones de visitas al mes y es el único que está disponible en no menos de…18 idiomas (inglés, francés, español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino, japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad. (43)

Otro aspecto sorprendente.
El sitio que aloja el blog de Sánchez dispone de un ancho de banda que es ¡60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus usuarios de Internet! Otras preguntas surgen inevitablemente al respecto: ¿quién administra esas páginas en 18 idiomas? ¿Quién paga a los administradores? ¿Cuánto? ¿Quién paga a los traductores que trabajan a diario en el sitio de Sánchez? ¿Cuánto? Además, la gestión de un flujo de más de 14 millones de visitas mensuales cuesta sumamente caro. ¿Quién paga todo eso? (44)

Yoani Sánchez tiene perfectamente el derecho de expresarse libremente y emitir críticas virulentas hacia las autoridades de La Habana –no se priva de hacerlo– sobre las dificultades diarias reales en Cuba. No puede ni debe ser criticada por ello. En cambio, comete una grave impostura intelectual cuando se presenta como una simple bloguera y afirma que su único objetivo es ejercer honestamente su deber de ciudadana.

Su ensañamiento meticuloso para oscurecer sistemáticamente la realidad, evocar sólo los aspectos negativos, descontextualizar las problemáticas, ignorar metódicamente el entorno geopolítico en que se encuentra Cuba, particularmente en su relación con Estados Unidos y la imposición implacable de sanciones económicas que condicionan la vida de todos los cubanos, recurrir a mentiras como fue fácilmente verificable en el caso de la supuesta “agresión”, tienden a descalificarla. Su papel es ante todo cortejar a cierta audiencia resueltamente opuesta al proceso revolucionario cubano y no representar fielmente la realidad cubana en su complejidad.
Otro hecho único: el presidente estadounidense Barack Obama respondió a una entrevista de Yoani Sánchez. Así, mientras Estados Unidos se hunde cada vez más en una crisis económica sin precedentes, que la batalla a favor de la reforma del sistema sanitario se vuelve cada vez más difícil, que los temas afgano e iraquí son cada vez más calientes, a pesar de la agenda sumamente cargada de la presidencia, el tema extremadamente sensible de las siete bases militares estadounidenses instaladas en Colombia que suscitan la reprobación continental, el golpe de Estados en Honduras en el cual Washington está gravemente implicado, y los cientos de solicitudes de entrevistas de los medios de prensa más importantes del mundo en espera, Barack Obama dejó todo eso de lado para responder a las preguntas de la bloguera cubana. (45)

En su entrevista, en ningún momento Sánchez pidió el fin de las sanciones económicas que afectan a todos los sectores de la sociedad cubana empezando por los más vulnerables (mujeres, niños y ancianos), que constituyen el principal obstáculo al desarrollo del país y que son rechazadas por la inmensa mayoría de la comunidad internacional (187 países en el voto en las Naciones Unidas en octubre de 2009) por su carácter anacrónico, cruel e ineficaz. Al contrario, retoma exactamente la retórica de Washington al respecto: “ La propaganda política nos habla de que vivimos en una plaza sitiada, de un David frente a Goliat y del “voraz enemigo” que está a punto de lanzarse sobre nosotros”. Las sanciones económicas, a las que califica de simples “restricciones comerciales”, son “tan torpes y anacrónicas” (46), no porque tienen consecuencias dramáticas para la población cubana, sino porque son “usadas como justificación lo mismo para el descalabro productivo que para reprimir a los que piensan diferente”. (47) Se trata exactamente de los mismos argumentos evocados por… la representante de Estados Unidos en las Naciones Unidas en octubre de 2009 para justificar el mantenimiento del estado de sitio que Washington impone a Cuba desde 1960, sin explicar por qué 187 países del mundo se prestan cada año desde hace 18 años a lo que ella califica de “propaganda política”. (48)

A la luz de estos elementos, resulta imposible que Yoani Sánchez sea una simple bloguera que denuncia las dificultades de un sistema. Poderosos intereses se esconden detrás de la cortina de humo que constituye “Generación Y”, que representa una formidable arma en la guerra mediática que lleva Estados Unidos contra Cuba. Yoani Sánchez ha comprendido perfectamente que la obediencia con los poderosos se recompensa generosamente (más de 100.000 dólares en total). (49) Ha elegido integrar el comercio de la disidencia y vivir felices días en Cuba.

Notas
27 Libertad Digital, «Yoani Sánchez: ‘Hemos naufragado; hace rato que estamos bajo el agua’», 12 de noviembre de 2009. http://www.libertaddigital.com/mundo/yoani-sanchez-desde-que-comence-a-escribir-el-blog-vivo-un-thriller-de-accion-1276375966/
28 Ibid.
29 Mauricio Vicent, « "Los cambios llegarán a Cuba, pero no a través del guión del Gobierno"», El País , 7 de mayo de 2008.
30 Yoani Sánchez, Generación Y.
31 El País, « EL PAÍS convoca los Premios Ortega y Gasset de periodismo 2009», 12 de enero de 2009.
32 Time, «The 2008 Time 100», 2008. http://www.time.com/time/specials/2007/0,28757,1733748,00.html (sitio consultado el 25 de noviembre de 2009)
33 Yoani Sánchez, «Premios», Generación Y.
34 Miriam Leiva, «La ‘Generación Y’ cubana», El País, 30 de noviembre de 2008.
35 Yoani Sánchez, «Premios», op. cit.
36 Ibid.
37 Ibid.
38 El País, « Una de las voces críticas del régimen cubano, mejor blog del año», 28 de noviembre de 2008.
39 Yoani Sánchez, «¿Qué hago yo ahí?», Generación Y, 3 de mayo de 2008.
40 Guillermo Nova, «Bloguera cubana Yoani Sánchez descubierta escribiendo sus artículos desde el wi-fi de hoteles», Rebelión , 11 de mayo de 2009.
41 Norelys Morales Aguilera, «Si los blogs son terapéuticos ¿Quién paga la terapia de Yoani Sánchez?», La República , 13 de agosto de 2009.
42 Ibid.
43 Yoani Sánchez, Generación Y.
44 Norelys Morales Aguilera, «Si los blogs son terapéuticos ¿Quién paga la terapia de Yoani Sánchez?», op. cit.
45 Yoani Sánchez, «Respuestas de Barack Obama a Yoani Sánchez», Generación Y , 20 de noviembre de 2009.
46 Yoani Sánchez, «Siete preguntas», Generación Y, 19 de noviembre de 2009.
47 Yoani Sánchez, «Made in USA», Generación Y, 18 de noviembre de 2009.
48 Yoani Sánchez, «Siete preguntas», op. cit.
49 Yoani Sánchez, «Premios», Generación Y.

Salim Lamrani es profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Sorbonne -Paris IV y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée y periodista francés, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Acaba de publicar Cuba: Ce que les médias ne vous diront jamais (Paris: Editions Estrella, 2009).

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Gentileza de

Patricio Dueñas CSCUBA "Gladys Marín M."

Lo que los periódicos ocultan acerca de Yoani Sánchez

2010-03-09T13:04:00.000-08:00

¡LAS MENTIRAS TIENEN LAS PIERNAS CORTAS!

Volvió la campaña mediática contra la Isla de Cuba y su Revolución.
En estos días leímos en los periódicos de toda tendencia política, la noticia lanzada nada menos que por el Miami Herald y El País acerca del “secuestro” de la “conocida” bloguera cubana Yoani Sánchez.
Las noticias al salir suelen ser acompañadas con fotos que ilustran el acontecimiento, sin embargo la bloguera, que tiene toda condición para lanzar en la red imágenes de los supuestos golpes que ella recibió, esta vez no exhibe ni tan siquiera una pequeña foto como testimonio del hecho, a pesar de las “decenas de testigos, que asistieron al secuestro y a la paliza” según lo declarado por la propia Yoani.
Precisamente en el momento en que Cuba reanuda óptimas relaciones con nuestro país, firmando varios acuerdos económicos y culturales durante la visita del Viceministro para el Desarrollo Económico, Adolfo Urso, y cuando Cuba es visitada por el ministro de Asuntos Exteriores de España, Moratinos; el Presidente del Consejo del Vaticano para las Comunicaciones Sociales, Claudio Celli; el Comisario Europeo Karel De Gucht y la Doctora Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud, es increible que se le de realce a una desconocida cualquiera como Yoani Sánchez, ¿Esto no huele a quemado? ¿No será acaso la enésima campaña dirigida por los “disidentes” cubanos, que radican fuera y dentro de la Isla y que son contratados y muy bien pagados por la Administración de lo Estados Unidos? Hace ya cinco años, ese gobierno dispuso una estrategia del uso de internet para financiar intervenciones políticas en la Isla por parte de los llamados disidentes; y el presidente Obama heredó de Bush este plan de subversión contra la Isla en el sector de las comunicaciones (Los Angeles Time, 7 de mayo 2008).
Es cierto que ya una parte de ese dinero se destinó al financiamiento del soporte técnico y a la publicidad desmesurada a favor de la “pobre” bloguera cubana. Nos preguntamos cuáles instituciones o medios recibieron o recibirán este dinero en Europa y precisamente en Italia. ¿Por qué los medios italianos destacaron tanto esta noticia, que todavía está por comprobar y se olvidan de manera premeditada que en Colombia y México matan decenas de periodistas valientes?
Según Nicholas Lemann, decano de la Escuela de Periodismo en la Universidad de Columbia (EEUU), la Sánchez desempeña su trabajo con inteligencia y muy pocos recursos económicos. Resulta raro afirmar que “Generación Y”, el famoso blog de la Sánchez, se mantenga con fondos muy limitados, ya que cuenta con un espacio de banda ancha 60 veces más de lo que disponen los propios cubanos. “Generación Y” está traducido a 18 idiomas (y no estamos hablando del traductor automático para blog), y se beneficia de espacios publicitarios en internet y de la posibilidad de almacenar la memoria del sitio a largo plazo. Este tipo de blog se puede mantener solo gracias a un poderoso financiamiento.
Nos preguntamos: ¿Quién paga eso?
Los medios italianos dicen que “Yoani es prisionera en la Isla...”. La Escuela de Periodismo en la Universidad de Colombia en los Estados Unidos, se quejó con el gobierno cubano, pues le negó a la bloguera la visa para que viajara a Nueva York y recibiera la mención especial por la actividad periodística que le otorgaron en ocasión de los premios María Moors Cabot, este año.
No nos resulta que esta Institución norteamericana tan importante haya dicho ni siquiera una palabra acerca de la negativa del Gobierno de Estados Unidos a la visa del famoso cantautor y poeta Silvio Rodríguez, y mucho menos a los científicos norteamericanos, que hubieran tenido que participar en un congreso médico en Cuba.
Tal vez a nuestros medios, además de estas noticias, se le haya pasado la que atañe a la negativa del gobierno del premio Nobel Barak Obama, de conceder visa para viajar a Cuba a los patrocinadores de la Orquesta Filarmónica de Nueva York.
Los dirigentes de la facultad de periodismo de Columbia, como también TODOS nuestros medios, deberían preocuparse seriamente por conocer cómo es posible que el país “más democrático y libre del mundo” desde hace más de 50 años niegue el derecho a sus ciudadanos de viajar a Cuba solo por el simple hecho de que en la Isla la gente vive y piensa de manera diferente a la de la administración de turno en Washington.
Entonces, ¿Cuáles son los derechos civiles negados, que nuestros medios denuncian si luego no se habla también de los que se niegan a Cuba desde hace más de 50 años por culpa de un bloqueo genocida y de los ataques terroristas que proceden de los Estado Unidos y que han ocasionado miles de víctimas inocentes?
Por qué nuestros medios no hablan de la injusta detención a la que están sometidos los Cinco ciudadanos cubanos en los Estados Unidos por haber desenmascarado una red terrorista en el propio territorio nortemaricano, desde donde se planifican libremente actos de violencia contra Cuba?
Esta es la información de doble rasero.

Asociación Italia- Cuba círculo de Roma, círculo Julio Antonio Mella, Nuestra America,
Radio Città Aperta, Centro Studi Cestes Proteo, Comitato de solidaridad con Cuba La Villetta ,
CDR Roma.

ESPAÑA.
Ø Una inusual perseguida

El noble protector de Yoani Sánchez, que financia su servidor en Alemania, es nada más y nada menos que el segundo proveedor más grande de Internet de Europa.

Por André Scheer

El protector de Yoani Sánchez es el segundo proveedor más grande de Internet en Europa. Desde el año 1995, se publica en Cuba la revista Temas. De acuerdo a su subtítulo,”Cultura, ideología y sociedad” tiene fama, desde esa fecha, de ser una publicación de ameno debate, en la que se discute sobre diferentes temas de la vida en Cuba y más allá de sus costas. Esta fama se debe a las actividades públicas sobre debates que esta publicación lleva a cabo mensualmente, como sucedió a fines de octubre en los salones de un centro cultural donde se debatía sobre el papel de Internet en la Isla.

Entre los presentes, se encontraba una decena de blogueros, es decir, los usuarios de Internet, que llevan sus “diarios personales” en la red y anotan lo que quieren informar al mundo entero. También en Cuba esta forma de comunicación es cada vez más querida. La bloguera más conocida en el extranjero es Yoani Sánchez, nacida en 1975. Se presentó en esa actividad en La Habana con una peluca rubia. No obstante, la mayoría la reconoció, lo que no impidió su actuación. Con un gesto ampuloso, se quitó la peluca y alzó su voz en tono de queja, “ tengo que venir así aquí para poder evadir a la policía que tiene rodeada mi casa”.

“Qué inusual perseguida, que trabaja en su blog en una noble habitación de un hotel 5 estrellas“, comentó el bloguero, M. H. Lagarde sobre este suceso en su propia página. En el mes de mayo, los periodistas que estaban reportando sobre la Feria Internacional de Turismo celebrada en La Habana, se sorprendieron al ver que Yoani Sánchez estaba sentada en la recepción del Hotel NH Parque Central y trabajaba en su página utilizando el caro servicio de Internet de ese lujoso Hotel. Casi al unísono, ella anunciaba que persistían en los hoteles “las limitaciones del acceso a Internet para los cubanos“.

En Alemania, medios de prensa como Die Welt (El mundo) o die Tageszeitung (El diario), se prestaban a publicar los artículos de Sánchez. De esta forma, defendía el 11 de julio el golpe de estado en Honduras en el diario taz y criticaba la reacción de la Alianza de estados ALBA con respecto al derrocamiento del Presidente Manuel Zelaya: “Me preocupa pensar que el ALBA pueda convertirse en la instancia de salvamento para los presidentes miembros. Si todos decidieran sencillamente permanecer eternamente en el poder, entonces de nada serviría que las instituciones de cada país desearan impedirlo”.

Por el contrario a otros de los blogueros que no son tan cotizados por los medios occidentales, para trabajar, Yoani Sánchez, no tiene que preocuparse por conseguir ofertas gratis de propagandas para colocar su página en la red. Ella goza de los servicios exclusivos de la sociedad anónima alemana Cronon AG, una sucursal de la firma alemana de Internet Strato, que se ha especializado en prestaciones de servicios para empresas como Berliner S-Bahn, ( servicios de transporte por rieles), den Berliner Verlag ( editorial berlinesa) o el consorcio de electrónica Sony.

Aunque la dirección de Internet de Yoani Sánchez está registrada con su nombre, no lo está en La Habana, sino en Plaza Sta. Ma Soledad Torres Acosta en Madrid, la capital Española. En ese número telefónico, sale Jesús Martínez Calvo, su portavoz de Strato España.

El noble protector de Yoani Sánchez, que financia su servidor en Alemania, es nada más y nada menos que el segundo proveedor más grande de Internet de Europa.

ESPAÑA.
Ø La Yoani bloggera diletante, los falsimedia y las películas de chinos.
La yoani bloguera diletante, eficiente instrumento de agresión a Cuba gestionado por la intelligentsia “democrática” occidental, en su vertiente mediática y connivencia con el colectivo falsimedia.

Por Joan Martí

La Yoani bloggera diletante, los falsimedia y las películas de chinos. La yoani bloguera es un eficiente instrumento de agresión a cuba gestionado por la intelligentsia “democrática” occidental, en su vertiente mediática; y digo mediática porque no todo va a ser bloqueo económico (penalización de empresas que comercian, embargo y apropiación de cuentas en bancos extranjeros, robo o em bargo de pantentes, etc) ni militar (terrorismo de las bandas de miami, bombas en hoteles, ametrallamiento de sus costas, invasión de playa girón -bahía de cochinos-, intentos de atentados contra castro, etc), ya que la inteligencia norteamericana y sus creadores de opinión a nómina (w. post, herald, el mundo, el país y los otros periódicos “independientes” que integran el colectivo o sindicato falsimedia) han descubierto que lo del bloqueo y la agresión terrorista ya resulta impopular cuando los gobiernos de 187 de los 192 paises de la onu lo condenan, en tanto que la defensa de l@s pobres cuban@os perseguid@s por la falta de libertad en el pérfido país comunista vende un montón de espectáculo (y de periódicos, que de eso va la cosa, de desinformar y ganar euros al mismo tiempo). Por cierto que a esta coral, pelín burda, recientemente se le ha sumado, para vergüenza y sonrojo de sus lectores, el periódico público, esperanza frustrada de la información independiente, según comprobamos a veces.

cebrianpedrojotaEn ese contexto, digo, aparece la yoani para fungir sus gracias y habilidades. La tal yoani era perfectamente desconocida como yoani maría sánchez cordero hace un lustro; una oscura y anónima licenciada en filología con más pena que gloria y más ego que virtudes periodísticas, a fuer de no ejerciente. Pero hete aquí que de golpe, con el contrastado bagaje formativo que da el ser estudiante recíen licenciada en lo suyo y profesora de español a turistas alemanes en los ratos libres!!, pasa a ser estrella mediática y, por méritos que se nos escapan, el país, al limón con la revista time, que la declara “uno de los 100 personajes más influyentes del año” (ya te digo, rodrigo, sigue tú que a mi me da la risa!!) la encumbra y le concede el premio ortega y gasset (pobre ortega y triste gasset; a fe que don josé, reconocido padre de ambos siameses, andará sobresaltado por esta majadería de los prisa) de periodismo!! Esa es, sintéticamente hablando, la historia de la yoani; la increíble historia de la cándida eréndira que de mediocre y anónima estudiante transmudó en star system, pasando por truculenta historia de emigración a suiza y regreso rocambolesco a la patria a la que hay que joder, léase cuba; la misma cuba que le dió todo lo que tiene y lo que es y sacó a su padre y a su abuelo de la explotación en los ferrocarriles bajo el pérfido régimen revolucionario contra el que ahora depotrica full time con subsidio de la cía, como si cobrara el paro. A partir de ahí nace su fama de bloggera, su flamante conexión a internet de banda ancha, a pesar de que, como ella dice, en cuba la cosa anda racionada -y como la yoani lo olvida, refiramos lo del embargo tecnológico, de servidores, nodos, cables y enlaces con el que el imperio castiga a cuba y asus internautas-, vive y pervive su blog actualizado las 24 horas y con “editor” propio (ya quisiera yo uno para el mío) y enlaces a los blogs y la cosa mediática de la contrarevolución, la derechona y al facherío en todas sus formas.

Al hilo de la historia de esta singular disidente, defensora de su derecho humano y político al ego y al aplauso del “periodismo occidental independiente”, -los de los cubanos parece que le importan una higa- se me ocurre que tal vez la pérfida dictadura castrista que suelen editorializar los santones periodistas fotografiados más arriba no es tan pérfida ni tan dictadura cuando permite las perfomances de esta menda, y cuando le deja usar internet de por libre y a tuti plen para que suelte sus pullas, siendo de señalar que las burradas e insultos dirigidos en el blog de la yoani a castro y a los gobernantes cubanos y al sistema son de nota, de suerte que por bastante menos muchos irían al trullo aquí en españa, a pesar de ser nosotros un país “democrático”; seguro que no llega ni a dictablanda cuando no somete las liberalidades literarias de esta señora a la criba del código penal, como en cualquier país hijo de vecino. Por lo demás, el talante democrático de bloggera paladín de la libertad puede comprobarse intentando poner un comentario en su blog; si no va en su línea puedes esperar sentado a que lo publiquen, tanto en el de ella como en los otros de su cuerda. Hagan la prueba y verán.

Pero la cosa chusca sucedió hace unos días, cuando la “periodista” bloggera monta un guión, truculento como película de chinos, sobre secuestro a manos de supuestos agentes cubanos (“como la camorra italiana”, dice la yoani) y entonces los falsimedia ponen al unísono el grito en el cielo (posiblemente porque la cía coordina la puesta en hora de los relojes). Huelga decir que el pais, el mundo, etc. obvian contrastar la información y sólo aparece lo que dice la yoani, pero, es que, además, omiten otros datos de indudable interés periodístico: Vr.gr, ni un simple parte médico, ni testigos, ni datos contrastables; sólo el relato literario de la yoani en el que aparecen perlas como éstas: “Aunque no se indentificaron eran miembros de la policía..” ¿Y cómo lo sabes, si no se identificaron?. “Le cogí a uno de los testículos y me soltó..” ¿Así, te soltó el terrible policía político sin más y no pasó nada?, prueba a hacerlo en españa con un poli a ver qué sucede, como mínimo detención, al juzgado y procesamiento por atentado o resistencia a la autoridad (código penal vigente).. “No llevaban ningún papel ni orden de detención..” pero yoani, es que ni en españa ni en ningún país “democrático” la poli lleva orden escrita para detener a alguien, la orden judicial sólo se exige para entrar en el domicilio, el registro, etc. En definitiva, pruebas ni una, sólo la fabulación de la yoani y frente a ella sólo cabe el puro acto de fe del creyente.. porque lo único que los falsimedia han conseguido “colocar” en youtube como prueba contrastable es un video de una manifestación de unas 40/50 personas en la habana en la que se pide la paz, el amor y la no violencia sin ninguna pancarta alusiva a cuba, inocente y naiff como un petit sui, y sin que se vea a la pérfida policía castrista en cien kilómetros a la redonda, resultando ridículo pensar que la yoani fuera secuestradaprecisamente para que no pudiera asistir a tan importante evento para galvanizar a las masas disidentes..

Así que a la vista de este montaje se entiende la sangría de lectores de los falsimedia; está claro que a los lectores les fastidia que les tomen por idiotas y aunque resulta obvio a lo que esta ególatra diletante puede llegar, repugna al sentido común, sin embargo, que los falsimedia puedan caer tan bajo al punto de ciscarse en la inteligencia de sus sufridos lectores.

ORLANDO ZAPATA: UN DELINCUENTE CONVERTIDO EN MÁRTIR POR LOS ESTRATEGAS DE LA GUERRA CONTRA CUBA

2010-03-09T13:02:00.000-08:00

El 23 de febrero fallecía el preso cubano Orlando Zapata tras 88 días en huelga de hambre. Los grandes medios de comunicación internacionales, sirviéndose de su control casi absoluto de la información, han llevado a cabo una gigantesca campaña de culpabilización del gobierno cubano, ocultando elementos informativos muy relevantes.

En primer lugar, el motivo de su huelga de hambre: conseguir lo que los medios han calificado como “mejoras carcelarias”, en realidad privilegios sobre el resto de reclusos, como tener televisor, cocina y teléfono en su celda, algo impensable en cualquier centro penitenciario del mundo.

En segundo lugar, su perfil personal. Frente al personaje fabricado por los medios -un humilde albañil y pacífico preso de conciencia- Orlando Zapata fue un violento delincuente común procesado, entre 1993 y 2002, por delitos como violación de domicilio, estafa y por las graves lesiones a un ciudadano tras un ataque con machete.

En 2003 fue condenado a 3 años de cárcel, pero esta sentencia se amplió a 24 años por diversos cargos de agresión violenta a funcionarios de prisión.

Al contrario de lo afirmado por los medios, Zapata no formaba parte del grupo de 75 personas detenidas en La Habana en marzo de 2003 por sus vinculaciones con el gobierno de EEUU. De hecho, este gobierno no incluyó su nombre en la lista de supuestos “prisioneros políticos” presentada a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.

Es en prisión donde fue captado por Oswaldo Payá y Marta Beatriz Roque, representantes de la contrarrevolución cubana más fiel a Washington. Su familia comenzó entonces a recibir ingresos económicos de organizaciones de la mafia de Miami, como la Fundación Nacional Cubano Americana, financiada por el gobierno estadounidense y responsable de la muerte de numerosos civiles por acciones terroristas en Cuba.

Su personalidad era perfecta para convertirse en mártir de la causa, por lo que la llamada “disidencia” ligada a Washington le impulsó a llevar a cabo esta huelga de hambre de peticiones imposibles, que comenzó el 18 de diciembre de 2009.

Aunque se negó en todo momento a recibir asistencia médica, fue tratado y atendido contra su voluntad en varios hospitales del país, el último el mejor centro sanitario de la Isla, el Hospital Hermanos Almejeiras. Un año antes, en marzo del 2009, había sido operado de un tumor cerebral.

Las mentiras aparecidas en los medios son incontables, pero es particularmente escandalosa la versión de que falleció por la negativa a entregarle agua durante 18 días por parte del director de la prisión.

Una neumonía que afectó a sus dos pulmones fue el causante final de su muerte, el pasado 23 de febrero de 2010.

De esta manera, la autodenominada “disidencia” cubana, despreciada y arrinconada por la inmensa mayoría del pueblo de Cuba dado su carácter mercenario, ha conseguido una complicidad mediática y diplomática sin precedentes y un mártir sobre el que pivotar su estrategia de supervivencia. Pero la realidad de Cuba es bien distinta a la que los medios internacionales proyectan de Cuba, y pronto pondrá a todos en su merecido lugar. Queda ahora en manos de la población de Europa, de EEUU, de América Latina y de tantos lugares del mundo, poner en el lugar que merecen a los propietarios de los medios de comunicación y a los mercenarios de la mentira y el terrorismo mediático.

José Manzaneda,

CUBAINFORMACIÓN

Saludos desde ICAP

2010-03-09T12:57:00.000-08:00

Estimado compañeros

Reciba un fraterno saludo en nombre del ICAP y en el mío propio.

Recién hemos conocido del sismo de 8.8 grados que azotó la parte Central y Sur del país.

Estamos al tanto por las noticias de los daños ocasionados y de las irreparables perdidas de vida de hermanos chilenos.

Deseamos en estos momentos difíciles, llegue a ustedes y a todos los familiares de las victimas el testimonio de nuestra total solidaridad y los deseos de esfuerzos para que puedan recuperarse paulatinamente de esta catástrofe natural. Sientan compañeros, el apoyo y el abrazo amigo de la Revolución Cubana y de todo nuestro pueblo.

Finalmente les rogamos hagan llegar en la medida de lo posible este mensaje a los compañeros que integran la solidaridad con Cuba y a los amigos en general.

Le reitero el abrazo fraternal y solidario,

José Prieto Cintado
Director
América Latina y el Caribe

Reflexiones del Compañero : Fidel Castro R.

2010-03-09T12:54:00.000-08:00

Los peligros que nos amenazan.
(Tomado de CubaDebate)
No se trata de una cuestión ideológica relacionada con la esperanza irremediable de que un mundo mejor es y debe ser posible.
Es conocido que el homo sapiens existe desde hace aproximadamente 200 mil años, lo que equivale a un minúsculo espacio del tiempo transcurrido desde que surgieron las primeras formas de vida elementales en nuestro planeta hace alrededor de tres mil millones de años.
Las respuestas ante los insondables misterios de la vida y la naturaleza han sido fundamentalmente de carácter religioso. Carecería de sentido pretender que fuese de otra forma, y tengo la convicción de que nunca dejará de ser así. Mientras más profundiza la ciencia en la explicación del universo, el espacio, el tiempo, la materia y la energía, las infinitas galaxias y las teorías sobre el origen de las constelaciones y estrellas, los átomos y fracciones de los mismos que dieron origen a la vida y la brevedad de la misma, y los millones y millones de combinaciones por segundo que rigen su existencia, más preguntas se hará el hombre en busca de explicaciones que serán cada vez más complejas y difíciles.
Mientras más se enfrascan los seres humanos en buscar respuestas a tan profundas y complejas tareas que se relacionan con la inteligencia, más valdrán la pena los esfuerzos por sacarlos de su colosal ignorancia sobre las posibilidades reales de lo que nuestra especie inteligente ha creado y es capaz de crear. Vivir e ignorarlo es la negación total de nuestra condición humana.
Algo, sin embargo, es absolutamente cierto, muy pocos se imaginan cuán cerca puede estar la desaparición de nuestra especie. Hace casi 20 años, en una Cumbre Mundial sobre el Medio Ambiente en Río de Janeiro, abordé ese peligro ante un público selecto de Jefes de Estado y de Gobierno que escuchó con respeto e interés, aunque nada preocupado por el riesgo que veía a distancia de siglos, tal vez milenios. Para ellos, con seguridad, la tecnología y la ciencia, más un sentido elemental de responsabilidad política, serían capaces de enfrentarlo. Con una gran foto de personajes importantes, los más poderosos e influyentes entre ellos, concluyó feliz aquella importante Cumbre. No había peligro alguno.
Del cambio climático apenas se hablaba. George Bush, padre, y otros relumbrantes líderes de la Alianza Atlántica, disfrutaban la victoria sobre el campo socialista europeo. La Unión Soviética fue desintegrada y arruinada. Un inmenso caudal del dinero ruso pasó a los bancos occidentales, su economía se desintegró, y su escudo defensivo frente a las bases militares de la OTAN, había sido desmantelado.
A la antigua superpotencia que aportó la vida de más de 25 millones de sus hijos en la segunda guerra mundial, le quedó solo la capacidad de respuesta estratégica del poder nuclear, que se había visto obligada a crear después que Estados Unidos desarrolló en secreto el arma atómica lanzada sobre dos ciudades japonesas, cuando el adversario vencido por el avance incontenible de las fuerzas aliadas no estaba ya en condiciones de combatir.
Se inició así la Guerra Fría y la fabricación de miles de armas termonucleares, cada vez más destructivas y precisas, capaces de aniquilar varias veces la población del planeta. El enfrentamiento nuclear sin embargo continuó, las armas se hicieron cada vez más precisas y destructivas. Rusia no se resigna al mundo unipolar que pretende imponer Washington. Otras naciones como China, India y Brasil emergen con inusitada fuerza económica.
Por primera vez, la especie humana, en un mundo globalizado y repleto de contradicciones, ha creado la capacidad de destruirse a sí misma. A ello se añaden armas de crueldad sin precedentes, como las bacteriológicas y químicas, las de napalm y fósforo vivo, que son usadas contra la población civil y disfrutan de total impunidad, las electromagnéticas y otras formas de exterminio. Ningún rincón en las profundidades de la tierra o de los mares quedaría fuera del alcance de los actuales medios de guerra.
Se conoce que por estas vías han sido creados decenas de miles de artefactos nucleares, incluso de carácter portátil.
El mayor peligro deriva de la decisión de líderes con tales facultades en la toma de decisión, que el error y la locura, tan frecuentes en la naturaleza humana, pueden conducir a increíbles catástrofes.
Han transcurrido casi 65 años desde que estallaron los dos primeros artefactos nucleares, por la decisión de un sujeto mediocre que tras la muerte de Roosevelt quedó al mando de la poderosa y rica potencia norteamericana. Hoy son ocho los países que, en su mayoría por el apoyo de Estados Unidos, disponen de esas armas, y varios más disfrutan de la tecnología y los recursos para fabricarlas en un mínimo de tiempo. Grupos terroristas, enajenados por el odio, podrían ser capaces de acudir a ellas, del mismo modo que gobiernos terroristas e irresponsables no vacilarían en usarlas dada su conducta genocida e incontrolable.
La industria militar es la más próspera de todas y Estados Unidos el mayor exportador de armas.
Si de todos los riesgos mencionados se libera nuestra especie, existe uno todavía mayor, o al menos más ineludible: el cambio climático.
La humanidad cuenta hoy con siete mil millones de habitantes, y pronto, en un plazo de 40 años, alcanzará nueve mil millones, una cifra nueve veces mayor que hace apenas 200 años. En tiempos de la antigua Grecia, me atrevo a suponer que éramos alrededor de 40 veces menos en todo el planeta.
Lo asombroso de nuestra época es la contradicción entre la ideología burguesa imperialista y la supervivencia de la especie. No se trata ya de que exista la justicia entre los seres humanos, hoy más que posible e irrenunciable; sino del derecho y las posibilidades de supervivencia de los mismos.
Cuando el horizonte de los conocimientos se amplía hasta límites jamás concebidos, más se acerca el abismo adonde la humanidad es conducida. Todos los sufrimientos conocidos hasta hoy son apenas sombra de lo que la humanidad pueda tener por delante.
Tres hechos ocurrieron en solo 71 días, que la humanidad no puede pasar por alto.
El 18 de diciembre de 2009, la comunidad internacional sufrió el mayor descalabro de la historia, en su intento de buscar solución al más grave problema que amenaza el mundo en este instante: la necesidad de poner fin con toda urgencia a los gases de efecto invernadero que están provocando el más grave problema enfrentado hasta hoy por la humanidad. Todas las esperanzas habían sido puestas en la Cumbre de Copenhague después de años de preparación con posterioridad al Protocolo de Kyoto, que el Gobierno de Estados Unidos —el más grande contaminador del mundo— se había dado el lujo de ignorar. El resto de la comunidad mundial, 192 países, esta vez incluyendo a Estados Unidos, se habían comprometido a promover un nuevo acuerdo. Fue tan vergonzoso el intento norteamericano de imponer sus intereses hegemónicos que, violando elementales principios democráticos, intentó establecer condiciones inaceptables para el resto del mundo de forma antidemocrática, en virtud de compromisos bilaterales con un grupo de los países más influyentes de las Naciones Unidas.
A los Estados que integran la organización internacional se les invitó a firmar un documento que constituye una burla, en el que se habla de aportes futuros meramente teóricos para frenar el cambio climático.
No habían transcurrido todavía tres semanas cuando, al atardecer del 12 de enero, Haití, el país más pobre del hemisferio y el primero en poner fin al odioso sistema de la esclavitud, sufrió la mayor catástrofe natural en la historia conocida de esta parte del mundo: un terremoto de 7,3 grados en la escala Richter, a solo 10 kilómetros de profundidad y a muy corta distancia de la orilla de sus costas, golpeó la capital del país, en cuyas débiles casas de barro vivían la inmensa mayoría de las personas que resultaron muertas o desaparecidas. Un país montañoso y erosionado de 27 mil kilómetros cuadrados, donde la leña constituye prácticamente la única fuente de combustible doméstica para nueve millones de personas.
Si en algún lugar del planeta una catástrofe natural ha constituido una inmensa tragedia es Haití, símbolo de pobreza y subdesarrollo, donde viven los descendientes trasladados de África por los colonialistas para trabajar como esclavos de los amos blancos.
El hecho conmocionó al mundo en todos los rincones del planeta, estremecido por las imágenes fílmicas divulgadas que rayaban en lo increíble. Los heridos, sangrantes y graves, se movían entre los cadáveres clamando por auxilio. Bajo los escombros yacían los cuerpos de sus seres queridos sin vida. El número de víctimas mortales, según cálculos oficiales, superó las 200 mil personas.
El país ya estaba intervenido por fuerzas de la MINUSTAH, que las Naciones Unidas enviaron para restablecer el orden subvertido por fuerzas mercenarias haitianas que, instigadas por el Gobierno de Bush, se lanzaron contra el Gobierno elegido por el pueblo haitiano. Algunos edificios donde moraban soldados y jefes de las fuerzas de paz también se desplomaron, causando dolorosas víctimas.
Los partes oficiales estiman que, aparte de los muertos, alrededor de 400 mil haitianos fueron heridos y varios millones, casi la mitad de la población total, sufrieron afectaciones. Era una verdadera prueba para la comunidad mundial, que después de la bochornosa Cumbre de Dinamarca estaba en el deber de mostrar que los países desarrollados y ricos serían capaces de enfrentar las amenazas del cambio climático a la vida en nuestro planeta. Haití debe constituir un ejemplo de lo que los países ricos deben hacer por las naciones del Tercer Mundo ante el cambio climático.
Se puede creer o no, desafiando los datos, a mi juicio irrebatibles, de los más serios científicos del planeta y la inmensa mayoría de las personas más instruidas y serias del mundo, quienes piensan que al ritmo actual de calentamiento, los gases de efecto invernadero elevarán la temperatura no solo 1,5 grados, sino hasta 5 grados, y que ya la temperatura media es la más alta en los últimos 600 mil años, mucho antes de que los seres humanos existieran como especie en el planeta.
Es absolutamente impensable que nueve mil millones de seres humanos que habitarán el mundo en el 2050 puedan sobrevivir a semejante catástrofe. Queda la esperanza de que la propia ciencia encuentre solución al problema de la energía que hoy obliga a consumir en 100 años más el resto del combustible gaseoso, líquido y sólido que la naturaleza tardó 400 millones de años en crear. La ciencia tal vez puede encontrar solución a la energía necesaria. La cuestión sería saber cuánto tiempo y a qué costo los seres humanos podrán enfrentar el problema, que no es el único, ya que otros muchos minerales no renovables y graves problemas requieren solución. De una cosa podemos estar seguros, a partir de todos los conceptos hoy conocidos: la estrella más próxima está a cuatro años luz de nuestro Sol, a una velocidad de 300 mil kilómetros por segundo. Una nave espacial tal vez recorra esa distancia en miles de años. El ser humano no tiene otra alternativa que vivir en este planeta.
Parecería innecesario abordar el tema si a solo 54 días del terremoto de Haití, otro increíble sismo de 8,8 grados de la escala Richter, cuyo epicentro estaba a 150 kilómetros de distancia y 47,4 de profundidad al noroeste de la ciudad de Concepción, no ocasionara otra catástrofe humana en Chile. No fue el mayor de la historia en ese hermano país, se dice que otro alcanzó 9 grados, pero esta vez no fue solo un fenómeno de efecto sísmico; mientras en Haití durante horas se esperó un maremoto que no se produjo, en Chile el terremoto fue seguido por un enorme tsunami, que apareció en sus costas entre casi 30 minutos y una hora después, según la distancia y datos que todavía no se conocen con toda precisión y cuyas olas llegaron hasta Japón. De no ser por la experiencia chilena frente a los terremotos, sus construcciones más sólidas y sus mayores recursos, el fenómeno natural habría costado la vida a decenas de miles o tal vez cientos de miles de personas. No por ello dejó de ocasionar alrededor de mil víctimas mortales, según datos oficiales divulgados, miles de heridos y tal vez más de dos millones de personas sufrieron daños materiales. Casi la totalidad de su población de 17 millones 94 mil 275 habitantes, sufrió terriblemente y aún padece las consecuencias del sismo que duró más de dos minutos, sus reiteradas réplicas, y las terribles escenas y sufrimientos que dejó el tsunami a lo largo de sus miles de kilómetros de costa. Nuestra Patria se solidariza plenamente y apoya moralmente el esfuerzo material que la comunidad internacional está en el deber de ofrecerle a Chile. Si algo estuviera en nuestras manos, desde el punto de vista humano, por el hermano pueblo chileno, el pueblo de Cuba no vacilaría en hacerlo.
Pienso que la comunidad internacional está en el deber de informar con objetividad la tragedia sufrida por ambos pueblos. Sería cruel, injusto e irresponsable dejar de educar a los pueblos del mundo sobre los peligros que nos amenazan.
¡Que la verdad prevalezca por encima de la mezquindad y las mentiras con que el imperialismo engaña y confunde a los pueblos!

Fidel Castro Ruz

Marzo 7 de 2010

Nueva arremetida imperial sin una sola prueba

2010-01-17T14:06:00.000-08:00

Con el arribo del 2010, Washington saludó al mundo con una nueva paranoia antiterrorista y anunció el reforzamiento de las medidas de seguridad en las terminales aéreas del país de viajeros provenientes de 14 naciones, entre ellos Cuba…

Un alto funcionario norteamericano manifestó a medios de prensa que las disposiciones de control implican a todo viajero que provenga o haya pasado por un grupo de países, que, además de a Cuba, incluye a Irán, Sudán, Siria, Afganistán, Libia, Nigeria, Paquistán, Somalia y Yemen. Los estados restantes no han sido especificados.
Sitios digitales de la capital norteamericana indican que "el ciento por ciento de los pasajeros nacidos o que llegan de esos territorios serán sometidos a un férreo registro corporal completo y a la inspección manual de sus efectos personales".
De inmediato, Cuba rechazó en Washington su inclusión en la lista de estados calificados como patrocinadores del terrorismo.
La condena la expresó la Sección de Intereses Cubanos en Estados Unidos, en voz de su representante de prensa, Alberto González, quien aseguró que el gobierno de la Isla coopera en la lucha internacional contra el terrorismo y "ha cumplido, cumple y cumplirá con las medidas de seguridad reconocidas internacionalmente para estos casos".
Añadió que el pueblo cubano "no reconoce autoridad moral alguna al gobierno de EE.UU. para certificar su inclusión y la de los cubanos en ese tipo de listado".
También dejó bien claro que "jamás el territorio cubano se ha utilizado para organizar, financiar o ejecutar actos terroristas contra los Estados Unidos de América o ningún otro Estado", y sugirió que esta nueva arremetida contra La Habana tiene un cariz político.
Por el contrario, CUBA ha sido víctima de violencia y terrorismo de personas como Luis Posada Carriles, quienes permanecen en Estados Unidos sin encarar la justicia. Posada Carriles fue el principal planificador y autor intelectual, junto a Orlando Bosch, del atentado en 1976 contra un avión civil cubano en pleno vuelo, en el que perecieron las 73 personas a bordo.
Muy a tono con tales aseveraciones resultó un artículo del Washington Post, el mayor y más antiguo periódico de Washington, que incluyó un análisis crítico frente a la inclusión de la ínsula en la lista de países considerados por EE.UU. como terroristas.
Firmado por el ganador del Premio Pulitzer 2009, Eugene Robinson, ese texto se refiere a las rigurosas medidas de seguridad dictadas recientemente y declara que Cuba representa una amenaza de terrorismo igual a cero y es risible acusarla. "Cuba no es un Estado fracasado, donde se encuentran franjas de territorio fuera del control del gobierno, sino que es una de las sociedades más duramente bloqueadas del mundo", subraya. Añade que "sin embargo, Cuba está en la lista porque el Departamento de Estado aún considera que es -junto con Irán, Siria y Sudán- un estado patrocinador del terrorismo". Nuevamente y sin que existan pruebas condenatorias, La Habana es incluida en una lista negra, en la que no merece estar. La presente arremetida del Norte contra su vecino del Sur coincide con un ascenso sostenido del turismo internacional en el destino cubano, que logró más arribos de visitantes que los previstos.
La reiterada iniciativa de enrolar a Cuba entre los terroristas de este mundo deviene una idea fariseíca, más bien ridícula y mal intencionada, pues busca desprestigiar a un pueblo que ha sufrido en carne propia los desmanes de quienes sí están afiliados a tales facciones.
Quienes apelan a tales maniobras obvian el historial sin mácula de los cubanos y su Revolución, y los atributos de la nación, seleccionada entre los 10 destinos más apetecibles para los turistas de todo el orbe para el fin de año último y el 2010. En una encuesta entre sus especialistas, la mayor productora de guías de viajeros del universo, Lonely Planet, situó al país caribeño en el sexto lugar de la preferencia de los vacacionistas.
Tampoco debe olvidarse que el 70 por ciento de los estadounidenses es favorable al levantamiento de restricciones a la población en general para viajar a la Isla, y el 59 por ciento piensa que llegó el momento de intentar una nueva política con sus vecinos, según un sondeo difundido por WorldPublicOpinion.org.
Esa propia fuente ratificó que tanto los votantes republicanos (62 por ciento) como demócratas (77 por ciento) e independientes (66 por ciento) quieren viajar sin restricciones a esta isla del Caribe.
Solo resta entonces reiterarle al Imperio que no se puede ser juez y parte; y que en ese listado no son todos los que están, ni están todos los que son.
.

Luz Marina Fornieles Sánchez

AIN
Agencia Cubana de Noticias

La cultura en la Revolución cubana

2009-11-22T09:28:00.000-08:00

Como el tema es prácticamente inabarcable, escogeré algunos de los asuntos y problemas que me parecen centrales, en el espíritu de incitar a los intercambios y debates de este Foro, más que de exponer argumentos que no cabrían en los objetivos y el tamaño de este texto.

La Revolución misma ha sido el mayor y más trascendente hecho cultural de este medio siglo. Ella hizo retroceder los límites de lo posible y desató las actuaciones, las ideas, los sentimientos y las potencialidades humanas. La mayoría de los cubanos y cubanas salió del mundo en que vivía, lleno de opresiones, miseria material, injusticias, mezquindades, falta de oportunidades y de escolarización. En un mismo proceso se apoderaron de su país y de sus condiciones de existencia, y fueron volviéndose capaces de ir muy lejos en cuanto al cambio de sí mismos y al de sus relaciones, sus vidas y la sociedad. La revolución inspiró, exigió o permitió a las personas y grupos sociales mayoritarios lograr esas adquisiciones y transformaciones prodigiosas. Los hechos y los avatares de la revolución han sido el medio fundamental para el proceso de la cultura cubana desde 1959 hasta hoy.

No voy a ofrecer los datos de ninguno de los inmensos logros de estos cincuenta años –datos que están alcance de ustedes--, pero todo lo que escribo aquí se basa en ellos. Ese es otro aporte cultural extraordinario de la revolución cubana: al existir y ser como es, permite a cualquiera en el mundo referir lo que sería un ideal o un sueño de mejoramiento social y humano a un ámbito existente, Cuba, y estudiar y pensar sus características, victorias y derrotas, frutos y errores, carencias y enemigos, como unas realidades que ya poseen inclusive historia propia. Me permito pedirles que lean los datos de esos inmensos logros tratando de integrarlos en una comprensión de sus articulaciones, su organicidad, sus resultados, sus limitaciones y sus proyectos implícitos. En ese terreno se mueve este comentario.

La cultura popular cubana posee un alto grado de politización, rasgo formado en el curso de la creación de la nación y la identidad cubanas. Las revoluciones contra el colonialismo español y la esclavitud hicieron al cubano, dándole un sentido muy nacionalista y patriótico a la comunidad que se había estado integrando en la isla. La nación Estado de 1902-1958, pese a su régimen capitalista neocolonial, era entendida por el pueblo en términos de libertad y justicia social por completar, y el pasado heroico era cantado y sentido como proyecto por realizar o consumar. La revolución de 1959 se apropió de toda esa fuerza cultural, sus símbolos y sus representaciones, porque ella la identificó como libertad y justicia verdaderas y para todos, y la revolución se ganó esa confianza con sus hechos. La cultura popular cubana ha estado hasta hoy en la base del socialismo cubano, y una y otro se legitiman mutuamente.

Hasta 1959, tanto las formas culturales tradicionales como las consideradas modernas discurrían dentro del sistema de dominación. La revolución propició gigantescas jornadas en las que el pueblo organizado y el poder revolucionario se fundieron y forjaron una unidad en incontables terrenos. Fueron ellos la revolución agraria, las campañas de alfabetización y escolarización, el armamento general del pueblo, la nacionalización de la mayor parte de la economía, la liquidación del enorme desempleo, el reparto equitativo de la alimentación, la subordinación del mercado, la propiedad y el dinero a los intereses, las necesidades y la idea de justicia de la sociedad, la honestidad administrativa y el servicio al pueblo como normas para juzgar al gobierno, la universalización de la salud y la educación gratuitos, y de la seguridad social, la redistribución sistemática de la riqueza social, y otros. Al mismo tiempo sucedieron la movilización y los sangrientos combates contra los enemigos internos y las agresiones del imperialismo norteamericano, el permanente bloqueo económico y la hostilidad de los Estados Unidos --empeñado hasta hoy en acabar con la Revolución--, la necesidad de pensar siempre en la defensa, y dedicar a ella enormes esfuerzos, recursos y seres humanos. El conjunto generó una férrea unión que identificó a la sobrevivencia, el ser nacional, la manera de vivir y el futuro. La revolución planteó la unificación de los objetivos de mejoramiento humano con los de liberación nacional y social. A esa característica hay que referir la grandeza, la fuerza y los aciertos de la Revolución, y también una parte de sus debilidades y errores.

Para analizar los temas de revolución y cultura en Cuba es imprescindible partir de que somos parte de la mayoría del mundo que fue colonizada, neocolonizada y “subdesarrollada”, para que el capitalismo pudiera existir y expandirse. Por esa causa, vencer al capitalismo y crear el socialismo era nuestra única opción viable. Pero todo el proceso de este medio siglo se ha visto obligado a una dialéctica muy difícil entre las modernizaciones y las liberaciones, cuyos ejes pueden apreciarse repasando las grandes tareas que relaciono en el párrafo anterior. Ellas combinan la lucha por adquirir lo que se llaman logros de la civilización con otra muy diferente, pero que está obligada a ser simultánea, para lograr las liberaciones de los seres humanos y la sociedad. La única cultura mundial orgánica que ha existido es la del capitalismo, y el pueblo que no la va destruyendo en el mismo proceso en que se “desarrolla”, aunque se llame socialista, termina reabsorbido por ella, como demuestran las experiencias históricas. Cuba ha alcanzado niveles muy altos de desarrollo en numerosos campos, algunos comparables a los más altos del mundo, a pesar de que sigue siendo “subdesarrollada” en otros campos de suma importancia. Lo esencial y distintivo de Cuba es que se guía por lo que aporta bienestar a las mayorías, defiende la soberanía nacional y colabora con otros pueblos del mundo, y no por los intereses materiales de una minoría.

Un aspecto central de la posición cubana ha sido hacer conciencia del sentido capitalista de la modernización a secas, del determinismo económico y la apelación al egoísmo y el afán de lucro como motivaciones. Ese logro cultural trascendental de la práctica y la conciencia provee una denuncia del sistema capitalista, que somete a las mayorías a un sinnúmero de iniquidades y a todos al imperio de enfrentarse unos a otros, disfrazando el poder inmenso de la burguesía, su Estado y sus demás estructuras de dominación con la primacía formal y abstracta de libertades, iniciativas, intereses y retribuciones individuales. La opción socialista cubana no es un paseo, ni ha tenido una evolución lineal. Su historia registra muchos avances, pero también detenciones e incluso retrocesos. Recaer en los usos y las ideas del mundo que combatimos es fácil, porque este es muy fuerte y está presente prácticamente en todos los escenarios, desde las relaciones internacionales hasta el cerebro y los deseos de cada uno de nosotros. Es imprescindible ir mucho más allá de lo que parece posible, de lo que permite el nivel de reproducción de la vida social existente, aunque las escaseces, los límites y los enemigos puedan ser agobiadores. La revolución y el país sólo pueden sostenerse, y avanzar su régimen de transición socialista, mediante un poder muy fuerte, defensor de la patria y redistribuidor sistemático de la riqueza social, y una unidad ideológica que controla el consenso. Pero es imperativo vencer la tentación burocrática, basarse en la participación y el control popular, y lograr que el poder siempre sea guiado por el proyecto.

La cultura es tan valiosa para nosotros porque, al mismo tiempo que satisface y eleva al ser humano, es un puente imprescindible entre la justicia social como prioridad de la libertad y la liberación de todas las dominaciones y el florecimiento de todas las capacidades humanas como proyecto de la Revolución.

Fernando Martinez Heredia
Foro Cubarte

Encendido debate en Congreso de EEUU sobre liberalización de viajes a Cuba

2009-11-22T09:24:00.000-08:00

Legisladores demócratas y republicanos sostuvieron este jueves un encendido debate sobre la posibilidad de levantar las restricciones de viajes a Cuba para los estadounidenses, que han sido mantenidas casi sin interrupción desde hace poco menos de medio siglo.

La discusión en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes tiene como telón de fondo un proyecto de ley que permitiría a todos los estadounidenses viajar a la isla.

“Este es el único país del mundo donde a nuestra población no se le permite ir”, señaló el presidente de la comisión, el demócrata Howard Berman (California).

“Bajo cualquier perspectiva, la prohibición vigente desde hace casi 50 años simplemente no ha funcionado”, dijo Berman.

“La prohibición a los viajes no es una sanción a Cuba, es una sanción a los estadounidenses impuesta por nuestro propio gobierno”, estimó el demócrata Bill Delahunt (Massachusets).

Los impulsores del proyecto de ley en la Cámara (435 escaños) afirman que cuentan con el respaldo de más de 200 legisladores, tanto demócratas como republicanos.

La republicana de mayor rango en la comisión, Ileana Ros-Lehtinen (Florida), defendió las restricciones a los viajes, vigentes desde 1963, salvo de 1977 a 1982, cuando el presidente Jimmy Carter las levantó.

La legisladora cubanoestadounidense fustigó la posibilidad de “recompensar al régimen de Cuba con turismo y dinero”.

Los republicanos aseguran que los demócratas no tienen los votos suficientes para aprobar la ley, y que esta fracasará tal y como pasó con iniciativas similares anteriores, en un Congreso muy sensible al tema de Cuba.

Cuba “no es una amenaza para nuestra seguridad” y “levantar la prohibición a los viajes serviría a nuestros intereses”, indicó el ex jefe antidroga de Estados Unidos, Barry McCaffrey, uno de los testigos invitados a la audiencia de este jueves.

Fuente: CUBADEBATE

Las aviesas intenciones contra Cuba de Human Rights Watch

2009-11-22T09:18:00.000-08:00

No es casualidad, sino mal ocultada intención la que anima el reciente informe de la llamada organización Human Rights Watch (HRW), cuando una vez más levanta calumnias contra Cuba, inspirada en la más rancia y lucrativa motivación de la extrema derecha fundamentalista, de la que forman parte activos personeros de origen cubano establecidos en Washington y Miami. ¿Simple coincidencia o disparo dirigido a frustrar cambios en la política norteamericana en relación con la Isla? ¿Por qué la diatriba reiterada sale a la luz, precisamente, cuando la Cámara de Representantes de EE.UU. debate una moción dirigida a restablecer el derecho constitucional de los norteamericanos de visitar a su vecina ínsula?

No existe casualidad, sino disparo fallido de HRW contra la inteligencia de los legisladores estadounidenses y del público en general, para complacer a recalcitrantes enemigos de La Habana, aportadores al financiamiento del barniz de Organización No Gubernamental, con el cual se baña la entidad que dirige el desprestigiado José Miguel Vivanco. Este chileno de nacimiento, con vínculos probados con la CIA y residente en Washington, con el autobombo de "Jefe para las Américas" de HRW, escogió la ocasión que le pareció más propicia para difundir falsedades mediante un "infiltrado" suyo en la Antilla Mayor, quien de hecho gozó de la libertad que pretende negar para pasear y conspirar.

En declaraciones al diario El Nuevo Herald de Miami, el paseante Nik Steinberg reconoce que pasó dos semanas este verano en la Isla, donde visitó siete provincias "en secreto", para captar criterios de "disidentes" y familiares sobre la situación de los derechos humanos. Recordemos que el eufemismo "disidente" es una especie de título nobiliario que se auto endilgan asalariados del Plan Anticubano de EE.UU., dotado con unos 40 millones de dólares anuales para financiar la contrarrevolución dentro y fuera de Cuba, de la que han vivido conocidos oportunistas en los últimos 50 años.

Obviamente, cunde el pánico entre empresarios miamenses de la esfera turística, correveidiles, sargentos politiqueros, asoleados terroristas y otras excrecencias que infectan el sur de la Florida, ante la sola idea de que el parlamento estadounidense pueda aprobar las visitas de norteamericanos a la nación caribeña, donde gozarían de beneficios que hoy les niegan.

El carácter politizado y selectivo del informe de HRW -radicada en Nueva York--omite verdades sobre Cuba reconocidas por la Organización Mundial de la Salud, la UNESCO, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, y otras destacadas entidades. Prestigiosos expertos internacionales, imparciales, han constatado in situ la realidad de justicia social y protección de derechos humanos que disfrutan fundamentalmente en salud, educación y modo de vida los cubanos en la Isla, sin distinción de raza ni de sexo, un panorama cualitativamente muy superior al que prevalece en los propios Estados Unidos y en otras naciones a las que HRW bendice. ¿Por qué el "infiltrado" Steinberg no cita el informe que Cuba presentó el cinco de febrero último ante el mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, y el amplio reconocimiento mundial que este recibió al constatarse las verdades NO sujetas a malas intenciones de intereses creados? ¿Será que los informantes y el propio paseante creen gozar de mayor credibilidad que los embajadores acreditados en Cuba por las naciones que mantienen relaciones estables con la mayor de las Antillas?. ¿Acaso no le dice nada a HRW el abrumador respaldo a este país en la reciente Asamblea General de la ONU, cuando 187 naciones de las 192 representadas votaron contra el bloqueo económico, comercial y financiero que EE.UU. aplica con intención genocida contra las familias cubanas desde hace medio siglo? A pesar de la propaganda pagada a medios de difusión plegados a desinformar sobre Cuba, la inteligencia de los seres humanos no puede ser objeto de burla por alguien sin exponerse al ridículo, ese que hoy alinea a HRW, a Vivanco y a Steinberg junto a otros crápulas vinculados a la Agencia Central de Inteligencia estadounidense. De nuevo las malas intenciones y el cretinismo se evidenciaron con tan clara lucidez en el informe de un escribidor asalariado.

Roberto Pérez Betancourt

AIN/Rebelión

La dirección del Foro

2009-11-22T09:15:00.000-08:00

Estimad@s:

Les reenvio correo que nos llegó desde el ICAP, con la dirección, del foro que se desarrollará en la ciudad de Holguin, Cuba, en el marco del V Coloquio Internacional por la libertad de los 5 héroes contra el terrorismo,que se está desarrolando hasta el día 23 de Noviembre.

http://www.radioangulo.cu/foro/

Saludos fraternales

Ignacio Flores

Nos vemos pronto Compañera Anita María

2009-10-25T07:43:00.000-07:00

Saludamos a nuestra querida Compañera Ana Marìa Bolinaga F. quien se encuentra ya concluyendo su misión en la Embajada de nuestra hermana República de CUBA.
Anita María a tu regreso a la mayor de las Antillas renovamos nuestro voto solidario, nuestro afecto , sentido respeto y admiraciòn a la Revolución , en la que reconocemos la única vía para cocretar un mundo mejor, ideal Martiano, Fidelista, Guevariano y Allendista que nos guiara eternamente.
Fuertes son los lazos que nos unen con nuestros queridos hermanos Cubanos a quienes estrechamos en un gran abrazo fraternal y que gracias a tu intachable trabajo diplomático se estrecho más aún.

Con Cuba unidos HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!!!

Comite Solidaridad con CUBA
Soldado Francisco Paneque S.
Maipú-Chile

2009-10-08T08:01:00.000-07:00

HONOR Y GLORIA

A NUESTRO COMANDANTE

ERNESTO CHE GUEVARA

HASTA LA VICTORIA ..... SIEMPRE !!!!!

2009-10-06T15:57:00.000-07:00

ICAP CONMEMORA 199 ANIVERSARIO CON OFRENDA FLORAL ANTE BUSTO DE O'HIGGINS

2009-09-19T17:01:00.000-07:00

Estimados compañeros:

Reciban el saludo del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos y el mío propio al tiempo que les felicitamos por el 199 aniversario de la independencia de Chile. Se que para ustedes la fecha es motivo de celebraciones en la Chingana de los Abrazos que realiza cada año en el Parque O' Higgins.

El ICAP en la mañana de hoy para conmemorar la fecha coloco una Ofrenda Floral ante el Busto de Ohiggins ubicado en el Parque de la Fraternidad en el municipio Habana Vieja .Adjuntamos fotos.

Les reiteramos éxito en la jornada y un buen fin de semana largo a la chilena.

Con inmenso cariño,

Idania Ramos.
Especialista de Chile.

2009-09-13T21:40:00.000-07:00

COMANDANTE JUAN ALMEIDA BOSQUE
(qepd)

HONOR Y GLORIA
A NUESTR CRO CDTE ALMEIDA
POR SU PROFUNDA CONVICCION REVOLUCIONARIA
POR SU INMENSA LEALTAD A SU PUEBLO.

NUESTRO MAS SENTIDO RESPETO AL HERMANO PUEBLO CUBANO
ANTE EL FALLECIMIENTODE TAN INSIGNE REVOLUCIONARIO.
SU PARTIDA ES EL COMIEZO DE SU INMORTALIDAD
PUES SU LEGADO ESTA ESPARCIDO EN TODA LA
HERMANA REPUBLICA DE CUBA.

COMITE SOLIDARIDAD CON CUBA

SOLDADO FRANCISCO PANEQUE S.

MAIPU CHILE

Saludos de la Cra Idania Ramos desde ICAP CUBA

2009-09-13T21:32:00.000-07:00

Carlos Arévalo:

Reciba el saludo del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos y el mío propio, al tiempo que agradezco el Mensaje que desde Maipú nos enviará en nombre del Comité de Solidaridad con Cuba Soldado Francisco Paneque para la vigilia que tendrá lugar en la sede del ICAP a partir de las 19.00 horas, ruego trasmita nuestro sentir a la directiva del Comité .

Aprovecho la ocasión para desearles un buen fin de semana,

Con inmenso cariño,

Idania Ramos.
Responsable de Chuile.
ICAP.

From: carlos arevalo
Sent: Friday, September 11, 2009 4:22 PM
Subject: jornada de apoyo

Desde Maipu, comuna de Santiago de Chile, les enviamos nuestro mas fraternal saludo, no podemos estar ausentes en esta ocasion y sumarnos a la cruzada solidaria por la libertad de nuestros 5 compañeros , porque la verdad ellos son nuestros hermanos como todo ese valeroso pueblo de cuba y nuestro reconocimiento por su sacrificio por la paz en el mundo,.. como decía Salvador Allende "mas temprano que tarde triunfara la verdad y la justicia"... No podemos olvidar el ejemplo de solidaridad de cuba para los oprimidos del mundo,,,, en esta fecha se cumple un año mas del fatídico golpe de estado en nuestra patria y Cuba con su infinita solidaridad abrió las puertas para recibir a miles de compatriotas que eran perseguidosseremos .. agradecidos del pueblo de Cuba y Fidel, por siempre........

por la libertad de los 5 héroes..... ¡ ¡ ¡¡ AHORA ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

por la revolución y sus logros sociales,un ejemplo para el mundo

por el retorno constitucional de honduras ¡ ¡ ¡ ¡ FUERA GOLPISTAS ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ HASTA LA VICTORIA FINAL ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡¡

COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON CUBA SOLDADO FRANCISCO PENEQUE S.

PRESENTE¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

Maipu ,11 de sept. 2009.

¿Por qué lo llaman “asilo político” cuando quieren decir “más dinero”?

2009-08-28T08:37:00.000-07:00

Tres deportistas cubanos decidieron abandonar hace unos días la expedición caribeña tras la gira por Canarias. Se trata de Georvis Elías Sayus, Grismay Paumier, Taylor García y Geofry Silvestre. Dicen que se van porque “no podían progresar más en Cuba”.
“Nosotros lo teníamos claro desde que tomamos el avión en nuestro país”, decía Sayus, uno de los veteranos del grupo. “Junto con Geofry lo habíamos planeado”.”Era nuestro deseo seguir haciendo lo que nos gusta. No queremos polemizar con cuestiones políticas, pero no aguantábamos más en Cuba, allí no podíamos desarrollarnos en nuestro trabajo, que es el baloncesto”. Y para desarrollarse en el baloncesto piden “asilo político”. Surrealista, cuando además no quieren “polemizar con cuestiones políticas”. Lo gracioso es que algunos miserables periodistas y propagandistas anticubanos les ríen la gracia, les dan cobertura mediática, les dedican páginas en los periódicos y no tienen la poca vergüenza de desmontar la falacia de ese presunto “asilo político”. Evidente, cuando el objetivo es, y siempre ha sido destruir a la Revolución.
Estos individuos solicitan “asilo político” porque quieren cobrar más, porque quieren progresar en el baloncesto, y supongo que se lo concederán. Es absolutamente legítimo querer progresar en la profesión de uno, faltaría más, lo inmoral y miserable es solicitar un “asilo político” que no se lo conceden a otras personas que realmente sí están perseguidas en otros países del mundo, como Colombia, para poder “progresar en el baloncesto”.
Pues bien, yo propongo que todos los ingenieros, profesores, arquitectos, deportistas, escritores, artistas, etc. de todo el Tercer Mundo acudan a las embajadas de los países ricos en sus países a solicitar “asilo político” para progresar en su profesión.
Propongo además a los miles de hombres y mujeres que llegan a España procedentes del Tercer Mundo que hagan lo mismo. No legalicen sus papeles. La solución es más sencilla: soliciten asilo político para progresar.
La propaganda anticubana, la burda manipulación contrarrevolucionaria, la basura periodística que nace de las plumas de los periodistas más miserables de este país seguirá considerando a quienes quieran salir de Cuba como “asilados políticos”. Yo me preguntaría si los españoles que viven en Cuba tambien son considerados por esos miserables como “asilados políticos”, que huyen del sistema capitalista y del régimen borbónico para refugiarse en un país país socialista.
Permítanme que no respete, aun a riesgo de ser “políticamente incorrecto”, a quienes pretenden ser considerados “asilados políticos” cuando lo que realmente quieren es más dinero.

Javier Parra
La República

El día en que dejo, pero no abandono, Cuba

2009-08-28T08:31:00.000-07:00

Hace ya casi cuatro años, en uno de sus vibrantes discursos, el comandante Fidel Castro (al que felicito por sus 83 magníficos años) lanzaba a los cuatro vientos una de las más rotundas verdades de cuantas ha pronunciado a lo largo de medio siglo: "Nadie puede derrotar a esta Revolución... excepto los propios cubanos". No resulta nuevo destacar que el Comandante sigue dando lecciones de perspicacia, inteligencia y valor, como líder, aunque ya retirado, del pueblo culto, digno e independiente de América Latina, que sabe crecerse ante las promesas incumplidas del mandatario Barak Obama, otro de los trucos políticos más espectaculares del siglo XXI, promovido por brillantes agencias de publicidad neoyoquinas, como es el Brint Institute.
Tras casi 250 jornadas como líder del país más poderoso del mundo, los discursos en los que se comprometía con la realidad, renunciando a una nación de continuado carácter belicista, duermen en el despacho oval de la Casa Blanca. Hoy sonríe y saluda como si las ofertas a la ciudadanía norteamericana, y al mundo entero, no fueran otra cosa que papel mojado. Hay intelectuales que aún le defienden porque Barak se pasea sin la chulería de su antecesor, pero hasta hoy no ha sido capaz de firmar ni una sola de las medidas que Naciones Unidas demandó, ya en diecisiete ocasiones, sobre la conveniencia de poner fin al injusto, ilícito y criminal bloqueo contra la Mayor de las Antillas. ¿Para cuándo la protección sabitaria para 48 millones de compatriotas, en su mayoría afro y latinoamericanos? ¿Para cuándo la libertad para los Cinco Héroes cubanos? Al parecer, el pueblo soberano (a veces soberanamente incauto) olvida el aserto aquel: “Por sus obras les conoceréis”, por lo que cabe afirmar, sin temor a error, que Barak presentó el programa y no lo cumplió ni Obama.
En Cuba, los ciudadanos no olvidan, Lo he comprobado a lo largo de mi estancia en la isla, durante casi seis años. Este es un pequeño país, alegre y bullanguero, culto y sensual, inteligente y combativo, donde hay arte hasta en las olas que rompen en el Malecón habanero. Una pequeña isla que ya ha superado, resistiendo con un coraje admirable, medio siglo de asedio. Cuba permanece defendida por una gran parte de sus ciudadanos, a pesar de embargos, deserciones, ataques terroristas, traiciones, blogueras sostenidas con el dinero del narcotráfico, caídas de campos socialistas, ciclones y huracanes, corresponsales de prensa, radio y TV, junto a miles de curiosos sin pizca de ética… y algunos otros pícaros, con descaro y sin vergüenza, disfrazados de revolucionarios.
La ignorancia de innumerables turistas, que suelen llegar a Cuba con el morbo en la mirada y la prepotencia en el gesto, se demuestra en los irónicos comentarios que vomitan, acerca de ciertas carencias que se observan en las ciudades, llegando a su punto más ridículo, cuando esa caterva de chismosos, con la cámara a punto y dispuestos a regatear siempre, no se aperciben de la virtud más formidable que se respira a lo largo de la isla: la serenidad y la calma, siempre latentes, producto de una paz social que la Europa comunitaria (y no digamos los EEUU) jamás ha disfrutado. Un agente de la policía española, nacional o municipal, de la Ertzaintza o del cuerpo de los Mossos d’ Esquadra, no comprenderían en su pajolera vida cómo sus colegas cubanos jamás han esgrimido la cachiporra contra un paisano, por muy agresivo que pareciese. Es obvio que los árboles no permiten a esos miopes voluntarios, disfrutar de una foresta maravillosa.
La extraordinaria mesura con la que la Revolución ha tratado siempre a sus ciudadanos, incluso a la hora de castigar, sancionar y penalizar las actividades contrarrevolucionarias, o las indisciplinas sociales, atentatorias contra el bien común de la población y su derecho elemental a vivir en armonía y paz, en medio de ese infame embargo, me impresionaron profundamente desde aquel día en que llegué a la isla más digna del globo terráqueo, en un lejano 1980.
No obstante, esa increíble virtud con que los medios de comunicación tratan a sus artistas, trabajadores y obreros de mil áreas diferentes, además de profesionales de todo tipo, suscitó una reacción en algunos de los primeros (considerando como tales a actores, escritores, plásticos, etc.) que no puedo por menos comentar brevemente, hoy que me despido de la isla y, sobre todo, de mi centro laboral, donde he compartido miles de horas con compañeros de las más variadas ideologías. Durante casi seis años, pude constatar que algunos de ellos daban diario ejemplo de coraje y sentido cívico, de compañerismo y solidaridad, pero también he conocido a quienes se mantendrían callados ante la caída del sistema más justo de América. Por fortuna, son una minoría más que escasa y pusilánime. Resulta cómico ese pequeño sector de la sociedad cubana, en el que sus miembros imaginan que en el primer mundo serían más ricos, su trabajo mil veces más apreciado, y si se tratara de artistas, cien veces más publicitados, entrevistados o alabados que en su propio país. Creen que el refrán "Nadie es profeta en su tierra" se hace en ellos carne y espíritu.
Ese tipo de personaje al que aludo, destaca por una infantil megalomanía, que alcanza su punto más ridículo cuando se trata de artistas sin el menor sentido de la autocrítica, dado que, ante la ausencia en los medios de comunicación de análisis agresivos, o de tono peyorativo acerca de una obra, imaginan que el dedo del Señor les ha señalado como elegidos. En la prensa, radio, TV y webs cubanas, una buena parte de los periodistas destacan habitualmente los aspectos positivos de cualquier hecho cultural, alabando lo defendible, lo plausible de una obra, huyendo de un análisis siquiera irónico, sin tapujos, acerca de novelas, poesía, cine, teatro, de todo tipo y pelaje que se producen constantemente en esta formidable sociedad.
Bajo esa paradisíaca situación, escultores, pintores y dramaturgos, actores y realizadores cubanos, pero sobre todo los poetas, exhiben sus creaciones bajo un inmenso palio protector, imaginando que ha venido a verles, como musa, la misma Virgen de la Caridad del Cobre. Los menos exitosos suelen citarse a sí mismos en tono halagador como algo normal, olvidando que “Quien habla constantemente sobre uno mismo, es porque nadie suele hablar de él”, sentencia que cuadra a algunos ciudadanos, dedicados a esa tarea tan inmensa y controvertida, como es el arte, que nunca resulta neutral. Sin embargo, resulta maravilloso que en Cuba, cualquier ciudadano puede llegar a ser aquello que anhela, Esa es la gran prueba de la libertad.
Cierto día, algo cabreado por la pertinaz abulia y vaguería de los que llamé pijos habaneros (allegados y familiares de centenares de afamados artistas, que no trabajan en lo absoluto), escribí un artículo que enojó al ministro de Cultura, Abel Prieto, quien a través del poeta Waldo Leiva, director del centro musical y poético donde he trabajado hasta ahora, me enviaba una cariñosa reprimenda, porque consideraba que, en el citado escrito, se vertían conceptos peyorativos hacia la gran familia de la cultura cubana.
El sesgo en la lectura no me pareció justo, ya que hoy me reafirmo en que sigo teniendo gran parte de razón. Los pijos y pijas, los Mickey cubanos, revolotean con todo descaro en el plácido ambiente de la cultura, denostando sobre la Revolución, mientras se dedican a lo único que saben: machacarse el cerebro para no conseguir un trabajo, pero vivir y beber a costa de los demás. Bajo ningún concepto afirmé que el mundo de los creadores fuera caldo de cultivo para esta clase de vagos, pero sí advertía de la alegría con que muchos autores entregaban sus favores y dinero a esta clase de parásitos, sin sugerir el valor que tiene, o el placer que supone recibir un salario o recompensa no pecuniaria, por una obra bien hecha. Paso página.
En toda Europa, la verdadera izquierda se pregunta el por qué de su falta de atractivo, de su complicadísima presencia en los medios, y no digamos en las instituciones. Está claro que se carece de plataformas de comunicación, de empresas o dinero para defenderse de los libelos y la manipulación constante. Estoy convencido de que la única respuesta debe ser la serenidad, actitud igualmente espinosa, habida cuenta de que cuando las Fuerzas Armadas de una nación, y las llamadas de Seguridad, se ponen al servicio del neoliberalismo, es casi imposible callar a las armas con las ideas.
Por tanto, cuando una mal llamada democracia sólo brinda las urnas para votar cada equis años, con recuentos manipulados y partidos ilegalizados con leyes aberrantes, sin la certeza de que las cosas pueden cambiar con un papel, la confianza ciudadana en el sistema queda anulada de golpe y porrazo, que curiosamente son los argumentos preferidos, mira por dónde, por quienes blasonan acerca de la palabra y el poder de las urnas, diciendo que ambas deben colocarse por encima de la violencia. Como escribí en cierta ocasión: En España se condena a una mujer por pegar un cachete a su hijo, pero se condecora a un torturador. O se le ensalza, a pesar de haber sido un canalla de primera magnitud, como al agente franquista Melitón Manzanas, a quien ETA ejecutó en Junio de 1968, en una de sus primeras acciones armadas.
Las FAR cubanas se pusieron, desde el 1º de enero del 59, a las órdenes de su pueblo. Por eso Cuba es atacada, vilipendiada, cercada y asediada. Porque su ejército se siente parte de la ciudadanía y no, como en estas democracias en constante rebaja, una privilegiada clase social, armada además, para colocarse al servicio de la banca privada. En la mayor de las Antillas, en la tierra de Martí, ocurre lo contrario de lo que ha sucedido y acontece en una amplia franja de la geografía mundial, donde imponen su dictadura narcotraficantes como el hondureño Roberto Micheletti, su Cardenal golpista Oscar Andrés Rodríguez, el amigo delincuente general Romeo Vázquez, continuando la saga de imitadores de Tony Blair, George W. Bush, Aznar, Alán García, Felipe González, Álvaro Uribe, Kissinger, Posada Carriles, Berlusconi, Barrionuevo, Julián San Cristóbal, Enrique Rodríguez Galindo, Vlàcav Havel, La Conferencia Episcopal, Zoe Valdés, Andy García, Emilio Estefan, Juan Luis Cebrián, Esperanza Aguirre, Raúl Rivero, Carlos Alberto Montaner, Orlando Bosch, Armando Valladares, Federico Jiménez Losantos, Luis María Ansón, Patxi López, Rosa Díez, Javier Villán, Vicente Molina Foix, etc. Son millones los tramposos que prefieren el fascismo a la justicia social, la dictadura a la democracia. Todavía apuestan por la injusticia ante el caos.
Ahora que Raúl Castro aconseja y demanda más producción agraria, espero que mis amigos y compañer@s cuban@s no hagan oídos sordos. Los tiempos exigen soluciones drásticas, y entre ellas la de plantar millones de árboles y plantas para que, en esta etapa esperanzadora en la que América Latina se va liberando de algunos grilletes, no se caiga en la sinrazón de remedar a Europa o dar resueltos los problemas, tras la elección del pusilánime Obama, que no ha sido otra cosa que una artera trampa de la democracia oligárquica empresarial en tiempos de vacas flacas. Y ya lo aseguré en Enero de este mismo año.
Hoy, como ciudadano jubilado, dejo la isla y mi puesto de trabajo, pero sigo convencido de que es el pueblo cubano (y por tanto sus Fuerzas Armadas), el verdadero garante de la Revolución, y no otro. Es a la población cubana, a los sinceros revolucionarios, y no a los presuntos amigos de Cuba (y aún menos a los enemigos), a quienes compete criticar, cambiar y redirigir su Revolución. La soberanía e independencia deben ser intocables. Cuando desde La Casa Blanca se siguen mostrando los dientes a los Cinco Héroes, cuando no se alivia o suprime el infame bloqueo, es poco inteligente dar un voto, siquiera de confianza, al gobierno de los USA. Seis años junto a vosotros me han enseñado la enorme belleza y la grandeza de vuestros sacrificios, de vuestra sonrisa y valor, firmes ante el estado de sitio que padecéis, o a esos brutales ciclones que azotan la isla casi anualmente: pero debo recordar, para algunos, aquello que un día comenté durante una jornada de trabajo voluntario: Sabéis muy bien lo que no tenéis, pero muchos de vosotros no sabéis lo que tenéis.

Carlos Tena
Kaosenlared

CIRCULAN INVITACONES

2009-08-28T08:27:00.000-07:00

Cinco hombres y las relaciones Cuba-Estados Unidos

2009-08-19T14:59:00.000-07:00

Durante la travesía del Granma, barco que en 1956 condujo desde México hasta las costas de Cuba a 82 guerrilleros para iniciar los combates que culminaron con la victoria de la Revolución en 1959, uno de ellos, por la noche, cayó al mar. Se originó una discusión a bordo. Unos opinaban que el desembarco no podía ser retrasado, bajo pena de ser agarrados por la represión. En nombre de la causa se debía imponer el sacrificio del compañero… Fidel se opuso, argumentando que la Revolución se haría para salvar vidas. Y que por tanto sería un contrasentido, un grave error ético, abandonar al náufrago a su infortunio. El compañero fue rescatado.

Obama ha hechos algunos intentos por mejorar las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba, como revisar las leyes migratorias (lo que ya está en marcha) y cerrar, a mediano plazo, la prisión de Guantánamo, cárcel clandestina de supuestos terroristas. Cuba, sin embargo, no está dispuesta a negociar sin que antes sean liberados de cárceles norteamericanas los cubanos Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González. Los cinco héroes cubanos, presos desde setiembre de 1998, están acusados de terrorismo. En verdad trataban de evitar, en la Florida, iniciativas terroristas de grupos anticastristas. Y fueron utilizados como carne de cañón por el FBI y por grupos de derecha para impedir la reaproximación entre Estados Unidos y Cuba.

El 16 de junio la Corte Suprema rechazó el recurso presentado a favor de ellos, a pesar de ir respaldado por 10 Premios Nobel y otras personalidades. Hasta el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU considera injustificado el proceso. Hernández recibió condena de doble prisión perpetua y quince años de reclusión… Necesitaría tres vidas para cumplir tan absurda sentencia. René fue condenado a quince años. Respecto a los demás la Corte Suprema admitió la revisión de sus sentencias por el Tribunal Federal de Miami. Labañino está condenado a prisión perpetua más dieciocho años; Guerrero a prisión perpetua y diez años; Fernando a diecinueve años.

El tribunal de Atlanta admitió por unanimidad que las sentencias aplicadas a tres de los cinco cubanos (Hernández, Labañino y Guerrero) carecen de fundamento jurídico: no hubo transmisión de información militar secreta, ni puso en peligro la seguridad de los Estados Unidos. Y las leyes estadounidenses permiten que el Presidente retire las acusaciones contra un reo antes, durante y después del proceso, como ya ha sucedido en ocasiones. Es inútil suponer que habrá mejoría de relaciones de Washington con la América Latina, y una nueva era pos-Bush, haciendo la vista gorda sobre el golpe en Honduras y sin mejorar, primero, sus relaciones con La Habana.

Obama ganó también en la Florida, e incluso en Miami, sin depender de tretas sucias en la Corte Suprema o del apoyo de grupos de derecha, como aconteció con Bush. Le queda por demostrar que su política exterior está por encima de la manipulación de terroristas anticastristas, autores de 681 atentados comprobados, que asesinaron a 3.478 personas y les causaron daños irreparables a otras 2.099.

Por : Frei Betto

Rebelión

(Traducción de J.L.Burguet)

CUBA, 22 cuestiones que quizás no sepan

2009-08-19T14:47:00.000-07:00

Independiente y Soberana. Una Revolución concebida como un proceso de construcción social y nacional del pueblo, hecha por los hombres y mujeres y para los hombres y mujeres.

Cuba, el 1 de enero de 2009 se conmemora un año más de revolución victoriosa. Hasta llegar a aquel día, transcurrió más de un siglo de luchas y combates que forjaron la constitución de una Nación Libre, Independiente y Soberana. Una Revolución concebida como un proceso de construcción social y nacional del pueblo, hecha por los hombres y mujeres y para los hombres y mujeres. En estos 50 años de Revolución, Cuba ha tenido que soportar toda clase de agresiones (militares, terroristas, bacteriológicas, mediáticas...) por parte del Imperio, porque se rebeló contra éste, conquistando su segunda independencia; porque la ha mantenido, a pesar del enorme sacrificio de su población; y porque es un “mal ejemplo” para otros pueblos neocolonizados y dependientes del Imperio, que podrían optar por liberarse del mismo.Contra Cuba hay una campaña mediática de desinformación a través de todos los grandes medios de comunicación de masas que están al servicio del imperio, y de esa manera sólo nos llega determinados acontecimientos que ocurren en la isla caribeña; precisamente aquellos que, presentados muchas veces fuera del contexto cubano, podrían hacernos pensar que lo que vive el pueblo cubano es una dictadura criminal y sanguinaria, que oprime a sus habitantes y no defiende los derechos humanos. Esa es la visión que hoy predomina en nuestras sociedades, pues es lo que nos muestran dichos medios de comunicación al servicio del imperio.Nosotros no somos voceros del imperio y, por tanto, vamos a plantear una serie de cuestiones que quizá sean desconocidas por muchos de quienes nos oyen, y que muestran otra visión, más real, de lo que es Cuba y su Revolución.

1) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano viene soportando un bloqueo económico, comercial y financiero por parte de Estados Unidos desde el año 1961, como medida de guerra por haberse liberado del imperialismo yanki, que castiga a toda empresa que comercia con Cuba, y que dicho embargo no está legitimado por las Naciones Unidas? En octubre de este año, 185 países de los 192 que integran las Naciones Unidas votaron a favor de que se ponga fin a dicho bloqueo. Los daños causados a la economía cubana por el embargo norteamericano han sido estimados en más de 53.000 millones de euros, entre 1961 y 2008. ¿Quién ejerce entonces una política genocida hacia el pueblo cubano, sino los Estados Unidos?

2) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano celebra elecciones cada 5 años, en el ámbito municipal, provincial y estatal, y que al mismo no concurren partidos políticos, ni tan siquiera el Partido Comunista, sino que existe libre concurrencia de candidatos a las elecciones, que son propuestos por las asambleas populares de cada ámbito, al estilo de la democracia asamblearia de la Revolución Francesa de los primeros años? A Cuba se la critica por no permitir el pluripartidismo político, pero hoy sabemos que el pluripartidismo político, bajo una sociedad capitalista que todo lo compra, no garantiza en sí mismo que exista democracia, o sea, gobierno del pueblo y para el pueblo, sino una partitocracia al servicio de los más ricos, con un fuerte bipartidismo que se alterna en el gobierno, según la tendencia ideológica (más liberal o más conservadora) de los más ricos.

3) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano aprobó una Constitución democrática de carácter socialista en el año 1976, con el voto favorable del 97% del electorado, que reconoce y garantiza los derechos fundamentales amparados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y es una de las más avanzadas del mundo? A Cuba se la critica por su falta de democracia, pero al igual que otros países, se ha dotado de una Constitución que regula su sistema político-institucional, refrendado por su pueblo, por lo que no se la puede calificar de dictatorial solo por el simple hecho de ser socialista.

4) ¿Sabían Uds. que Cuba ocupa el puesto número 50 en desarrollo humano elevado (de un total de 177 países estudiados), es decir, aquellas sociedades que mejoran las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes para cubrir sus necesidades básicas y complementarias y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos, según el Informe 2006 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo?

5) ¿Sabían Uds. que Cuba es el único país del mundo que cumple los criterios mínimos para la sostenibilidad ecológica según el informe del 2006 presentado en Pekín por la asociación suiza ADENA-Fondo Mundial para la Naturaleza?

6) ¿Sabían Uds. que Cuba es, según UNICEF, el único país de América Latina que ha erradicado la desnutrición infantil, inclusive durante el duro período especial de los años 90, y exhibe la esperanza de vida más alta del llamado Tercer Mundo (78 años) y la tasa de mortalidad infantil más baja de América Latina y el Caribe (4,7 por cada mil nacidos vivos), incluso por debajo de la de Estados Unidos?

7) ¿Sabían Uds. que Cuba, con sus escasos recursos, es uno de los países que más compromisos tiene en cooperación con los Países del Tercer Mundo, desarrollando programas como Barrio Adentro en Venezuela, en el que se ha dotado a cada barrio de un centro de salud, y Operación Milagro, que ha servido, en los últimos 4 años, para devolver la vista a 1 millón y medio de personas de más de 20 nacionalidades, de forma gratuita, con el apoyo de Venezuela?

8) ¿Sabían Uds. que Cuba erradicó el analfabetismo en 1961, en sólo 2 años después de la Revolución, y que en la actualidad, a través del programa de alfabetización de adultos “Yo sí puedo”, ha permitido en escasos 2 años, liberar a países como Venezuela, Nicaragua o Bolivia, del analfabetismo? ¿O que desde 1961 en Cuba, a través de su programa de becas, se han graduado 47.000 jóvenes procedentes de 126 países en más de 33 especialidades universitarias y técnicas? ¿O que desde 1961 Cuba ha cooperado con 154 países del mundo con una aportación de 270 mil cooperantes, y que en la actualidad cooperan en el exterior más de 41 mil profesionales cubanos en 97 países, de los que 31 mil son del sector de la salud? ¿O que Cuba es el país del mundo, que más médicos aporta a la campaña de Naciones Unidas contra el SIDA, con más de 3.000 médicos, cuando entre Estados Unidos y la Unión Europea, no llegan a 1.000, indicando las Naciones Unidas que sin los médicos cubanos sería prácticamente imposible hacer la campaña; al igual que sin los 2.500 médicos cubanos enviados para cubrir el terremoto de Pakistán de 2005 no se hubiese salvado la vida de más de 1.500 personas y curado a cientos de miles más? ¿Qué Cuba tiene más médicos en el mundo que los que aporta la Organización Mundial de la Salud?

9) ¿Sabían Uds. que Cuba condenó el atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001 y sin embargo, 5 cubanos, permanecen presos en cárceles de Estados Unidos desde 1997 por haberse infiltrado en las organizaciones terroristas de Miami y por haber alertado al gobierno de Estados Unidos de los planes de más de 170 atentados a la isla, siendo acusados de espionaje, en un proceso judicial amañado, condenándoseles incluso a altas penas de prisión, entre ellas, a 2 cadenas perpetuas a una misma persona, y torturándoseles en una mazmorra conocida como el Hueco?

10) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano ha enviado cientos de miles de voluntarios a combatir contra el colonialismo en varios países de mundo, apoyando a todos los movimientos de liberación nacional de esos países, principalmente en África, como Argelia, Congo y Angola, y en Latinoamérica, como Bolivia y Nicaragua?

11) ¿Sabían Uds. que en la batalla de Cuito Cuanavale, en Angola, en 1987, gracias a las tropas cubanas se derrotó al ejército de Sudáfrica, apoyado por Estados Unidos e Israel, y se logró la independencia total de Angola, Namibia y Zimbawe, así como se dio un golpe de muerte al régimen racista de Sudáfrica, lo que permitió su desmoronamiento pocos años después y la liberación de Nelson Mandela?

12) ¿Sabían Uds. que en 1984 Cuba y Estados Unidos firmaron un acuerdo en el que Estados Unidos se comprometía a conceder 20 mil visados al año para los cubanos que quisieran viajar a dicho país y que nunca ha dado más de 1.000 visados anuales, forzando de este modo a que se produzca un proceso de emigración clandestina que debe arriesgar su vida en alta mar; emigración que es premiada en EE.UU. con una Ley de Ajuste que concede la nacionalidad norteamericana a quién viaje ilegalmente, siempre que declare ser víctima de persecución política por el gobierno cubano?

13) ¿Sabían Uds. que Estados Unidos tiene prohibido a sus ciudadanos viajar a Cuba, con penas de hasta 10 años de prisión a quién lo haga?

14) ¿Sabían Uds. que mientras en Cuba mantienen abiertas sus oficinas varios medios de comunicación extranjeros, tanto europeos, como norteamericanos (entre ellos, la CNN), sin embargo, Estados Unidos no autoriza que los periodistas cubanos trabajen en su país?

15) ¿Sabían Uds. que Cuba fue el primer país en solicitar que se suprimiera la deuda externa a los países del llamado Tercer Mundo?

16) ¿Sabían Uds. que Cuba tiene uno de los mejores sistemas sanitarios y educativos del mundo, de carácter público, gratuito y universal, reconocido por las Naciones Unidas, del que se benefician incluso ciudadanos norteamericanos con escasos ingresos, que van a Cuba tanto a ser tratados médicamente, como a estudiar, dado que no pueden pagar en Estados Unidos los precios de la sanidad y la educación, en manos de empresas privadas?

17) ¿Sabían Uds. que Cuba es una potencia en biotecnología y que muchas de sus patentes farmacológicas son empleadas para curar numerosas enfermedades en el mundo, a precios baratos, entre ellas, el fármaco que cura la úlcera del pie diabético?

18) ¿Sabían Uds. que mientras a Cuba es tachada por el Imperio de violar los derechos humanos por condenar a prisión a 75 cubanos que conspiraban con el gobierno de Estados Unidos para derribar el régimen socialista de la isla en el año 2003, sin embargo, en 50 años de Revolución, nunca se han cometido allí delitos que la propia Amnistía Internacional señala que sí ocurren en países de la Unión Europea (el Estado Español, por ejemplo) y en Estados Unidos; delitos tales como asesinato político, tortura, desapariciones, secuestro, tráfico de seres humanos y un largo etcétera de delitos, sin mencionar las cárceles- limbo como la de Guantánamo, o los vuelos secretos de aviones norteamericanos llevando personas secuestradas autorizados por varios gobiernos, entre ellos, el de España, o las ejecuciones extrajudiciales cometidas por los GAL en España bajo el gobierno de Felipe González? ¿Sabían Uds. que por quinto año consecutivo, Cuba forma parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con el apoyo principal de los países en del llamado Tercer Mundo, mientras que Estados Unidos ha quedado fuera?

19) ¿Sabían Uds. que en Cuba los adultos mayores colaboran en sus centros de trabajo o realizan labores de tipo social en los barrios y comunidades vecinales, que se les asigna un papel activo en la sociedad y no existen ancianos que vivan solos?

20) ¿Sabían Uds. que en Cuba cada año toda la población recibe un programa de simulacro de Huracanes, llamado Meteoro, lo que ha posibilitado que existan escasas víctimas en la isla, (no llega a una decena en 10 años), mientras en otros países de la zona del Caribe, incluido los Estados Unidos, mueren miles de personas, como el caso del Huracán Katrina?

21) ¿Sabían Uds. que en Cuba existen 65 escuelas de arte, se editan 80 millones de libros al año y se ruedan entre 5 y 6 películas anualmente, y que existen 11.000 instalaciones deportivas gratuitas, siendo una potencia mundial en deporte, con 24 medallas en Pekín y 27 en Atenas?

22) ¿Sabían Uds. que Cuba es, junto a Venezuela, la pionera en establecer un sistema de integración socioeconómica latinoamericana de carácter solidario, llamado ALBA, al que ya se van sumando otros países, que ha parado los pies a los tratados de libre comercio promovidos por EE.UU. que tanto han arruinado a los pueblos latinoamericanos?

Tomado de : http://www.kaosenlared.net/

Raúl Castro: “Fuí elegido para defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo”

2009-08-18T23:55:00.000-07:00

Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el Tercer Período Ordinario de Sesiones de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 1º de agosto de 2009, “Año del 50 aniversario del triunfo de la Revolución”.

....................

FUI ELEGIDO PARA DEFENDER, MANTENER Y CONTINUAR PERFECCIONANDO EL SOCIALISMO, NO PARA DESTRUIRLO
A pesar de las dificultades económicas y financieras, hemos honrado nuestro compromiso moral en materia de cooperación y solidaridad internacional.
Las dos naciones centroamericanas que restaban por mantener relaciones diplomáticas con nosotros las establecieron en estos últimos meses.
Cabría preguntarse qué país está aislado en esta región, no parece ser Cuba.
Hemos observado con atención la actitud del nuevo Gobierno de Estados Unidos hacia nuestra nación. Si nos atenemos estrictamente a los hechos, lo esencial es que el bloqueo económico, comercial y financiero permanece intacto y en completa aplicación, como demuestra la persecución de nuestras transacciones con terceros países y la creciente imposición de multas a compañías norteamericanas y subsidiarias extranjeras. Asimismo persiste la injustificada inclusión de Cuba en la lista de Estados promotores del terrorismo internacional que anualmente emite el Departamento de Estado.
Las positivas, aunque mínimas medidas anunciadas el pasado 13 de abril, en vísperas de la Cumbre de las Américas ante el clamor antibloqueo de todo el continente, que derogarían las restricciones a los viajes de los cubanos residentes en ese país y a las remesas a sus familiares y que permitirían también algunas operaciones en materia de telecomunicaciones, hasta este momento no se han implementado. Es importante que esto se conozca, porque existe bastante confusión y manipulación en la prensa internacional al respecto.
Cierto es que ha disminuido la agresividad y la retórica anticubana por parte de la administración norteamericana y, tras seis años de suspensión por decisión de Bush, se reanudaron el pasado 14 de julio las conversaciones entre ambos gobiernos sobre el tema migratorio, las cuales se desarrollaron de forma seria y constructiva. Cuba reiteró que continuará cumpliendo escrupulosamente, como hasta ahora, los acuerdos migratorios y denunció el estímulo que para las salidas ilegales y el contrabando de personas suponen la Ley de Ajuste Cubano y la política de pies secos-pies mojados que aplica el gobierno de Estados Unidos.
Semanas atrás, la Secretaria de Estado Hillary Clinton declaró que: ”…nos estamos abriendo al diálogo con Cuba, pero estamos muy claros en que queremos ver cambios fundamentales en el régimen cubano”, concluyó.
Me veo en la obligación, con todo respeto, de responderle a la señora Clinton y de paso también a los que en la Unión Europea nos reclaman gestos unilaterales en la dirección de desmontar nuestro régimen político y social.
A mí no me eligieron Presidente para restaurar el capitalismo en Cuba ni para entregar la Revolución. Fui elegido para defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo, no para destruirlo (Aplausos prolongados).
Es algo que debe quedar muy claro porque representa la firme voluntad del pueblo cubano al aprobar en febrero de 1976 en referéndum, con el voto directo y secreto del 97,7% de los electores, la Constitución de la República, la cual en su primer artículo expresa: “Cuba es un Estado Socialista de trabajadores, independiente y soberano, organizado con todos y para el bien de todos, como república unitaria y democrática, para el disfrute de la libertad política, la justicia social, el bienestar individual y colectivo y la solidaridad humana”.
Y más reciente en el año 2002, concretamente entre los días 15 y 18 de junio, 8 198 237 ciudadanos, la casi totalidad de la población en edad electoral, firmaron la solicitud a esta Asamblea de promover la reforma constitucional que ratificó en todas sus partes la Constitución de la República y declaró irrevocable el carácter socialista y el sistema político y social contenido en nuestra ley fundamental, lo que fue aprobado de modo unánime por los diputados de la Asamblea Nacional en sesión extraordinaria celebrada los días 24, 25 y 26 de junio de ese propio año.
Aprovecho la ocasión para reiterar la disposición de Cuba para sostener con Estados Unidos un diálogo respetuoso, entre iguales, sin sombra para nuestra independencia, soberanía y autodeterminación. Estamos listos para hablar de todo, repito, de todo, pero de aquí, de Cuba, y de allá, de Estados Unidos, no a negociar nuestro sistema político y social. No le pedimos a Estados Unidos que lo haga. Debemos respetar mutuamente nuestras diferencias.
No le reconocemos al gobierno de ese país, a ningún otro ni a conjunto de Estados alguno, jurisdicción sobre nuestros asuntos soberanos.
En Cuba desde el triunfo de la Revolución no ha habido una ejecución extrajudicial, ni desaparecidos, ni torturados, rectifico, en Cuba sí ha existido tortura, pero en la Base Naval de Guantánamo, impuesta a nuestra Patria hace más de cien años, por la infame Enmienda Platt aprobada en el Congreso de Estados Unidos como condición para el cese de la ocupación militar yanki. Ahí sí hubo tortura, y eso forma parte del territorio cubano, aunque no la hicimos nosotros. Por eso le decimos, con todo respeto, a la señora Hillary Clinton, Secretaria de Estado de ese país, que si quiere discutir de todo, vamos a discutir de todo, de aquí, pero de allá también.
Se ha anunciado el cierre de la prisión norteamericana de Guantánamo, es una justa demanda de la opinión pública mundial, pero el asunto no debe terminar ahí. No renunciamos ni renunciaremos jamás a la devolución incondicional de este pedazo del territorio nacional.
Como mismo hemos reiterado la disposición de solucionar el diferendo con Estados Unidos, aclaro que encaramos el asunto con absoluta serenidad y sin apresuramiento alguno. Llevamos 50 años caminando en el filo de una navaja, en eso estamos muy bien entrenados, y somos capaces de resistir otros 50 años de agresiones y bloqueo (Aplausos).
LAS GENERACIONES QUE NOS SUCEDERÁN NUNCA SE DESARMARÁN IDEOLÓGICAMENTE
Hay quien dice que en los círculos de poder norteamericanos se esperará a la desaparición de la generación histórica de la Revolución, una apuesta tenebrosa en torno al llamado “factor biológico” o lo que es lo mismo, la muerte de Fidel y de todos nosotros.
Quienes así piensan están condenados al fracaso porque las generaciones de patriotas revolucionarios que nos sucederán, en primer lugar nuestra magnífica juventud, nunca se desarmarán ideológicamente y junto a ellas y al Partido, en la primera línea estarán para siempre los Mambises del Siglo XXI: nuestras gloriosas Fuerzas Armadas Revolucionarias, que sí fueron capaces esta vez de entrar victoriosos en Santiago de Cuba el primero de enero de 1959, con su Comandante en Jefe al frente (Aplausos).
No mencioné al Ministerio del Interior porque no estaba todavía creado cuando entramos en Santiago de Cuba; además, lo consideramos dentro de la misma familia y con los mismos objetivos.
Ejemplo elocuente de esa actitud lo constituyen nuestros Cinco Héroes, prisioneros desde hace 11 años en cárceles norteamericanas por combatir los planes terroristas contra Cuba. Se extiende cada vez más el movimiento mundial por su liberación y esta Asamblea acordó hoy un llamamiento a los parlamentos y pueblos del mundo denunciando esta injusticia. Desde aquí enviamos a Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René un fuerte abrazo y les manifestamos nuestra admiración por su inquebrantable firmeza, que es ya un símbolo de la Revolución Cubana (Aplausos).
TIENE QUE SER EL PUEBLO, CON SU PARTIDO A LA VANGUARDIA, EL QUE DECIDA
Me queda otro asunto sustancial que abordar y que fue publicado ayer en nuestra prensa. El VII Pleno del Comité Central acordó posponer la celebración del VI Congreso del Partido, el cual estaba programado para finales del presente año.
La tarea que tenemos por delante los comunistas cubanos y todo nuestro pueblo es grande, se trata de definir con la más amplia participación popular la sociedad socialista que aspiramos y podemos construir en las condiciones actuales y futuras de Cuba, el modelo económico que regirá la vida de la nación en beneficio de nuestros compatriotas y asegurar la irreversibilidad del régimen sociopolítico del país, única garantía para su verdadera independencia.
Se puede comprender la magnitud de los estudios en marcha, que abarcan las principales facetas del quehacer nacional en medio de las urgencias y tensiones asociadas a la situación económica.
Ello incluye, entre otros asuntos, el complejo proceso de la unificación monetaria para suprimir la doble moneda -que fue necesario establecer en un momento determinado-, la eliminación de gratuidades, con excepción de las establecidas en la Constitución, y de subsidios indebidos, el sistema de retribución salarial en correspondencia con el principio socialista: “De cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”.
No tendría sentido ni contenido un congreso formal que no profundizara en estos asuntos estratégicos y no dictara pautas hacia el futuro. Se trata, compañeros, en otras palabras, de ponerle el cascabel al gato, identificando como tal los problemas principales y esto necesariamente nos tomará algún tiempo más.
Como fue aprobado en el VII Pleno del Comité Central y se explicó en la nota publicada ayer, primero se impone concluir la preparación de todo el Partido, después analizar con la población en su conjunto y sólo realizar el Congreso cuando ese gran proceso haya terminado. Ese es el verdadero Congreso, en el que se discuta con los comunistas y todo el pueblo todos los problemas.
Si queremos dar un Congreso de verdad, en situaciones como la actual, buscándoles solución a los problemas y mirando hacia el futuro, debe ser así. Tiene que ser el pueblo, con su Partido en la vanguardia, el que decida.
En 50 años de Revolución, en materia de consulta con el pueblo, tenemos suficiente experiencia. La más reciente, a nivel nacional, fue el proceso de análisis del discurso del 26 de julio de 2007 en Camagüey. Se dedicaron los meses de septiembre y octubre a discutirlo en la base sin limitarse a los asuntos contenidos en ese discurso, y se estimuló a la población a manifestarse sobre cualquier tema de su interés, datos que han resultado muy útiles para el trabajo posterior de la dirección del país; en noviembre de ese año se trabajó en la recopilación de la información y la elaboración del resumen y en diciembre del propio año analizamos en el Partido el informe final. Asistieron a las reuniones de estudio más de 5 100 000 personas, que efectuaron 3 255 000 intervenciones, con 1 301 203 planteamientos concretos, de los cuales el 48,8% fueron críticos. Los resultados de esa actividad no se echaron en saco sin fondo.
Los más recurrentes se refirieron a la producción de alimentos, la decisión irrenunciable de construir el socialismo, la sustitución de importaciones, la elevación de la producción, la situación económica y social, el concepto de que no se puede gastar más de lo que se ingresa, las manifestaciones de corrupción y los hechos delictivos, la preparación para la defensa y el papel de los cuadros políticos y administrativos. Como podrán apreciar, son temas muy vinculados al contenido del Congreso y al futuro del país. Debo aclarar ahora, que ese proceso fue concebido entonces como un ensayo, pensando en este máximo evento partidista.
El aplazamiento del mismo no significa en lo más mínimo una paralización en su preparación, todo lo contrario, esta decisión conlleva la necesidad de dar pasos inaplazables, como es la renovación de los organismos superiores de dirección del Partido.
El actual Comité Central está integrado por magníficos compañeros, pero muchos de ellos no ocupan hoy las responsabilidades que ostentaban al momento de su elección hace doce años, por un período que debió ser de cinco y se ha prolongado a causa del retraso acumulado en la celebración del Congreso.
El Artículo 46 de los Estatutos del Partido establece: “En el período que media entre uno y otro congreso, el Comité Central puede convocar la Conferencia Nacional para tratar asuntos importantes de la política del Partido. La Conferencia Nacional estará facultada para incorporar nuevos miembros al organismo y separar o liberar de éste a quienes considere conveniente. El número de participantes, la forma de elección de estos y las normas para la preparación y desarrollo de la Conferencia Nacional, las establece el Buró Político”.
En correspondencia con este artículo, el VII Pleno acordó convocar una Conferencia Nacional, fundamentalmente para elegir los nuevos organismos de dirección, es decir, el Comité Central, el Buró Político y el Secretariado, que son los responsables de continuar y culminar la preparación del Congreso. Es un evento que con anterioridad no habíamos realizado y que podemos organizar en un plazo relativamente breve y así lo haremos.
Desde el mismo primero de enero de 1959, ha sido línea invariable analizar con el pueblo cada problema importante, por duro que sea. Si hemos sobrevivido durante medio siglo a todas las dificultades y agresiones, ha sido porque la Revolución es obra de la inmensa mayoría de los cubanos.
Firmemente unidos, seremos consecuentes con el legado de la larga historia de lucha de nuestro pueblo, las enseñanzas de Fidel y el compromiso eterno con los caídos.
Muchas gracias.

.....

Tomado de CUBADEBATE

....

Nota:

este es solo un extracto de tan importante discurso, su texto completo lo encuentran en :

http://www.cubadebate.cu/raul-castro-ruz/2009/08/01/raul-castro-discurso-asamblea-nacional-del-poder-popular/

En Cubadebate, selección de aforismos del Diccionario de Pensamientos de Fidel Castro

2009-08-18T23:37:00.000-07:00

El Diccionario de Pensamientos de Fidel Castro (Editora Política, La Habana. 2008) recoge una selección del ideario del líder de la Revolución cubana, extraído de sus discursos, que encierra la dimensión filosófica más esencial y educativa de su pensamiento.
El autor ha revisado los discursos de Fidel para encontrar en ellos sentencias que mueven a la reflexión y a la formación de valores en el ser humano.
Entre los aforismos que pueden leerse en este diccionario están aquellos que, además de un profundo sentido filosófico, han sido expresados con indudable poesía. Como botón de muestra véase este: “Quien siente un ideal, no le importa consumirse como un aerolito cuando atraviesa la resistencia de la atmósfera”.
Los pensamientos del Comandante en Jefe aparecen ordenados alfabéticamente, respetan escrupulosamente la idea central que los provocó y, al pie de la cita, aparece registrada la fuente bibliográfica de donde fueron extraídos.
El autor, Salomón Susi Sarfati (La Habana, 1950), es graduado del Instituto Pedagógico Enrique José Varona y profesor de la Escuela Nacional de la UJC Julio Antonio Mella, en Ciudad de La Habana.

Selección de aforismos que aparecen en la edición.
F
Factores objetivos
“Los factores objetivos derivados del propio desarrollo de la sociedad humana son los que determinan los acontecimientos”, Discurso pronunciado en la sesión de clausura del Quinto Encuentro Internacional de Economistas sobre Glabalización y Problemas del Desarrollo, el 14 de febrero de 2003. Tabloide especial No. 1, Año 2003, p. 4. Editada par Juventud Rebelde.
Factores subjetivos
“[...] Los factores subjetivos influyen, aceleran con sus aciertos o retrasan con sus insuficiencias y errores los procesos históricos, pero no determinan el resultado final [...]“. Discurso pronunciado en la sesión de clausura de la Conferencia Internacional Por el equilibrio del Mundo, el29 de enero de 2003. Granma, La Habana 30 de enero de 2003, p. 5.
“[...] Los hombres no hacen la historia. Los factores subjetivos pueden adelantar o retrasar los grandes acontecimientos, incluso por períodos relativamente largos, pero no constituyen el factor determinante, ni pueden impedir el desenlace final [...]“. Discurso pronunciado en la sesión de clausura del Quinto Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, el 14 de febrero de 2003. Tabloide especial No. 1, Ario 2003, p. 4. Editado par Juventud Rebelde.
Fe
“[...] Sembremos fe y estaremos sembrando libertades; sembremos aliento y estaremos sembrando libertades; sembremos solidaridad y estaremos sembrando libertades”. Discurso pronunciado en el acto de masas en el Parque Central de Nueva York. 24 de abril de 1959. El pensamiento de Fidel Castro. Selección temática, Editora Política, 1. 1, v. 2, p. 609.
“[...] la fe de los pueblos no se despierta con promesas, con teorías, ni con retórica: la fe de los pueblos se despierta con hechos, con realidades, con soluciones verdaderas [...]“. Discurso pronunciado en la Sexta Sesión Plenaria de la Reunión de los 21, en Buenos Aires, Argentina, 2 de mayo de 1959. El pensamiento de Fidel Castro. Selección temática, Editora Política, 1. 1, v. 2, p. 573.
“[...] el más terrible vicio que se puede apoderar de la conciencia de los hombres y de los pueblos, es la falta de fe y la falta de confianza en sí mismo”. Discurso pronunciado en la Sexta Sesión Plenaria de la Reunión de los 21, en Buenos Aires, Argentina, 2 de mayo de 1959. El pensamiento de Fidel Castro. Selección temática, Editora Política, 1. 1, v. 2, p. 573.
“[...] la fe religiosa de la gente debía fundarse en razones comprensibles y en el valor intrínseco de lo que se hace”. Fidel y la religión. Conversaciones con Frei Betto. Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 1985, p. 133.
“[...] La fe de un cristiano y la fe de un revolucionario no se pueden simular [...]“. Fidel y la religión. Conversaciones con Frei Betto. Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 1985, p. 297.
“[...] Parte todo de una fe, la fe en el hombre, y si existe la fe en el hombre, entonces se tiene la convicción de que no existen sueños ni utopías que no puedan realizarse”. Discurso pronunciado en la clausura del VIII Congreso de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), el 12 de noviembre de 1999. Granma suplemento especial, La Habana, 27 de noviembre de 1999, p. 2..
Fecha
“Conmemorar una fecha, aunque hayan transcurrido muchos años, no tendría sentido si la fecha que se recuerda no se guarda en las ideas y en el corazón de los pueblos [...]“. Discurso pronunciado en el acto central por el XL aniversario del asalto al Palacio Presidencial y la toma de Radio Reloj, el 13 de marzo de 1997. Granma, La Habana, 15 de marzo de 1977, p. 5.
Felicidad
“[...] los bienes materiales solos no hacen felicidad; la felicidad la hace mucho también el sentido de la justicia, la dignidad, la vergüenza del hombre, el respeto, el cariño de los demás, la fraternidad [...]“. Discurso pronunciado en la clausura del VI Congreso de la ANAP, el17 de mayo de 1982. Fidel Castro. Discursos en tres congresos, Editora Política, La Habana, 1982, pp. 198-199.
“[...] Si debe haber felicidad, si debe haber amor, si debe haber sonrisas, s610 puede ser posible en la libertad y en la dignidad [...]“. Palabras pronunciadas en el 28 aniversario de la Union de Jóvenes Comunistas, el4 de abril de 1990. Granma, 5 de abril de 1990, p. 5.
Filosofía de la guerra
“[...] ¡Desaparezca la filosofía del despojo, y habrá desaparecido la filosofía de la guerra!” Discurso pronunciado en el XV período de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. Nueva York, 26 de septiembre de 1960. El pensamiento de Fidel Castro. Selección temática, Editora Política, t.1, v.1, p.147.
Filosofía del imperialismo
“[...] ¡Oro, oro y oro. Esa es la filosofía del imperialismo! [...]“. Discurso pronunciado en el acto por el IV aniversario del ataque al Palacio Presidencial, en la escalinata de la universidad. La Habana, 13 de marzo de 1961. El pensamiento de Fidel Castro. Selección temática, Editora Política, t.1, v.1, p.151.
Firmeza de los principios
“[...] la esencia de una política no está en la virulencia de los adjetivos, sino en la firmeza de los principios [...]“. Discurso pronunciado en la clausura del IV Congreso de la UJC. Memorias del IV Congreso de la UJC. Tabloide editado por Juventud Rebelde come homenaje a tan importante acontecimiento de los jóvenes cubanos, en abril de 1982, p. 9. Ediciones OR, trimestre abril-junio 1982. Editora Política, La Habana, 1982, p. 48.
Fórmula
“[...] no habrá formula administrativa capaz de resolver problemas que solo pueden tener soluciones de masas”. Discurso pronunciado en el acto de celebración del X aniversario de la constituci6n de la FMC, el 23 de agosto de 1970. Ediciones COR No. 12, La Habana, 1970, p. 21.
Frase
“[...] peor que las frases son las ideas que encierran muchas veces las frases. Tan mala es la frase sin contenido, como el supuesto contenido de determinadas frases”. Discurso pronunciado en la clausura de la primera conferencia de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), el 10 de agosto de 1967. Campamento 5 de mayo. Discursos pronunciados en distintos actos celebrados de 1965 a 1968. Instituto del Libro, La Habana, 1968, p. 127. Ediciones OR (19), La Habana, 1967, p. 105. Ideología, conciencia y trabajo político 1959-1986, Editora Política, La Habana, 1986, p. 102.
Fraude
“[...] donde hay fraude, hay engaño; donde hay fraude hay daño al país, hay daño al pueblo, hay daño a la Revolución, hay daño a la patria”. Discurso pronunciado en el acto de inicio del curso escolar 1978-1979, el4 de septiembre de 1978. Ediciones OR. Julio-septiembre. Departamento de Orientaci6n Revolucionaria del Comité Central del PCC, La Habana, 1978, p. 53.
Fronteras
“[...] nuestras fronteras no son fronteras geográficas, ¡son fronteras de clase, son fronteras revolucionarias, son fronteras ideológicas!” Discurso pronunciado en la inauguraci6n del Hospital Lenin, en la ciudad de Holguín, Oriente, el 7 de noviembre de 1965. Ediciones OR No. 21. Editado por el DOR del CC del PCC, La Habana, 1973, p. 10,
Frutos
“[...] los frutos tienen que salir de los que dan, de los que aportan, de los que crean, de los que trabajan [...]“. Discurso pronunciado en el acto central por el aniversario 30 de su entra.1 da a La Habana, el 8 de enero de 1989. Lealtad a los principios, Editora Política, La Habana, 1989, p. 106.
Fuerza
“[...] cuando una causa, una idea, se hace conciencia de todo un pueblo, no hay fuerza en el mundo capaz de destruirla”. Discurso pronunciado en el acto por el XV aniversario del asalto al cuartel Moncada, en Santa Clara, el 26 de julio de 1968. Ediciones OR No. 15. Edita.1 do por el DOR del CC del PCC, La Habana, p. 9.
“[...] La fuerza del hombre está en la fuerza de toda la sociedad”. Discurso pronunciado en el acto de graduaci6n de 455 alumnos del curso 1967-1968 de la Universidad de Oriente, el 8 de diciembre de 1968. Ediciones OR No. 24, La Habana, 1968, p. 14.
“[...] Para tener más fuerza, hay que unir fuerzas”. Discurso pronunciado en la sesi6n de clausura de la VIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno en Oporto, Portugal, el18 de octubre de 1998. Granma, La Habana, 23 de octubre de 1998, p. 5.
Fuerza del pueblo
“[...] La fuerza del pueblo está en su unión; la fuerza del pueblo está en su mayoría [...]“ Discurso pronunciado en el III aniversario del ataque al Palacio Presidencial, en la escalinata de la universidad, La Habana, 13 de marzo de 1960. El pensamiento de Fidel Castro. Selección temática, Editora Política, 1. 1, v. 2, p. 581.
Funciones del Partido
“[...] las funciones del Partido son de dirección en todos los frentes, de impulso en todos los frentes, de trabajo incesante con la masa [...]“. Discurso pronunciado en el acto par el XII aniversario del asalto al cuartel Moncada, en Santa Clara, el 26 de julio de 1965. Ediciones OR No. 17. Editado por el DOR del CC del PCC, La Habana, 1976, p. 16.
Futuro
“[...] El futuro pertenece por entero al socialismo [...]“. Informe Central al I Congreso del Partido Comunista de Cuba, La Habana, 17 de diciembre de 1975. Informe Central I, 11 Y III Congreso del Partido Comunista de Cuba. Editara Política, La Habana, 1990, p. 231.
“[...] Nadie es dueño del futuro”. Un grano de maíz. Conversación con Tomas Borge, Ciudad de La Habana, 18 de abril. Oficina de publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 1992, p.166.
“[...] la humanidad no tiene otra alternativa que el futuro, no puede tener otra esperanza que el futuro, y los cambios, los avances, las mejoras que pueda traer el futuro”. Un grano de maíz. Conversación con Tomas Borge, Ciudad de La Habana, 18 de abril. Oficina de publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 1992, p.167.

Tomado de CUBADEBATE

Cuba,te queremos

2009-08-15T17:57:00.000-07:00

Para mí los rasgos más importantes de la Revolución Cubana son la dignidad y su inagotable capacidad de solidarizar con el sufrimiento y las necesidades de otros pueblos.
Esa dignidad, fruto del coraje y patriotismo del pueblo y de sus dirigentes, se ha demostrado en forma serena y resuelta en cada una de las muchas circunstancias duras y riesgosas que le ha tocado enfrentar en su primer medio siglo.
Por otra parte, la solidaridad generosa e incondicional de Cuba con otros pueblos es, quizás, el fruto más hermoso de una revolución que ha puesto el acento en la transformación ética de la sociedad. Es muy difícil encontrar a otro pueblo que sea capaz, como el cubano, de renunciar a su propio pan para aliviar el hambre y la necesidad de sus hermanos en lejanas tierras. Tiene mucho que ver con el hombre nuevo que ha ido formándose en Cuba.
Los chilenos tenemos el deber -que no siempre hemos cumplido- de dar testimonio de gratitud por esa solidaridad. Cuba nos entregó todo sin pedir nada, sin esperar retribución o agradecimiento alguno. Por eso nuestra deuda es tan grande.
Miles de chilenos encontramos refugio en la isla durante la dictadura militar que martirizó a nuestra patria. Pero aún antes la solidaridad cubana estuvo presente, cuando la tenaza norteamericana convirtió en realidad la amenaza de Nixon de “hacer chillar” la economía del proyecto socialista de Salvador Allende.
La solidaridad que Cuba entregó a Chile es imposible de medir en términos materiales. Porque tuvo un significado moral muy importante. Se trató de aquella solidaridad que se entrega a costa del propio sacrificio. Era la mano tendida de un pueblo capaz de entregar hasta su vida en defensa de la libertad y los derechos de la nación chilena. Los cargamentos de azúcar llegaron cuando el país sufría el boicot del Imperio y el cobre -el sueldo de Chile, como lo llamó Allende- era embargado en los puertos europeos. Se pretendía asfixiar la economía para provocar la ingobernabilidad que necesitaba el golpe militar.
Pero además, después del golpe de 1973, vino la enorme solidaridad con los perseguidos por la dictadura.
No fuimos los únicos a los que Cuba brindó refugio en esa época tenebrosa de América Latina. Estaban también las familias argentinas, uruguayas, bolivianas, peruanas, nicaragüenses, salvadoreñas, haitianas, colombianas, hondureñas, que huían del terror, la prisión y la muerte en sus países. Eramos miles de latinoamericanos refugiados en la isla mientras Cuba enfrentaba los rigores del bloqueo norteamericano. Pero también estaban los becados africanos que se preparaban como profesores, médicos e ingenieros. Y los niños de Chernobyl recuperándose de las horribles quemaduras del accidente nuclear. Y los heridos y mutilados angoleños, sudafricanos y congoleños rehabilitándose en hospitales y sanatorios cubanos. Los camaradas de Giap, los compañeros de Mandela, los herederos de Lumumba, los seguidores del Che de todas partes del mundo.
Los chilenos, pues, no éramos los únicos, ni siquiera los más numerosos. Sin embargo, en la isla nos hacían sentir que no había nada más importante que la resistencia en Chile. Los actos y mítines, las reuniones en centros de trabajo, escuelas, universidades y Comités de Defensa de la Revolución, CDR, se sucedían a diario. Lo que ocurría en nuestro país lo conocía la población a través de charlas y de la información en la prensa, radio y televisión. Ser chileno era casi un privilegio que nos hacía sentir rodeados de amistad y cariño, jamás solos o abandonados a nuestra suerte.
Los nombres de nuestros héroes y mártires los adoptaron las organizaciones del pueblo cubano. Abundaban los Comités de Defensa de la Revolución Salvador Allende, Miguel Enríquez, Augusto Olivares, Carlos Lorca, Arnoldo Camú, Víctor Jara, Marta Ugarte, Víctor Díaz, Juan Alsina, Augusto Carmona… Sus rostros y biografías, poemas y recortes de periódicos estaban en los murales de los CDR y centros de trabajo.
Una avenida importante de La Habana recibió el nombre de Salvador Allende y lo mismo calles y parques en otras ciudades de la isla. Los hospitales Salvador Allende y Miguel Enríquez atendían -y atienden- a sectores populosos de La Habana. Numerosas escuelas, cooperativas y brigadas de trabajo llevan nombres de héroes chilenos que todavía son casi desconocidos en su patria. Se hacían homenajes, se escribía y se hablaba de ellos. He visto, por ejemplo, a un grupo de teatro de hijos de trabajadores del Hospital Miguel Enríquez representar la vida de ese revolucionario chileno con una sinceridad que hizo llorar a los padres de Miguel, presentes en ese acto.
Mi familia y yo vivíamos en el corazón del exilio chileno, al este de La Habana. Exactamente en el departamento N° 11, tercer piso del edificio D-2, Zona 7 de Alamar. Eran dos bloques de departamentos de cinco pisos cada uno que fueron entregados completamente equipados a familias chilenas -entre ellas varias mujeres solas con sus hijos-. A la vuelta de la esquina estaban los uruguayos y más allá los argentinos y bolivianos… Los edificios de Alamar -que empezaba a ser una ciudad satélite de La Habana- los construyeron brigadas de trabajo voluntario de cubanos que carecían de viviendas. Sin embargo, fueron ellos los que resolvieron, en asambleas, entregar varios edificios a los exiliados que buscábamos refugio en Cuba. El nuestro fue inaugurado por Laura Allende, la hermana del presidente heroico, que tiempo después se quitaría la vida, enferma de cáncer y desesperada por la prohibición de la dictadura que le impedía ir a morir en Chile.
Alamar fue nuestro pequeño mundo mientras permanecimos en la isla. Ayudados por los vecinos cubanos, en su mayoría obreros, recuperamos la confianza en nosotros mismos. Su amistad y aliento nos hizo reencontrar la esperanza. Su alegría nos permitió salir de la amargura de la derrota. Los cubanos nos enseñaron el valor de las cosas sencillas. Nos regocijábamos con ellos por cada nueva victoria sobre el bloqueo norteamericano. Compartimos su vida de cada día, hicimos guardia en el CDR, trabajo voluntario limpiando escombros y basuras, cuidando jardines, preocupándonos por ahorrar agua y electricidad. Recolectamos potes de vidrio de uso infinito. Mantuvimos limpias las escaleras del edificio, hicimos cola en la bodega y nos encargamos de las compras de los más ancianos. Acompañamos a nuestros enfermos en el hospital y nos turnamos para llevar a los niños a la beca.
La sociedad cubana nos reeducó, aprendimos a compartir.
En la escuela “Solidaridad con Chile”, en Miramar, estaban becados los niños de nuestra comunidad. Muchos eran hijos de chilenos asesinados, o que estaban en las cárceles de la dictadura o que luchaban en la clandestinidad. Los niños permanecían en la beca de lunes a viernes, recibían alimentación, ropa, útiles escolares y atención médica, como cualquier hijo de cubano. Los chilenitos también fueron “pioneros por el comunismo” y juraron ser como el Che. Solemnes y erguidos, junto con sus compañeros cubanos formaban cada mañana luciendo las pañoletas rojas que acreditaban su condición de pioneros de la revolución.
Nunca como en Cuba he visto niños más hermosos, tan bien plantados y fuertes. Caritas limpias llenas de sol, extrovertidos y con una alegría que parece no consumirse nunca. Se adivina en ellos a los futuros maestros, soldados y obreros de una patria libre.
Los muchachos mayores, entre ellos mis hijos, fueron a la universidad y al trabajo en el campo, a la cosecha del tabaco, los cítricos y el café. Se convirtieron en médicos, ingenieros, economistas y científicos. Aunque regresaron a Chile hace años algunos no han perdido el acento cubano ni las costumbres y gustos que aprendieron en la isla. Es divertido hoy oírlos cuando se reúnen y gozan recordando esa etapa de sus vidas.
Cada mañana en la guagua 215 -el autobús Alamar-La Habana- nos encontrábamos con vecinos del exilio, cada uno a lo suyo. Mario Benedetti a Casa de las Américas, yo a tareas de apoyo a la resistencia o camino a alguna reunión en el comité chileno que funcionaba en el Vedado. A veces intercambiábamos un guiño de complicidad con jóvenes chilenos que vestían el uniforme verde olivo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Eran los futuros combatientes internacionalistas en Nicaragua y El Salvador. Muchos alcanzaron también su objetivo de retornar clandestinamente a Chile para combatir por la libertad de su patria. Eran jóvenes por cuyas venas corría sangre de héroes, sencillos y claros como los del Moncada. Algunos cayeron combatiendo o asesinados en la tortura, leales a la formación revolucionaria que recibieron en la isla. Entre ellos Mario Amigo Carrillo, un joven proletario de Coronel, un pueblo de mineros en el sur de Chile. Mario, convertido por la clandestinidad en obrero de una empresa forestal, murió en Los Angeles destrozado por un bomba. Fue el padre de dos de mis nietos, Javier y Fernando.
Cuba nos dio todo lo que pedíamos para luchar contra la tiranía. Ayudó por igual a los que creíamos legítimo y necesario empuñar las armas como a los que optaron por la lucha política. Cuba jamás pretendió decirnos lo que teníamos que hacer. Su ayuda fue siempre incondicional y respetuosa de las diferencias ideológicas. Lo que hicimos, mal o bien, lo hicimos por iniciativa propia, pensando que cumplíamos nuestro deber de patriotas y de revolucionarios.
La solidaridad cubana compartió nuestro dolor y se hizo parte de nuestra esperanza. Seríamos unos mal nacidos si no retribuyéramos hoy con nuestra propia solidaridad aquella que nos brindó Cuba.
Por eso nos sentimos parte del pueblo cubano y admiramos su valor, su espíritu revolucionario y su internacionalismo.
Queremos a Cuba y respetamos ese heroísmo que causa asombro en el mundo al desafiar a pie firme las agresiones armadas, el sabotaje y las penurias de un bloqueo inhumano condenado por casi todas las naciones del mundo, excepto el propio verdugo y un par de cómplices a sueldo.
La Revolución Cubana nos enseñó que nada importante se obtiene sin luchar, que sólo luchando se puede ser libre y que sólo hombres libres pueden sentirse hermanos.
Cuba nos mostró la dimensión humana de la acción política y con su revolución aprendimos a descubrir la grandeza en lo más humilde y pequeño.
Por eso queremos a Cuba y le declaramos nuestro amor a viva voz.
Nos preguntamos qué pasará con la Revolución Cubana en los próximos cincuenta años. No somos pitonisos pero hay hechos que permiten aproximarse al futuro. Cuba ya no está sola en América Latina. Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, Argentina y Brasil se abren camino al socialismo o a sistemas de mayor justicia social. La humanidad no tiene otra variable de supervivencia que no sea el socialismo.
En medio siglo más Cuba será la más antigua y respetada de las repúblicas socialistas de América Latina y el Caribe.Entonces se habrá cumplido el sueño liberador de Fidel.

Por: Manuel Cabieses Donoso *

(Publicado en revista Casa de las Américas, Nº 254, enero-marzo 2009)

* Director de la revista Punto Final - Chile

La Historia no contada de los Cinco: Héroes prohibidos

2009-08-15T17:49:00.000-07:00

¿Se acuerdan de Elián?
El caso de Elián González, un niño de seis años forzosamente retenido por desconocidos contra la voluntad de su padre y que en abierto desafío a la ley de los Estados Unidos y de la decencia, fue reportado ampliamente por los medios del mundo. El lugar del secuestro, Miami, se convirtió en un tipo de ciudad secesionista en Norte América, cuando el Alcalde, el jefe de la policía, los políticos, todos los periódicos y anunciadores de la radio y la televisión, junto a instituciones religiosas y empresariales, se unieron con algunos de los más notorios grupos violentos a las órdenes de los grupos terroristas y violentos para oponerse a la orden de los tribunales y del gobierno, que era liberar al niño.
Fue necesario enviar un equipo de las fuerzas especiales desde Washington DC, que se lanzó en una operación subrepticia y rápida para ocupar varias casas, desarmar a individuos que estaban fuertemente armados y escondidos en el barrio, y salvar al niño y restaurar la ley. Todos siguieron la noticia. Día tras día.
Pero casi nadie sabía que, al mismo tiempo, en exactamente el mismo lugar -Miami- otros cinco jóvenes cubanos fueron arbitrariamente desposeídos de su libertad y sujetos a una gran injusticia.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González fueron detenidos en las tempranas horas del sábado 12 de septiembre de 1998, y encarcelados por los próximos 17 meses en cárceles de castigo. En solitario. La acusación principal contra ellos, como fue reconocida por los fiscales y el juez desde que se levantó el acta hasta el último día del juicio, fue que ellos habían, pacíficamente, sin armas, penetrado los grupos terroristas anticubanos con el objetivo de informarle a Cuba sobre sus planes criminales.
¿Era concebible que algún revolucionario cubano tuviera un juicio justo en Miami al enfrentarse con este tipo de acusación? ¿Pudiera eso ser posible durante el secuestro de Elián, con el ambiente de violencia, odio y temor que lo rodeaba?
De acuerdo con la Fiscalía, era perfectamente posible. En sus palabras, Miami es una “muy grande, diversa y heterogénea comunidad” capaz de tratar cualquier tema sensible, incluso los que involucran a la Revolución cubana. Los fiscales repitieron esa línea, cuando rechazaron más de diez mociones presentadas por los abogados defensores para cambiar la sede antes del comienzo del juicio.
El mismo gobierno que se vio obligado a tratar a Miami como una especie de ciudad rebelde y a enviar secretamente fuerzas para restaurar la legalidad, mintió repetidas veces sobre el tema de la sede, negándole a los demandados el derecho tan respetado por los americanos, y se rehusó a mover el proceso a la ciudad vecina de Fort Lauderdale, a media hora de Miami. Irónicamente, unos pocos años después, en el 2002, cuando el gobierno fue demandado civilmente en un caso administrativo de mucha menos valía, posteriormente resuelto por un acuerdo fuera de la Corte, y solamente indirectamente relacionado con el caso Elián, el gobierno pidió un cambio de sede a Fort Lauderdale, afirmando que era imposible que cualquier cosa relacionada con Cuba pueda ser juzgado justamente en Miami (Ramírez vs. Ashcroft, 01-4835 Civ-Huck, June 25, 2002).
Esta contradicción flagrante, prueba clara de una mala conducta de la Fiscalía, de prevaricación real, fue uno de los factores principales en los cuales se basó la decisión unánime del panel del Tribunal de Apelaciones, en 2005, para anular las condenas de los Cinco y ordenar un nuevo juicio. (Court of Appeals for the Eleventh Circuit, No. 01-17176, 03-11087).
Esa histórica decisión fue posteriormente reversada por la mayoría del tribunal bajo presión del Fiscal General Alberto Gonzales en una acción contraria a la que supondría la práctica corriente del Derecho de los Estados Unidos. La movida exitosa del Sr. Gonzales, una manifestación de su filosofía legal peculiar, cerró la posibilidad de una resolución justa para este caso que hubiese honrado a los Estados Unidos.
La decisión del panel, un documento sólido de 93 páginas que reseñaba hechos irrefutables sobre la guerra terrorista de medio siglo contra Cuba, sigue siendo un momento sobresaliente en la mejor trayectoria norteamericana y perdurará como un texto que analizarán con respeto académicos y estudiantes de Derecho.
Pero eso es otro capítulo en la larga saga de los Cinco.
En cuanto a Elián González, él está a punto de completar el preuniversitario y continúa atrayendo la atención de los medios extranjeros y los visitantes que van a Cárdenas, el precioso pueblo donde vive. Cuando ellos viajan hacia la casa de Elián, los sorprenden carteles que demandan la libertad de Cinco jóvenes que seguramente los visitantes no conocían hasta ese momento.
En las palabras de Leonard Weinglass:
“El juicio fue mantenido en secreto por los medios de prensa norteamericanos. Es inconcebible que el juicio más largo en los Estados Unidos hasta el momento en que este tuvo lugar fue cubierto solamente por la prensa local de Miami, particularmente cuando fueron llamados a testificar por la defensa generales y un almirante, así como un asesor de la Casa Blanca. ¿Dónde estaban los medios de prensa norteamericanos durante seis meses? No solo fue este el juicio más largo, sino también fue un caso que involucraba importantes asuntos de política exterior y terrorismo internacional. La pregunta se le debe hacer a los medios norteamericanos, que continúan negándose a cubrir un caso con tales violaciones de los derechos fundamentales, e incluso violaciones de los derechos humanos de los prisioneros.” (Respuesta de Leonard Weinglass, en el Foro organizado por www.antiterroristas.cu, el 12 de septiembre de 2003.)
A Elián lo salvó el hecho de que los norteamericanos conocieron el caso y se involucraron para que la justicia triunfara. Los Cinco siguen presos -11 años el próximo septiembre- víctimas de una terrible injusticia, porque a los norteamericanos no se les permite conocerlos. Los Cinco son castigados cruelmente porque lucharon contra el terrorismo. Son héroes, pero son héroes prohibidos.

Por RICARDO ALARCON DE QUESADA

Tomado de Cubadebate

Carta de los Cinco Héroes al presidente hondureño Manuel Zelaya

2009-07-02T10:28:00.000-07:00

28 de junio de 2009

Querido compañero Manuel Zelaya, único y digno presidente constitucional de Honduras:

Con profunda indignación se han estremecido nuestras cinco celdas ante la brutal acción golpista en su patria, reminiscente de un pasado aún fresco en la memoria histórica centroamericana.

Pareciera que el siniestro esquema fracasado en Caracas y aplicado luego con éxito en Haití busca ahora, con su ensayo en Mesoamérica, revertir la inevitable tendencia histórica de nuestros pueblos hacia la superación de sus esquemas neocoloniales. Hoy toca al pueblo de Honduras, bajo su digna conducción y en una América que ya no es la misma, el honroso reto de sepultar para siempre al gorilismo, como instrumento de trasnochadas oligarquías reaccionarias para las que patria es sinónimo de mezquinos privilegios.

Como usted, conocemos por experiencia propia de la brutalidad del despertar bajo asalto armado, de la extracción a medio vestir de nuestros hogares, de la mezquindad de usar el poder judicial para justificar el crimen, del empleo de la amenaza para exigir la claudicación, y del más descarnado uso de la mentira en función de perversos fines.

Conocemos también del ánimo que infunden la oportuna expresión combativa de una hija, o la incondicional adhesión de la familia, o el clamor de la solidaridad universal, o el cariño incomparable de todo un pueblo.

Identificados con su postura digna, reflejo de su superioridad moral sobre los usurpadores, le extendemos, desde las prisiones imperiales que en 10 años no han podido encerrar nunca nuestra dignidad de revolucionarios cubanos, las expresiones de nuestro incondicional apoyo y la seguridad de que su pueblo, armado de su decencia y de su amor a la justicia, también vencerá.

Un fuerte abrazo de los Cinco.
Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René

Declaración del ALBA sobre Honduras es documento de combate

2009-06-29T19:19:00.000-07:00

Como un documento de combate y solidaridad fue calificada hoy aquí la declaración de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de América (ALBA), dada a conocer en Managua, en una Cumbre extraordinaria de este bloque para restituir la democracia en Honduras.
Claro, contundente, transparente, calificó el programa Mesa Redonda de la Televisión Cubana el texto que ratifica que el único presidente hondureño es Manuel Zelaya y precisa medidas para aislar al régimen de facto que usurpó el poder en ese país.
Los nueve integrantes del ALBA retirarán sus embajadores de Tegucigalpa, y convocaron a organismos internacionales y otros bloques regionales a coordinar acciones para que todos sus integrantes de manera general cierren filas frente a los golpistas.
Asimismo, alerta de las violaciones de los derechos humanos al pueblo hondureño, ante el incremento de la represión y detenciones de centenares de personas, y precisa la creación de un registro o acta de los hechos que atenten contra la integridad de la población.
Agencias internacionales precisan que la represión contra manifestantes frente a la Casa Presidencial hondureña provocó un muerto y decenas de heridos y más de una treintena de detenidos.
En todo el país se calcula que más de 700 activistas sociales y manifestantes han sido detenidos, de acuerdo a distintos reportes.
Imágenes del Canal Telesur mostraron a fuerzas policiales y de gobierno cargando contra cientos de personas a lo largo de la Avenida Juan Pablo II, con granadas lacrimógenas, carros bomba y disparos de francotiradores.
Wendy Guerra, directora de la organización hondureña Vía Campesina, ofreció a la televisión cubana dramáticas declaraciones por teléfono desde este lugar en medio de la represión, justo en el momento en que caían heridos varios jóvenes.
La declaración del ALBA reitera todo su apoyo a ese pueblo y cita la Constitución hondureña que en uno de sus artículos precisa el derecho de los ciudadanos de ese país a la rebelión frente a los usurpadores y quienes se hicieron ilegalmente del poder.
Precisa asimismo la intención de llevar ante la justicia a los traidores.
El programa presentó declaraciones del presidente venezolano Hugo Chávez, quien hizo un llamado al mundo a condenar el golpe y realizar acciones concretas para restablecer al legítimo mandatario hondureño a su cargo.
La alianza política que es el ALBA, del cual Honduras es miembro, está demostrando con mucha ética y mucha moral cual debe ser la posición en este instante, afirmó Chávez, y refirió que las acciones posteriores estarán en dependencia de los acontecimientos.
Estamos listos para apoyar la rebelión constitucional que expresa la Constitución hondureña y que cita la declaración, manifestó.
El programa expuso la condena mundial al golpe, incluida las declaraciones del presidente estadounidense Barack Obama en que reclama el retorno de Manuel Zelaya a Honduras para su regreso a la presidencia y califica este golpe de estado como un grave precedente para América Latina. (AIN)

........

Por CÉSAR LÓPEZ GIL

Diario GRANMA Cuba

Obama debe demostrar su sinceridad con hechos, Raúl Castro

2009-06-29T19:16:00.000-07:00

MANAGUA, 29 de junio (PL).— El presidente cubano, Raúl Castro, manifestó hoy que el mandatario estadounidense, Barack Obama, debe demostrar su sinceridad con hechos, no con palabras.
Al intervenir en la reunión del Grupo de Río en esta capital, Raúl Castro reclamó al gobierno de Estados Unidos actuar en consecuencia con sus pronunciamientos de rechazo al golpe militar en Honduras.
El dignatario cubano enfatizó, al referirse al gobierno norteamericano, creer en la sinceridad que puede demostrar el presidente Obama y su canciller, pero deben demostrarlo con hechos y no con palabras.
"Es el momento de actuar consecuentemente y no perder tiempo y desenmascarar a aquellos que condenan pero después aplauden por debajo de la mesa como ha sucedido tantas veces en nuestra historia común", señaló.
Raúl Castro expresó que en Honduras solo hay y debe haber un solo presidente, quien debe regresar inmediatamente al desempeño de sus responsabilidades.
No debe haber negociación ninguna con los golpistas ni condicionamiento al gobierno legítimo de Manuel Zelaya. El golpe no puede quedar impune y sus autores deberán responder por los crímenes cometidos contra el pueblo, aseveró.
Al pueblo hondureño, a los campesinos, obreros, maestros, a todos los hijos de la Patria de Morazan el mensaje y el compromiso de acompañarlos en esta batalla por la justicia y la dignidad, concluyó Raúl Castro.

Llamado de la Asociación Cultural Yoruba de Cuba

2009-06-29T19:14:00.000-07:00

Se hace eco del sentir de los cubanos, creyentes o no, de condenar la deshonesta o manipulada decisión de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de Norteamérica al denegar la revisión del caso de nuestros Cinco compatriotas presos en cárceles de ese país.
Dada la evidente injusticia de mantenerlos prisioneros durante tantos años por luchar contra el terrorismo, en defensa no solo de nuestro pueblo sino también del pueblo de Estados Unidos, estamos seguros de que de haberse permitido una revisión justa nuestros Cinco hombres hubiesen tenido que ser puestos en libertad de inmediato.
Rogamos a Olodumare y a su panteón de orichas, al igual que ruegan otros religiosos a sus dioses, para que acabe la pesadilla en que viven nuestros Cinco hermanos prisioneros por el gobierno de los Estados Unidos, sobre los cuales vuelcan la impotencia de no haber podido doblegar a la Revolución cubana.
Somos hombres y mujeres libres y alzaremos nuestras voces tantas veces sea necesario, hasta lograr la libertad de estos dignos hombres.
Firmamos los 7 consejos de sacerdotes mayores de la República de Cuba y las asociaciones nuestras que radican en más de 24 países.

No al golpe de estado en Honduras.‏

2009-06-29T18:39:00.000-07:00

En la manana de hoy fuerzas militares al servicio de los intereses de la oligarquia han dado un golpe de estado al Presidente constitucional de Honduras Jose Manuel Zelaya, quien fue secuestrado y trasladado a territorio costarricense.

La asonada se produce para impedir una legitima consulta popular. Las fuerzas mas reaccionarias, los medios de difusion controlados por la oligarquia y la cupula militar se han confabulado contra la profundizacion de la participacion popular, la independencia de la politica exterior y la integracion en el ALBA, que el Presidente Zelaya ha impulsado, con claro respaldo de las mayorias.

El capitulo cubano de la Red de Redes En Defensa de la Humanidad condena este golpe de estado contra los intereses del pueblo de Honduras y contra el proceso de transformaciones que esta viviendo America Latina.

Convoca, ademas, a los intelectuales, artistas y luchadores sociales vinculados a nuestra red y a todas las personas honestas y de buena voluntad, a utilizar todos los medios a su alcance para denunciar este regreso a la siniestra era golpista que tanta sangre derramo en este continente.

Acompanamos al pueblo y a los movimientos sociales hondurenos en su lucha por recuperar de inmediato sus derechos constitucionales y por detener todo intento de agresion o confabulacion que pretenda legitimar este acto criminal.

Capitulo Cubano de la Red de Redes En Defensa de la Humanidad

28 de junio de 2009.

Un error suicida

2009-06-29T18:36:00.000-07:00

En la reflexión escrita la noche del jueves 25, hace tres días, dije: "Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia."
Dos párrafos antes había señalado: "…Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos."
La prehistórica institución interamericana se había reunido al otro día en Washington, y en una apagada y tibia resolución prometió realizar las gestiones pertinentes de inmediato para buscar una armonía entre las partes en pugna. Es decir, una negociación entre los golpistas y el Presidente Constitucional de Honduras.
El alto jefe militar, que seguía al mando de las Fuerzas Armadas hondureñas, hacía pronunciamientos públicos en discrepancia con las posiciones del Presidente, mientras solo de modo meramente formal reconocía su autoridad.
No necesitaban los golpistas otra cosa de la OEA. Les importó un bledo la presencia de un gran número de observadores internacionales que viajaron a ese país para dar fe de una consulta popular, a los cuales Zelaya habló hasta altas horas de la noche. Antes del amanecer de hoy lanzaron alrededor de 200 soldados profesionales bien entrenados y armados contra la residencia del Presidente, los que apartando rudamente la escuadra de la Guardia de Honor secuestraron a Zelaya, quien en ese momento dormía, lo conducen a la base aérea, lo montan por la fuerza en un avión y lo transportan a un aeropuerto en Costa Rica.
A las 8 y 30 de la mañana, conocimos por Telesur la noticia del asalto a la Casa Presidencial y el secuestro. El Presidente no pudo asistir al acto inicial de la consulta popular que tendría lugar este domingo. Se desconocía lo que habían hecho con él.
La emisora de televisión oficial fue silenciada. Deseaban impedir la divulgación prematura de la traicionera acción a través de Telesur y Cubavisión Internacional, que informaban de los hechos. Suspendieron por ello los centros de retransmisión y terminaron cortando la electricidad a todo el país. Todavía el Congreso y los altos tribunales envueltos en la conspiración no habían publicado las decisiones que justificaban la conjura. Primero llevaron a cabo el incalificable golpe militar y luego lo legalizaron.
El pueblo se despertó con los hechos consumados y comenzó a reaccionar con creciente indignación. No se sabía el destino de Zelaya. Tres horas más tarde, la reacción popular era tal que se vio a mujeres golpeando con el puño a los soldados, cuyos fusiles casi se les caían de las manos por puro desconcierto y nerviosismo. Inicialmente sus movimientos parecían los de un extraño combate contra fantasmas, más tarde trataban de tapar con las manos las cámaras de Telesur, apuntaban temblorosos sus fusiles contra los reporteros, y a veces, cuando la gente avanzaba, los soldados retrocedían. Enviaron transportadores blindados con cañones y ametralladoras. La población discutía sin miedo con las dotaciones de los blindados; la reacción popular era asombrosa.
Alrededor de las 2 de la tarde, en coordinación con los golpistas, una mayoría domesticada del Congreso depuso a Zelaya, Presidente Constitucional de Honduras, y designó un nuevo Jefe de Estado, afirmando al mundo que aquel había renunciado, presentando una firma falsificada. Minutos después, Zelaya, desde un aeropuerto en Costa Rica, informó todo lo ocurrido y desmintió categóricamente la noticia de su renuncia. Los conspiradores hicieron el ridículo ante el mundo.
Otras muchas cosas ocurrieron hoy. Cubavisión se dedicó por entero a desenmascarar el golpe, informando todo el tiempo a nuestra población.
Hubo hechos de carácter netamente fascista, que no por esperados dejan de asombrar.
Patricia Rodas, la ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, fue después de Zelaya el objetivo fundamental de los golpistas. Otro destacamento fue enviado a su residencia. Ella, valiente y decidida, se movió rápido, no perdió un minuto en denunciar por todos los medios el golpe. Nuestro embajador había hecho contacto con Patricia para conocer la situación, como lo hicieron otros embajadores. En un momento determinado les solicitó a los representantes diplomáticos de Venezuela, Nicaragua y Cuba reunirse con ella, que, ferozmente acosada, necesitaba protección diplomática. Nuestro embajador, que desde el primer instante estaba autorizado a brindar el máximo apoyo a la Ministra constitucional y legal, partió para visitarla en su propia residencia.
Cuando estaban ya en su casa, el mando golpista envió al mayor Oceguera para arrestarla. Ellos se pusieron delante de la mujer y le dicen que está bajo protección diplomática, y solo se puede mover en compañía de los embajadores. Oceguera discute con ellos y lo hace de forma respetuosa. Minutos después penetran en la casa entre 12 ó 15 hombres uniformados y encapuchados. Los tres embajadores se abrazan a Patricia; los enmascarados actúan de manera brutal y logran separar a los embajadores de Venezuela y Nicaragua; Hernández la toma tan fuertemente por uno de los brazos, que los enmascarados los arrastran a los dos hasta una furgoneta; los conducen a la base aérea, donde logran separarlos, y se la llevan. Estando allí detenido, Bruno, que tenía noticias del secuestro, se comunica con él a través del celular; un enmascarado trata de arrebatarle rudamente el teléfono; el embajador cubano, que ya había sido golpeado en casa de Patricia, le grita: "¡No me empujes, cojones!" No recuerdo si la palabra que pronunció fuese alguna vez utilizada por Cervantes, pero sin duda el embajador Juan Carlos Hernández enriqueció nuestro idioma.
Después lo dejaron en una carretera lejos de la misión y antes de abandonarlo le dijeron que, si hablaba, podía sucederle algo peor. "¡Nada es peor que la muerte!", les respondió con dignidad, "y no por ello les temo a ustedes." Los vecinos de la zona lo ayudaron a regresar a la embajada, desde donde de inmediato se comunicó otra vez con Bruno.
Con ese alto mando golpista no se puede negociar, hay que exigirle la renuncia y que otros oficiales más jóvenes y no comprometidos con la oligarquía ocupen el mando militar, o no habrá jamás un gobierno "del pueblo, por el pueblo y para el pueblo" en Honduras.
Los golpistas, acorralados y aislados, no tienen salvación posible si se enfrenta con firmeza el problema.
Hasta la señora Clinton declaró ya en horas de la tarde que Zelaya es el único Presidente de Honduras, y los golpistas hondureños ni siquiera respiran sin el apoyo de Estados Unidos.
En camisa de dormir hasta hace unas horas, Zelaya será reconocido por el mundo como el único Presidente Constitucional de Honduras.
Fidel Castro Ruz
Junio 28 de 2009

Declaracion de apoyo al Pueblo Hondureño

2009-06-28T13:18:00.000-07:00

La Coordinadora de Solidaridad con Cuba, en Santiago de Chile, expresa su rechazo al intento de las Fuerzas Armadas, reaccionarias de Honduras coludidas con la derecha de ese país por querer derrotar la experiencia democrática con verdadera participación popular que lidera el Comandante de las Fuerzas Armadas de Honduras y Presidente de la Republica por el voto popular, Manuel Zelaya.

Se esta atacando desde adentro con apoyo externo a un país miembro de el ALBA y esos ataques se constituyen en una agresión a todos los pueblos latinoamericanos y caribeños.

Hoy se efectuaría en el país, una Consulta popular de gran participación ciudadana, para reformar la Constitución, donde el pueblo hondureño, ya se conocía, votaría favorablemente, las indicaciones, que permitiesen hacer, los cambios necesarios, para que sea el pueblo quien gobierne.

Queremos hacerle señalarle, al pueblo hondureño que ellos cuentan con la solidaridad internacional de todos los pueblos del Continente, en particular nuestro, pues conocemos lo que son las Fuerzas Armadas reaccionarias, cuando les golpean las puertas la derecha

El presidente Manuel Zelaya lo eligió, el pueblo hondureño y no un Congreso que actúa a espaldas del pueblo y al servicio de los intereses de una minoría.

Solicitamos al Gobierno chileno, un pronunciamiento inmediato de rechazo a este golpe de estado, exjiendo, el retorno inmediato de la democracia al hermano país de Honduras

Llamamos a las organizaciones de Solidaridad en el Chile y en el mundo a pronunciarse contra este nuevo atentado a la soberanía de los pueblos.

No nos cabe la menor duda, que detrás de este golpe, está nuevamente el imperio, que hoy tiene injustamente encarcelados a 5 patriotas cubanos.

Santiago de Chile, 28 de Junio 2009

NOTICIA DE NUESTROS CROS CUBANOS EN HONDURAS

2009-06-28T12:56:00.000-07:00

El Cro Bruno Rodriguez , Ministro de RREE Cubano, en cadena infomativa dio cuenta del estado de los medicos y personal de la embajada Cubana en Tegucigalpa, hasta el momento los 486 cros Cubanos que prestan servicios humanitarios y diplomaticos estan bien, el embajador durante la mañana estuvo secuestrado por fuerzas golpitas y luego "botado" en las afueras de la base aerea, gentes del pueblo lo ayudaron a trasladarse hasta la embajada donde se encuentra en este momento, se teme por la vida de la Canciller Hondureña Patricia Rodas quien quedo prisionera de los golpistas, recordemos que fue secuestrada junto a los embajadores de Cuba, Nicaragua y Venezuela, mientras realizaban una reunión de emergencia para analisar la situación de Honduras que se enfrentaba a un Golpe de Estado.

El Cro Juan Carlos Hernandez Embajador de Cuba en Honduras llamo a estar atento y unirse en el llamado interacional a reestablecer la normalidad democratica y constitucional ( esta es una sintesis de la Mesa Redonda, recien transmitida por Radio Rebelde de CUBA, siendo las 15:30 hrs).

...

Hasta el momento el mundo repudia este Golpe de Estado y manifiesta preocupación por las violaciones de estado incluyendo a las misiones diplomaticas.

....

Fuente RADIO REBELDE

señal online vía Internet

Un chico de la CIA y los cinco Héroes

2009-06-26T10:08:00.000-07:00

Revisando mis viejos y muy queridos archivos de papel, me topo, de pronto, con una entrevista realizada hace 30 años ya, publicada en Resumen Semanal de Granma, y después de releerla, la asociación de ideas no se hizo esperar. Salta a la vista por qué la desentierro hoy.

Fue uno de los ángeles exterminadores que nos mandó el cielo de la CIA. La entrevista tuvo lugar pocas horas después de su excarcelación, a punto de partir rumbo Norte. De piel muy blanca y ojos claros, a primera vista no parece cubano. Durante la conversación, que se realizó con su total consentimiento, Julio Marcelino Acosta Fuentes, Causa 116-65, se mostró algo nervioso: grandes manchas rojas le encendían la cara cuando se sentía incómodo. Nunca me sostuvo la mirada.

El “Caso petróleo” pasó a los anales de la infamia como uno de los planes criminales más siniestros que jamás se haya organizado contra Cuba: la voladura de la refinería Ñico López habría arrasado la ciudad de La Habana, su onda expansiva llegando más allá de Bauta, a 25 Km. de la capital.

De entrada me dice que el delito que se le imputó fue el de ser agente de la CIA, habiéndose infiltrado en Cuba en 1962, con la misión de suministrar datos de interés técnico y económico a los Estados Unidos. La historia comienza después de Girón cuando, siendo estudiante de ingeniería en la Universidad de Louisiana, conoció a dos jóvenes cubanos exiliados que recorrían los centros de enseñanza superior entrevistando y reclutando gente dispuesta a luchar contra el comunismo.

Según él, en un principio simpatizaba con la Revolución, “incluso, en esa ocasión, quise venir a pelear aquí, para defender a mi país. Pero después, cambié. Yo era muy católico, y vi en el marxismo un peligro para la fe, las creencias religiosas, un atentado a las formas tradicionales de vida de los cubanos. Por eso es que en un principio, esos dos que reclutaban me rechazaron por mi trayectoria revolucionaria, digamos. Incluso en la época de Batista, yo participé, de algún modo, en la lucha contra la tiranía. Era de esperar que no me aceptaran fácilmente en una conspiración contra el gobierno de Cuba”.

Pero todo puede resolverse, ¿no? Entonces, me dice, “forcé la situación, y me aceptaron, pero me dijeron que ellos eran solamente subagentes de la CIA. Yo, en aquella época, no sabía muy bien qué era la CIA. Quizá parezca ridículo decirlo hoy así, pero yo vivía en los Estados Unidos, y se hablaba mucho del FBI, pero no de la CIA. Además, cuando Girón, la CIA mintió a la opinión pública diciendo que ella no tenía nada que ver con el desembarco frustrado. No trato de hacerme el bueno, digo cómo pensaba yo entonces. Cuando Fidel anunció lo del marxismo, ya todo cambió. Había que combatirlo”.

Una vez graduado de ingeniero, decidió regresar a Cuba para integrarse a las filas de la contrarrevolución. Como no había recibido una respuesta definitiva de sus reclutadores, “mandé un telegrama a la CIA. Parece una cosa de loco, pero fue así”. Estando en Miami, mientras esperaba el permiso de entrada a Cuba, otro agente de la CIA lo contactó. Recibió entrenamiento en escritura secreta, “pero yo no sirvo para espía, soy un fracasado. Creo que se demostró ampliamente, ¿no?”

Ya en Cuba, debía enviar información de tipo económico. Traía los materiales necesarios, afirma, “papel especial, pastillas para revelar, etc.” Entonces se puso a buscar trabajo. Contaba con amigos que estaban en el sector del petróleo, y fue así, siempre según él, como entró a trabajar en la refinería Ñico López, de La Habana, una pieza clave en la economía del país. “Y, en seguida, comencé a mandar información: datos sobre inhibidores, lubricantes, compras en el extranjero de piezas de repuestos, de nuevos equipos. Me relacioné con técnicos desafectos que, naturalmente, eran propensos a suministrar información.

”En cuanto a la paga, “aunque uno no quiera recibirla, la CIA la deposita en un banco. Yo no la quería. Decidí que se la dieran a mi hermano, en Estados Unidos. Rechazaba el hecho de sentirme comprado. Creía que luchaba por una ideología, no por dinero... Bueno, que con el envío sistemático de información, me fui ganado la confianza de mis jefes de allá”.Y llegamos al meollo del asunto: el paso a cosas más serias... “Sí, un sabotaje. Hacer volar la refinería Ñico López.” Afirma no acordarse muy bien si la CIA se lo propuso a él, o él se lo propuso a la CIA, ¡vaya detalle! “Me mandaron catálogos para estudiar la forma de modificar el sistema de información y disponer de una planta receptora-transmisora. Recibí la orden de evaluar las posibilidades reales de llevar a cabo el sabotaje, que paralizaría la zafra, la economía de todo el país, que podría provocar la caída del gobierno. Yo, en esa época, estaba muy confuso, me sentía obligado por una responsabilidad que tenía que asumir, quizá, también, porque el sabotaje era una forma de terminar con todo, hasta con mi propia vida”.Y con la vida de cientos de miles más, le hago notar, pero sólo se estruja las manos, nervioso, mientras se le incendia la cara de tachas rojas. Para ese fin recibió explosivos y dinero, ya que debía reclutar a algunos “ayudantes”, asegurar el transporte y llevar a cabo, y con todo éxito, por supuesto, la exfiltración, es decir la huida de Cuba. Aclara haberse negado a organizar una red, ya que siempre cabe la posibilidad de una penetración por parte de los órganos de la Seguridad cubana. Corría el año 1965.

Como me había dicho que era profundamente religioso, le confieso no comprender cómo pudo combinar la doctrina del “amor al prójimo” con la muerte certera de tanta vida inocente, a lo que me respondió: “Su pregunta es correcta. Sí, se iba a realizar una matanza a gran escala, ése era un acto de guerra, pero en la guerra siempre hay matanzas de inocentes”, pero no quiere explayarse sobre “la guerra” no declarada del imperio contra Cuba.

La voladura de la Ñico López no tuvo lugar. ¿Qué falló? “El que falló fui yo. Pienso ahora que la Seguridad del Estado me tenía controlado, que me seguía los pasos de cerca, y ante la inminencia del sabotaje, era lógico que me sacara de circulación. Representaba un peligro demasiado grande. Cuando me detuvieron, fue porque se tenía suficientes pruebas para hacerlo”.

Expresa haber sentido entonces un gran alivio. “Sabía que con la mitad de los cargos que pesaban sobre mí, podían fusilarme. Estaba convencido de que se me impondría la pena capital. Y no me fusilaron. Los jueces fueron generosos, se me trató bien. Quizá influyó el hecho de que yo era muy joven, pero también sé que el ser ingeniero agravaba mi caso, pues yo sabía muy bien, técnicamente, todo lo que podía pasar. Tenía pleno conocimiento de las consecuencias del crimen que iba a cometer.”Fue condenado a treinta años de cárcel y “estaba casi contento, la condena era benigna. Jugué y perdí. Pero se me perdonó la vida y tenía que pagar. Me acogí entonces al plan de rehabilitación. Cuando estuve a punto de perderla, me di cuenta de que amaba la vida”.

Sobre el atentado a un avión de Cubana de Aviación, frente a las costas de Barbados, en 1976, en el que murieron las 73 personas que iban a bordo, piensa que fue “un hecho salvaje”, para en seguida añadir: “Usted podrá pensar que es cinismo mío, y decirse, este tipo, que iba a volar una refinería de petróleo, ahora me sale con que lo de Barbados fue un crimen... Pero era otra época, era la guerra, eso sí fue un crimen de inocentes. No olvide que el que le habla tiene hoy 39 años, y cuando aquello, sólo 25.”

Y sigue sin querer explicar su concepto de “guerra”... En fin, excarcelado el 19 de septiembre de 1979, mediante indulto, se apresta a volar a los Estados Unidos. Ni pena de muerte, ni los treinta años que le impusieron. Apenas catorce. “Me voy porque quiero olvidar, rehacer mi vida en donde nadie me conozca. Y un día, quizá, volver. Pero necesito que pase un tiempo. Cualquiera sea mi futuro, estoy tranquilo. Llegué a Cuba como enemigo acérrimo, lleno de odio. Cumplí mi sanción, bueno, en parte, porque fueron muy generosos. Ya no soy enemigo. Soy neutral, estoy tranquilo”.

La entrevista finaliza, pero antes me pide agregar algo más: “Hago frente a estas declaraciones, me guste o no, porque hay que decir la verdad. Puede que alguien crea que me han hecho un lavado de cerebro, pero nunca olvidaré que, a pesar de ser un enemigo violento, generosamente se me perdonó la vida”.

Quizá al lector le suceda lo mismo que a mí. Porque es imposible, después de leer estas líneas, no pensar inmediatamente en los cinco Héroes cubanos, presos y castigados ciegamente, con toda saña, más allá de toda lógica y raciocinio, por el sólo hecho de haber intentado descubrir e impedir que se cometan acciones terroristas como la que acabamos de leer, y cuántas más que no conocemos, justamente porque ellos, o patriotas revolucionarios como ellos, las hicieron fracasar.

El comportamiento de la justicia cubana refulge como el oro. La de los Estados Unidos, enlodada como está, se torna invisible.No podremos dormir en paz hasta que René, Fernando, Gerardo, Tony y Ramón estén de regreso en casa, junto al pueblo desvelado que sufre esta ausencia, que padece el castigo de saberlos prisioneros de un imperio despiadado que se cobra, con ellos, tanto polvo mordido, tanta derrota infligida por este pequeño país de gigantes.

Hay que hacer como dice una hija de Ramón:

“Cuando me despierto, me digo:

¡Este día va a ser también de lucha!”.

Luchemos, pues. Sin cansancio, sin desmayo.

.......

Ana María Radaelli *

ARGENPRESS

.....

es periodista y escritora argentina radicada en Cuba.

Un gesto que no se olvidará

2009-06-26T09:07:00.001-07:00

Hago un alto en el trabajo que estaba elaborando desde hace dos semanas sobre un episodio histórico, para solidarizarme con el presidente constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya.
Fue impresionante verlo a través de Telesur, arengando al pueblo de Honduras. Denunciaba enérgicamente la burda negativa reaccionaria de impedir una importante consulta popular. Esa es la "democracia" que defiende el imperialismo. Zelaya no ha cometido la menor violación de la ley. No realizó un acto de fuerza. Es el Presidente y Comandante General de las Fuerzas Armadas de Honduras. Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos.
Ayer tuvo lugar una reunión del ALBA en Maracay, en el Estado venezolano de Aragua. Los líderes latinoamericanos y caribeños que allí hablaron, brillaron tanto por su elocuencia como por su dignidad.
Hoy escuchaba los sólidos argumentos del presidente Hugo Chávez denunciando la acción golpista a través de Venezolana de Televisión.
Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras, pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia.
Sus palabras nos hacían recordar el discurso del presidente Salvador Allende mientras los aviones de guerra bombardeaban el Palacio Presidencial, donde murió heroicamente el 11 de Septiembre de 1973. Esta vez veíamos a otro Presidente latinoamericano entrando con el pueblo en una base aérea para reclamar las boletas para una consulta popular, confiscadas espuriamente.
Así actúa un Presidente y Comandante General.

¡El pueblo de Honduras jamás olvidará ese gesto!

Fidel Castro Ruz

Junio 25 de 2009

Tomado de CUBADEBATE

A los periodistas honrados donde quiera que estén

2009-06-24T18:16:00.000-07:00

Llamamiento de la UPEC .

Tal como le había solicitado el actual Gobierno de los Estados Unidos, la Corte Suprema de ese país se negó a considerar la solicitud de revisión del caso, presentada por la defensa de los Cinco antiterroristas cubanos.
Más allá de las arbitrariedades del proceso, el fallo encierra un profundo desprecio para los sentimientos de los cubanos que, con mucha razón, consideran a los Cinco como hijos sacrificados y heroicos que los protegían de las acciones del terrorismo.
Frente a ese reclamo unánime de justicia, que se ha extendido por el mundo, el Gobierno estadounidense ha mostrado así su decisión de favorecer las demandas de la extrema derecha anticubana, asentada en el enclave anexionista de Miami, desde donde durante medio siglo manifiesta una intolerancia furiosa contra todo lo relacionado con las ideas de nuestra Revolución.
Los medios de comunicación no han sido ajenos a ese enfrentamiento. De una parte, existe un poderoso sistema de agresión radial y televisiva contra Cuba, liderado por emisoras de propiedad federal, comerciales y fonías contrarrevolucionarias en ondas cortas radicadas en la Florida que transmiten en total cada semana 1 955 horas por 31 frecuencias en las bandas de onda media, onda corta, FM y televisión, que han tenido a su disposición, además, aviones especializados y satélites.
Por supuesto, ni un minuto ni un centavo de los 34 millones de dólares, aprobados para esas transmisiones en el presupuesto de Estados Unidos para este año, se invertirán en transmitir una sola opinión coincidente con el reclamo de justicia para los Cinco.
Pero duele tanto o más todavía la condena adicional que los medios hegemónicos transnacionales, paladines de la libertad de prensa, han dictado contra los luchadores antiterroristas, y es el silencio, la censura o la indiferencia ante su situación a pesar de la excepcionalidad de muchos aspectos escandalosos del juicio que lo harían noticia sensacional en los espacios estelares de las grandes cadenas.
Del lado de la honradez humana está la llamada prensa alternativa, integrada por miles de redes populares, emisoras comunitarias, órganos de movimientos sociales, sindicales, de solidaridad con Cuba y de gobiernos progresistas, que han acogido la causa de la liberación de los Cinco como un tema permanente de primer orden.
La reacción general de estos aparentemente pequeños medios ante el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, ha sido la del emplazamiento público a la retórica inicial de la nueva administración de ese país que tanto ha mencionado la palabra “cambio”.
Esa prensa, sin los intereses económicos o financieros del gran capital detrás, seguirá fiel a la verdad y la justicia, junto a los periodistas cubanos en esta batalla legal, de trasfondo político, para lograr que regresen a casa estos patriotas de la humanidad.
El hermano pueblo de los Estados Unidos tiene derecho a conocer la verdad sobre los cinco héroes cubanos. La gran prensa de ese imperio, si desea realizar una genuina contribución a la lucha contra el terrorismo, está en la obligación de no guardar ni un minuto más de silencio sobre la injusta y cruel prisión de Gerardo, Fernando, Ramón, Antonio y René.
........

Presidencia Nacional

Unión de Periodistas de Cuba

Mensaje de Ramón Labañino a los hermanos solidarios del mundo

2009-06-24T18:08:00.000-07:00

Mis queridos hermanos y hermanas del mundo:

Con la reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos se pone de manifiesto una vez más la manipulación, la injusticia superlativa y la doble moral del gobierno de este país en su supuesta lucha contra el terrorismo.

A nadie debe quedar la más mínima duda ya de que este es un caso completamente político.

Aun con la nueva administración del señor Obama nada ha cambiado.

Con esta infamia suprema, no solo se le cierran las puertas a la verdad de Cuba, sino que se hacen sordos y ciegos al reclamo internacional y de tantas personalidades.

Lejos de amilanarnos, nos sentimos más fortalecidos y enardecidos en esta lucha, unidos todos para combatir hasta la victoria final.

Nuestra fortaleza y optimismo no está en las cortes de este país sino en nuestros pueblos, en la gigantesca solidaridad y en la justa causa que defendemos: por eso somos invencibles.

Nosotros cinco nos debemos a nuestros pueblos y a pesar de todos los reveses, continuaremos luchando contra el terrorismo, contra la guerra, en defensa de Cuba y de todos los pueblos del mundo, incluso del propio pueblo de Estados Unidos, aun en contra de la voluntad de su gobierno, para el cual, su primera misión debería ser precisamente esta que nosotros defendemos.

Hoy más que nunca nuestra libertad está en las manos de cada uno de ustedes, de la imprescindible solidaridad internacional y la batalla política.

Confiamos en todos, convencidos de que venceremos. Es hora de demostrar el poder de nuestra verdad y la fuerza incontenible de nuestros pueblos.

Es tiempo de manifestarnos y exigir al Señor Obama que muestre realmente su voluntad de cambio al concedernos libertad a los Cinco unidos.

Manifestémonos en cuadro apretado para no permitir jamás la infamia de aislar cruelmente a nuestro hermano Gerardo Hernández y hacer temblar la injusticia.

La batalla continúa, solamente concluirá cuando conquistemos la libertad de todos y así será.

Gracias hermanos y hermanas por existir.

La libertad está en vuestras manos.

¡Hasta la victoria siempre!

Ramón Labañino Salazar

Junio 22, 2009

USP. McKreary,Estados Unidos

Cuba y la credibilidad de Obama

2009-06-20T16:06:00.001-07:00

El gobierno de Barack Obama está realizando acciones –y omisiones– que permiten poner en duda sus promesas retóricas de aplicar un nuevo enfoque en la política hacia Cuba. A solicitud expresa del Ejecutivo de Washington, la Corte Suprema de Justicia se negó a considerar la apelación de los cinco antiterroristas cubanos encerrados hace más de 10 años en prisiones estadunidenses, a pesar de que nunca antes un recurso legal ante ese tribunal recibió apoyos tan diversos y calificados. Es natural ese respaldo puesto que los cinco reúnen de manera paradigmática los requisitos para ser calificados de prisioneros políticos.
Los antiterroristas fueron condenados sin pruebas en un tribunal de Miami, el lugar más inadecuado de Estados Unidos para dirimir con justicia cualquier asunto relacionado con Cuba y les fue negado el cambio de sede para la celebración del juicio, que ulteriormente llevó a un panel de apelación de tres jueces a declararlo nulo. Asimismo, la petición a la Corte Suprema de anular la sentencia tenía sobrados méritos en derecho y llevaba el endoso de 10 premios Nobel, de muy prestigiosas organizaciones de abogados de Estados Unidos y el mundo, del Senado de México y la Asamblea Nacional de Panamá, así como de centenares de parlamentarios de los más diversos confines, incluyendo tres vicepresidentes del Parlamento Europeo. Anteriormente, un panel de derechos humanos de la ONU dictaminó, en pronunciamiento sin precedente, que el juicio a los cinco no cumplió las normas del debido proceso.
A los revolucionarios cubanos no se les pudo comprobar los amañados cargos en general ni el de conspirar para cometer espionaje en particular: como ellos mismos proclamaron ante la corte, su misión se reducía a informar a Cuba sobre los planes terroristas fraguados por la contrarrevolución miamense. La negativa del máximo tribunal es más notoria porque está fresco el perdón otorgado por la administración de Obama a un dúo –éste sí– de espías israelíes y a su informante, un alto oficial de las fuerzas armadas de Estados Unidos destacado en la oficina del vicepresidente. Al revés de los cubanos, a quienes otro tribunal de apelación liberó del cargo de conspiración para cometer espionaje y por eso ordenó reponer el juicio a tres de ellos, los documentos secretos entregados a los agentes de Israel podían, según medios de prensa, llenar varios contenedores. No hay justicia en Estados Unidos y, por consiguiente, no puede haberla en un sistema de tribunales por demás corrupto y políticamente sesgado, como puede comprobarlo quien lea la historia de ese país.
Ésa es la razón por la que un delito de suma gravedad contra la seguridad nacional puede ser perdonado por las más altas instancias de Washington, simplemente para complacer al consentido Estado judío y al inmensamente influyente lobby israelí. De la misma manera que para congraciarse con la mafia de Miami, Washington capturó a los antiterroristas utilizando información proporcionada por Cuba a la FBI –precisamente como evidencia de las actividades de terrorismo contra la isla desde esa ciudad– y los juzgó y condenó allí en un proceso plagado de irregularidades. Es difícil creer que el gobierno de Obama, al pedir a la Corte Suprema que no considerara su apelación haya tenido otra motivación que hacerle un guiño a esa mafia.
El caso de los cinco es más escandaloso dada la complacencia de las autoridades de Estados Unidos con los terroristas de origen cubano. Mientras la Corte Suprema les niega la sal y el agua a los patriotas, el multiasesino Luis Posada Carriles goza de todas las libertades en Miami y hasta se da el lujo de organizar desde allí un atentado contra el presidente Hugo Chávez. Y no es el único. Es norma que los autores de acciones terroristas contra Cuba disfruten, con todas las seguridades y garantías, las delicias de su plácido refugio miamense.
Obama, cuyo cambio hacia Cuba se ha limitado a derogar las repudiables restricciones de Bush a las remesas y viajes de los cubanoestadunidenses –el bloqueo sigue intacto–, está investido de facultades constitucionales para dar dos pasos que harían creíbles sus dichos de que va a imprimir una tónica nueva a las relaciones con la isla. Puede liberar a los cinco mediante una orden presidencial e instruir al procurador general que acceda a la solicitud de extradición de Posada Carriles presentada por Venezuela. En sus manos está.

....

ANGEL GUERRA CABRERA

La Jornada

Intelectuales cubanos aseguran que Obama tiene la potestad de liberar a los ''Cinco''

2009-06-20T15:39:00.000-07:00

"Los Cinco jamás pusieron en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos ni atentaron contra un sólo ciudadano de ese país. Su objetivo fue impedir que los terroristas que actúan impunemente en Estados Unidos consumaran sus planes", reza un extracto de la carta.

TeleSUR.- La Unión de Escritores y Artistas de Cuba aseguró este viernes en una carta dirigida a sus colegas estadounidenses, que el presidente de ese país, Barack Obama, tiene la potestad para liberar a los cinco antiterroristas cubanos presos desde hace 10 años en la nación norteamericana y sostuvieron que este simple hecho sería coherente con su discurso del pasado 21 de mayo, donde llamó a recuperar la legalidad de la lucha contra el terrorismo.

"El presidente Barack Obama, tiene la potestad de liberar a los Cinco. Con ello cumpliría un acto de elemental justicia y sería coherente con su discurso del pasado 21 de mayo en Washington cuando defendió la recuperación de la legalidad en la lucha contra el terrorismo", argumentaron los intelectuales antillanos.

En otra parte del escrito afirman que "Los Cinco", como se le conoce entre las organizaciones humanitarias que desde años luchan por la liberación de los agentes cubanos, " jamás pusieron en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos ni atentaron contra un sólo ciudadano de ese país. Su objetivo fue impedir que los terroristas que actúan impunemente en Estados Unidos consumaran sus planes".

Además se mostraron convencidos de que si el pueblo estadounidense conociera la verdad sobre los Cinco "pondría todo su empeño para que fueran definitivamente excarcelados y regresaran al seno de sus familias".

"Apelamos nuevamente a ustedes, estimados colegas, para solicitarles que difundan la verdad sobre este caso por todas las vías que tengan a su alcance", concluye la misiva, fechada el 19 de junio de 2009.

A continuación teleSUR reporduce intacta la carta:

CARTA A INTELECTUALES Y ARTISTAS ESTADOUNIDENSES

El pasado 15 de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a revisar el caso de los Cinco luchadores antiterroristas cubanos injustamente encarcelados en ese país. Se sumó así un nuevo capítulo a la larga cadena de arbitrariedades que por más de una década ha privado de libertad a Gerardo Hernández, René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.

De este modo se desoyó un reclamo universal proveniente de numerosas voces en el mundo y en los propios Estados Unidos. El recurso legal presentado por los abogados ante la Corte se hallaba avalado por 10 Premios Nobel, centenares de parlamentarios de Europa, América Latina y el Caribe, organizaciones profesionales de juristas, y una elevada cifra de instituciones religiosas, académicas, culturales y de derechos humanos de todo el planeta.

Los Cinco cubanos fueron condenados en Miami, donde resultaron sometidos a un proceso judicial manipulado por la ultraderecha cubanoamericana. Estos grupos del Sur de la Florida, con la complicidad y el apoyo de autoridades estadounidenses, organizaron y perpetraron actos terroristas contra Cuba que han costado vidas inocentes.

Los Cinco jamás pusieron en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos ni atentaron contra un sólo ciudadano de ese país. Su objetivo fue impedir que los terroristas que actúan impunemente en Estados Unidos consumaran sus planes.

El presidente Barack Obama, tiene la potestad de liberar a los Cinco. Con ello cumpliría un acto de elemental justicia y sería coherente con su discurso del pasado 21 de mayo en Washington cuando defendió la recuperación de la legalidad en la lucha contra el terrorismo.

Estamos convencidos de que si el pueblo de Estados Unidos conociera la verdad sobre los Cinco, pondría todo su empeño para que fueran definitivamente excarcelados y regresaran al seno de sus familias.

Apelamos nuevamente a ustedes, estimados colegas, para solicitarles que difundan la verdad sobre este caso por todas las vías que tengan a su alcance.

La Habana, 19 de junio de 2009
PRESIDENCIA
UNIÓN DE ESCRITORES Y ARTISTAS DE CUBA

Laboratorios “ROBARTIS” o la ELAM La visión capitalista y la visión socialista De la medicina y la salud

2009-06-20T15:09:00.000-07:00

En Cuba y Venezuela, estudian jóvenes latinoamericanos una medicina muy distinta a la de los “doctores” del capitalismo, que colgaron su diploma en la pared y corrieron a abrir una cuenta bancaria.

Los días de calma, como hoy, me producen una sensación de terror en la barriga. La sociedad transita un momento histórico de cambios radicales, el capitalismo en su fase superior: el imperialismo y el socialismo que surge indetenible desde el alma de los pueblos en respuesta a tanta injusticia se van preparando para una a batalla que será a muerte, estos días de silencio son los días previos a los mas terribles enfrentamientos, cada cual va pasando revista a sus tropas y el aire se impregna con olores de pólvora y adrenalina.
Aprovecho esta calma y también paso revista.
Encontré un artículo en Aporrea, muy bueno por cierto: “Novartis: enfermedades, medicina y dinero.”
Escrito por Rubén Villafañe: http:www.aporrea.org/tecno/a80270.html y que quiero utilizar como apoyo para mi denuncia sobre este laboratorio, que hoy se abroga la autoria de la vacuna contra el virus porcino A H1N1, a quien ya bauticé con un nombre mas apropiado “ROBARTIS” : fusión de los dos gigantes laboratorios Sandoz y Ciba-Geigy.

Voy a repetir aquí parte de un texto que leí en ese artículo y que corresponde a la definición de la filosofía de dicho laboratorio, se define ROBARTIS con la siguiente misión a cumplir: “descubrir y comercializar productos innovadores para ALIVIAR enfermedades, CALMAR el sufrimiento y mejorar la calidad de vida de las personas.”
La visión de la medicina capitalista queda expuesta descaradamente en estas palabras, sabiamente subrayadas por el camarada Rubén Villafañe, en ningún momento se refieren a CURAR o a buscar CURA a enfermedad alguna, ALIVIAR Y CALMAR son sus banderas dado que las enfermedades, han pasado entonces, bajo su concepto capitalista, a ser sus aliadas, sin enfermedades no hay enfermos, si se curan los enfermos ¿Quién comprará sus mercancías?
Este visión capitalista en donde, como dice al comienzo de su artículo Rubén, las grandes industrias de los laboratorios crean el terrorismo medicinal, el virus del miedo a estar enfermos, según la cita al pensamiento de Proust, es la base de su ganancia. Los señores de “ROBARTIS”, son traficantes de la salud, como empresas capitalistas lo primero que quieren producir, antes que la calma o el alivio de los enfermos es DINERO y para ello los laboratorios en tiempos de crisis ya manipulan virus y producen enfermedades para luego vendernos sus drogas.
Este imperio capitalista de las drogas, esta manipulación a nivel mundial del tráfico de las drogas legales, convierte a los profesionales de la medicina capitalista en sus vendedores, degradando el juramento Socrático a una condición de repetidores del discurso que le lleva cada uno de los visitadores médicos que los laboratorios a diario les envían y terminar siendo, tristemente, los “receteros” de la mercancía que ofertan estos laboratorios, como “ROBARTIS”, para terminar siendo simples repartidores de récipes que lucran de la industria del trafico de drogas medicinales.
En las crisis solo dos cosas han producido ganancias: las guerras y las pestes. Así que estemos prevenidos pues este virus es solo el comienzo del verdadero tráfico de enfermedades.
Por la otra parte, la ELAM, Escuela Latino Americana de Medicina, da comienzo a la visión Socialista de la medicina.
En la ELAM, con sedes en Cuba y Venezuela, estudian jóvenes latinoamericanos una medicina muy distinta a la de los “doctores” del capitalismo, que colgaron su diploma en la pared y corrieron a abrir una cuenta bancaria para ir depositando su renta cobrada paciente, tras paciente, en la ELAM, primero que nada, estudian personas del pueblo, muchos que jamás hubieran tenido como costearse los estudios de medicina en la universidades capitalistas y que, además, viven en regiones donde el sufrimiento y la carencia de salud, los trae motivados verdaderamente al servicio social.
La medicina rentista encuentra una posición imbatible en la medicina preventiva, la primera es para producir dinero en nombre de la salud y la segunda, la que profesan los médicos de la ELAM es para producir salud y felicidad. Un “Doctor capitalista” sale a relucir sus lucros, un Medico Socialista sale a relucir sus logros. Uno dinero y el otro moral.
El Batallón 51, es un batallón de médicos graduados en la ELAM, su primer Comandante es Fidel Castro, el segundo Hugo Chávez Frías y la tercera es la Coronela Eugenia Sader, son conocidas sus acciones en Latinoamérica y Centroamérica ante cualquier calamidad, allá van los nuevos médicos a darle salud al pueblo a cambio tan solo, como decía el Che, de la satisfacción por la acción cumplida.
Puedo dar fe de la sensibilidad humana de esa hermosa Coronela y de su Batallón, su respuesta a la Fundación Hombre nuevo y a nuestra lucha por restituir salud y derechos humanos a las victimas del negocio del trafico de drogas fue inmediata y muy pronto ella y todo un equipo junto a los esfuerzos de combatientes como el Dr. Jhonny Ramos Coordinador del Convenio de Salud Cuba Venezuela, el Lic. Rafael Sánchez, Director de Reducción de la Demanda de la ONA y otro gran militar el Coronel Reverol, Director de la ONA, nos darán las buenas nuevas a nuestro pueblo.
En días de calma, como hoy, no quise escribir ni de híper liderazgo, ni de Peter Pan, ni de intelectuales, quería abordar la calma desde el presagio de la Revolución, crear conciencia, que es lo mas necesario en estos momentos, que alguien que me lea sepa muy bien la diferencia entre capitalismo y socialismo en lo que a su salud se refiere y sepa de que lado lucharía en el momento de la lucha cuerpo a cuerpo.
Adelante, siempre adelante: Venceremos.

Patria Socialismo o muerte.
Raúl Bracho.

www.kaosenlared.net/noticia/laboratorios-robartis-elam-vision-capitalista-vision-socialista-medici

Nuestra lucha hasta lograr su liberación no disminuirá ni un instante

2009-06-20T11:33:00.001-07:00

Declaración del Secretariado Ejecutivo Nacional de los CDR

En medio de un extraordinario combate por la liberación de los Cinco Héroes prisioneros del imperio, donde el pueblo cubano, países de todos los continentes y personalidades de diversas de partes del mundo se han solidarizado con nuestro reclamo, los Comités de Defensa de la Revolución condenamos la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que anunció sin explicaciones su posición de no revisar el caso de nuestros compatriotas.

Nuestra lucha hasta lograr su liberación no disminuirá ni un instante, por ello los más de 8 millones de cederistas cubanos, reforzaremos desde las cuadras nuestras acciones, sin dejar ni un solo espacio por cubrir y puerta por tocar.

Desde hace casi once años, nuestros compatriotas luchadores contra el terrorismo sufren un cruel e injusto encierro. El gobierno de los Estados Unidos, su presidente, tiene la potestad de poner fin a este acto de injusticia.

Los cederistas cubanos, acompañados de los amigos solidarios, nos multiplicaremos en la lucha hasta vencer, porque en 50 años de existencia, somos un país lleno de Revolución y entrenado en la lucha, seguros de que seguiremos resistiendo hasta que se haga justicia.

Por ellos y con ellos, seguimos en la batalla hasta el regreso a la patria de estos cinco cederistas, hermanos e hijos de esta tierra que no se doblega, ni teme al poderoso imperio del mundo.

Más Unidos y Combativos,

Defendiendo el Socialismo

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

La Revolución confía en sus jóvenes

2009-06-20T08:50:00.000-07:00

Lo que ustedes están haciendo demuestra de lo que es capaz la juventud, la de siempre, la del Moncada, del Granma, la clandestinidad, la alfabetización, las misiones internacionalistas, la que lucha hoy por los Cinco, y la que enfrenta ahora la crisis.
Así expresó José Ramón Machado Ventura, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, al concluir el IX Pleno del Comité Nacional de la UJC. Y agregó: la juventud ha dado muestras de unidad, patriotismo y cohesión a sus verdaderos dirigentes. El Partido tiene plena confianza en ustedes, y no porque no haya otra alternativa, sino porque tenemos ejemplos de lo que han hecho en cada momento de la historia.
Las palabras de Machado Ventura estuvieron antecedidas por un debate que priorizó entre sus temas la participación de los estudiantes y jóvenes en tareas productivas.
Los delegados e invitados compartieron vivencias de los muchachos de la Columna Juvenil Aniversario 50 del triunfo de la Revolución, que permanecieron por más de seis meses en la Isla de la Juventud luego de los huracanes; del batallón de Bayamo que acumula más de 30 domingos en el campo; y de jóvenes de municipios como Yaguajay y Cumanayagua.
Convinieron en que las movilizaciones deben convertirse en un método de trabajo; en no dejar margen a la improvisación; en que cada una de ellas debía evaluarse y definir cuán productiva fue; y en la necesidad de convencer con sólidos argumentos a los que aún no han dado ese aporte, tan necesario para el país.
Machado destacó la importancia ideológica de las movilizaciones y convocó a los jóvenes a valorar sus resultados económicos; conocer desde lo producido en cada jornada hasta cuánto cuesta el traslado y la alimentación. De lo contrario, el estudiante no se siente útil. Alertó que si no había contenido de trabajo era preferible no convocar. Puso el ejemplo de productores que alegan no necesitar fuerza de trabajo cuando tienen terrenos sin sembrar. Llamó entonces a hacer producir todas nuestras tierras.
Miguel Díaz-Canel, miembro del Buró Político y ministro de Educación Superior, opinó que durante algún tiempo se debilitó la aplicación del concepto estudio-trabajo, y no dimos oportunidad a los jóvenes de laborar la tierra. Reconoció el despertar en este momento e informó que para el próximo curso todos los centros de Educación Superior tienen organizado un mes de tareas agrícolas para los alumnos de primero a tercer año, y los de cuarto y quinto se vincularán a los centros afines con sus especialidades.
Julio Martínez, primer secretario del Comité Nacional de la UJC, dijo que luego del paso devastador de los huracanes muchos estudiantes han participado en campamentos, brigadas y contingentes habilitados para la recuperación. Los militantes estamos responsabilizados con la producción y, en consecuencia, con la formación integral de nuestros jóvenes, afirmó.
En el debate también participaron Ulises Rosales del Toro, miembro del Buró Político y ministro de la Agricultura; José Ramón Fernández, vicepresidente del Consejo de Ministros; Lázara Mercedes López Acea, miembro del Secretariado del Comité Central; Ena Elsa Velázquez, titular de Educación; y otros dirigentes del país.
LOS JÓVENES Y LA EDUCACIÓN
Las primeras horas del Pleno estuvieron dedicadas al debate sobre la educación y la responsabilidad de los militantes en el perfeccionamiento de esta. Velázquez y Díaz-Canel compartieron con los jóvenes reunidos en la Escuela Nacional de la UJC Julio Antonio Mella los objetivos de las diversas enseñanzas para este curso escolar.
Velázquez dijo que en el nuevo periodo lectivo priorizarán la educación en valores, concebida a partir de la ejemplaridad del maestro y la mejor preparación de la clase. Esto no es una tarea para un turno de clases, sino parte del quehacer diario que se inicia con una buena organización escolar.
Explicó que la enseñanza de la Historia de Cuba también ocupará un lugar privilegiado: se comenzará a impartir además en séptimo, octavo y décimo grados y en el primer año de la Enseñanza Técnica Profesional. El nuevo programa prevé tres horas semanales y un examen final. Informó igualmente que se perfecciona el sistema de evaluación, el cual estimulará aún más el esfuerzo del estudiante.
Ena Elsa expresó que continuarán elevando el nivel del profesorado y dando prioridad a la captación hacia las carreras pedagógicas. Sobre el tema, Julio Martínez dijo que ha faltado motivación y compromiso de los mejores jóvenes para ingresar a la especialidad. Tenemos que dar un salto cualitativo y empezar por motivar a los dirigentes de la organización y a los militantes, concluyó.
En cuanto a la Educación Superior, Díaz-Canel expuso que entre las prioridades está el trabajo político ideológico. Hay que desterrar el elitismo de esta enseñanza, y formar un graduado que sea buen profesional y un mejor patriota. Nuestras universidades han de trabajar para el país, el cual demanda una sólida formación revolucionaria, sostuvo y alertó sobre la subversión del enemigo orientada hacia los trabajadores y estudiantes universitarios.
Explicó, además, que se trabaja en el perfeccionamiento del proceso docente para buscar mayor calidad, defendiendo siempre las ideas de Fidel en torno a la Educación.

.........
Leticia Martínez Hernández
Diario GRANMA CUBA

Mensaje de Rene Gonzalez

2009-06-20T08:40:00.000-07:00

Queridos compatriotas.

Amigos de todo el mundo: Una vez más, la mascarilla judicial de la sociedad más hipócrita jamás erigida se deshace, dejando al descubierto el rostro verdadero del imperialismo norteamericano y abofeteando la conciencia del mundo con un cínico mensaje: No serán sus propias leyes las que les impidan garantizar la impunidad a sus terroristas. No ha tomado mucho para que comprendamos lo que en el argot del establishment norteamericano significa -al menos cuando se trata de Cuba- la palabra cambio.

La madeja de crímenes, genocidios, arrogancia y bajezas sobre la que se ha tejido la psiquis de este imperio no se desenredará por la elección de un carismático presidente, oportunamente sacado de entre un sector aun oprimido del pueblo norteamericano.

Para nosotros cinco, sometidos a más de una década de ensañamiento ruin y cobarde, no es más que la reiteración de una familiar moraleja: No importa cuan bajo hayan podido caer nuestros captores, ellos siempre podrán demostrarnos su infinita capacidad de rebajarse aun más. Para nosotros y para nuestras familias, ya cualquier momento sería demasiado tarde para recibir justicia.

También lo será para los pueblos nativos diezmados; para los países cuyos territorios han sido usurpados; para los millones de seres humanos incinerados vivos por bombas incendiarias, o desaparecidos por dictaduras cómplices, o torturados bajo la asesoría de oficiales yankees, o masacrados alrededor del mundo por apetencias corporativas.

Es demasiado tarde para hacer justicia a las miles de víctimas del terrorismo contra Cuba; terrorismo cuya prevención es nuestro imperdonable crimen. Frente a esos millones de víctimas; niños inocentes de todas las edades; ciudadanos de todas las razas y credos convertidos, bajo las más disímiles y ordinarias circunstancias, en daños colaterales; seres humanos privados del elemental derecho a la vida en la seguridad de sus hogares, en el seno de sus familias o arrancados abruptamente y sin aviso a la cotidianeidad; nosotros cinco somos afortunados.

Somos cinco soldados, ocupantes conscientes y orgullosos de una trinchera, que hemos escogido levantarnos por algo antes que caer por nada, espejo vivo de la moral de un pueblo en que el enemigo ve reflejados, lleno de impotencia y rabia, su falta de valores, su pobreza de espíritu, la fragilidad de su autoimagen y todas sus miserias.

Somos cinco revolucionarios cubanos a los que no podrán doblegar jamás, y habrán de vivir cada día la humillación de ser incapaces de entender el porqué.

Para los pueblos de todo el mundo la desfachatez de este proceso es la reiteración de una vieja lección: Enfrentamos un imperio que no reparará en cualquier crimen, conque sólo calcule que se podrá salir con la suya. No habrá consideración ética o clamor universal que les haga detenerse, sólo el precio que les imponga la resistencia.

Para el pueblo de Cuba, al que va dirigido este nuevo acto de venganza, es otro llamado a cerrar filas, a no creer en apariencias, a esperar del agresor siempre lo peor, y a no cejar en la edificación de una sociedad en que la hipocresía, el revanchismo, la indignidad, la mentira y la cobardía que han impulsado un proceso como el nuestro estén bien lejos de ser, como lo son en el vecino imperio, virtudes ciudadanas. Esa será la única medida de justicia digna de todas sus víctimas.

...

Hasta la Victoria Siempre.

COMUNICADO

2009-06-18T19:50:00.000-07:00

Estimad@s:

Comunicamos a ustedes, el sensible fallecimieto de Hortensia Bussi, vda de Allende, madre de nuestra querida y activa integrante de nuestra Asociación,Carmen Paz Allende.

Su velorio, se efectuará desde la tarde de hoy Jueves 18 de Junio y mañana durante todo el día, en el Salón del Honor, de Ex-Congreso Nacional.

Acompañemos, en estos instantes de dolor,por tan irreparable pérdida a nuestra amiga y compañera.

La directiva.

ASOCIACION DE PADRES DE ESTUDIANTES BECADOS EN CUBA.

Voces contra la infamia

2009-06-17T12:03:00.000-07:00

"Nunca pusimos nuestras esperanzas en el sistema judicial estadounidense", pero esta jornada será "marcada para siempre como uno de los días más vergonzosos de la jurisprudencia de Estados Unidos", respondió vía correo electrónico a Granma, Alicia Jrapko, tras conocerse este 15 de junio la decisión de la Corte Suprema de no revisar el caso de los Cinco antiterroristas cubanos, prisioneros políticos en aquel país desde el 12 de septiembre de 1998.
Jrapko, residente en California y activista por la libertad de los Cinco, comentó que "miles de personas de todas partes del mundo se horrorizaron con esta nueva infamia del gobierno de Barack Obama" y enfatizó que "la responsabilidad de los que vivimos dentro de EE.UU. es mucho más grande y más grande debe ser nuestro compromiso" por enviar de vuelta a casa a Gerardo, Ramón, Fernando, Antonio y René.
Precisamente, en San Francisco, California, se realizó una marcha frente a las oficinas administrativas del gobierno federal y la corte, en la cual se alzaron imágenes de los Cinco y pancartas que reclamaban justicia.
SIEMPRE HA SIDO UN CASO POLÍTICO
Por otra parte, desde Miami, la Alianza Martiana, emitió una declaración en la que plantean que con esta negativa, la Corte Suprema ratifica, lo que a millones de personas en el mundo les ha sido evidente desde que conocieron de los pormenores del juicio celebrado contra los Cinco, que "este es un caso que nada tiene que ver con la justicia" y que "este es, y siempre ha sido, un caso político".
La Alianza ratifica que los gobiernos de EE.UU. desde el triunfo de la Revolución cubana en 1959 "han mantenido contra el pueblo de Cuba una política de agresión permanente".
"A nuestro entender ahora la única solución posible, que es la libertad inmediata de los Cinco, es a través de una orden presidencial, que es derecho constitucional del Presidente de Estados Unidos", subraya el texto.
SE MULTiPLICAN mensajes
Mientras, siguen circulando mensajes y acciones de apoyo a esta causa. Desde Ucrania, Manuel López, amigo de Antonio Guerrero, da cuenta a nuestro diario de la indignación que ha provocado en aquel país esta nueva farsa.
Marta Speroni, en Buenos Aires, Argentina, ratifica que este momento no puede desmovilizarnos. Mientras Rosa Bernal, integrante de la Asociación de Solidaridad con Cuba en Denia, España, apuntó que "al final encontraremos la vía de liberar a los Cinco."
ARGUMENTOS PISOTEADOS
El abogado norteamericano Leonard Weinglass había calificado como un acontecimiento histórico y sin precedentes la presentación, el pasado 6 de marzo en Washington, de 12 Amigos de la Corte que instaban a la Corte Suprema de Estados Unidos a la revisión del caso de los Cinco antiterroristas cubanos.
Sin embargo, pese a que la opinión mundial se levantó, conminando a terminar este relato trágico y al restablecimiento de los derechos de los Cinco, en efecto, sin dar explicaciones, la Corte Suprema se pronunció y los jueces hicieron lo que les pidió la administración de Obama.
Por eso vale recordar en este contexto que hoy, 17 de junio, a escasas horas de cumplirse el octavo aniversario del mensaje de los Cinco al pueblo estadounidense, se validan aquellas palabras que expresaran: "Los acusados en esta causa no nos arrepentimos de lo que hemos realizado para defender a nuestro país. Nos declaramos totalmente inocentes. Nos reconforta el deber cumplido con nuestro pueblo y nuestra patria. Nuestras familias comprenden el alcance de las ideas que nos han guiado y sentirán orgullo por esta entrega a la humanidad en la lucha contra el terrorismo y por la independencia de Cuba".

Fuente : http://www.granma.cubaweb.cu/miami5/solidaridad/org/44.html

Corte EE.UU rechaza revisar caso de cinco cubanos presos

2009-06-17T12:00:00.000-07:00

Washington, 15 jun (PL) La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó hoy revisar el caso de los cinco antiterroristas cubanos encarcelados en este país desde 1998 con largas condenas.
Abogados de los antiterroristas alegaron ante diversos tribunales que éstos no recibieron un tratamiento judicial imparcial porque fueron procesados en Miami, ciudad donde la extrema derecha cubano-americana ejerce influencia.
El máximo órgano de justicia decidió dejar intactas las sentencias contra Fernando González, Ramón Labañino, René González, Gerardo Hernández y Antonio Guerrero, detenidos cuando monitoreaban actividades terroristas de grupos de extrema derecha.La Corte Suprema resolvió no analizar las condenas de los conocidos internacionalmente como Los Cinco Héroes, pese a los sucesivos llamados en ese sentido, incluidos varios Premios Nobel e importantes personalidades y entidades internacionales.
En agosto de 2005, un panel de tres jueces en la Corte de Apelaciones de Atlanta decidió unánimemente que el juicio contra Los Cinco debía ser anulado y recomendó celebrar una nueva audiencia fuera de la ciudad de Miami, Florida.
Sin embargo, poco tiempo después, el 11 Circuito Federal de Apelaciones ratificó nuevamente las rigurosas condenas de los cubanos y dejó sin efecto el fallo del tribunal de Atlanta.
Ese mismo año, el Grupo de Detensiones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) determinó que Los Cinco eran convictos arbitrarios y le sugirió a Washington revisar el proceso penal.
Hace dos meses el Consejo de la Ciudad de Richmond, California, aprobó por unanimidad una resolución en apoyo a los cinco antiterroristas presos hace una década en Estados Unidos.
Según confirmó el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, el Consejo de Richmond también respaldó los derechos de visitas de sus familiares.
Una resolución en apoyo a los Cinco Cubanos presos en Estados Unidos fue aprobada en la reunión del Consejo de la Ciudad de Richmond del martes 7 de abril por siete votos contra cero, indicó la comunicación.
La iniciativa fue presentada por la alcaldesa Gayle McLaughlin y la concejal Maria Viramontes.
La resolución hizo un llamado al presidente Barack Obama y a la secretaria de Estado Hillary Clinton para que consideren la violación de convenios internacionales y el debido proceso judicial en este caso.
También pide el inmediato otorgamiento de visas humanitarias para Olga Salanueva y Adriana Pérez (esposas de dos de los apresados) para visitar a sus compañeros en prisiones norteamericanas.

leg/jvj

Comunicado de Prensa del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco

2009-06-17T11:56:00.000-07:00

15 de Junio de 2009

Comunicado de Prensa del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos anunció que no revisará el caso de los Cinco Patriotas Cubanos. Esta decisión impide a nuestros Cinco hermanos, injustamente encarcelados desde hace más de una década por monitorear organizaciones terroristas con sede en Miami, tener siquiera la posibilidad a un juicio justo e imparcial fuera de Miami.

El mismo sistema de justicia que niega la posibilidad de revisar el caso de nuestros Cinco hermanos, es el que le ha otorgado 1 año más de gracia a la defensa del terrorista internacional Luis Posada Carriles para que pueda preparar mejor el caso. Es el mismo que deja impune decenas de organizaciones criminales con sede en Miami. El mismo que no investiga una sola denuncia contra quienes atentan contra la vida de nuestros pueblos.El que ignora el dictámen del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU que declaró arbitraria e ilegal sus detenciones.

Con esta decisión se burla, no solo de la solicitud de los abogados de la defensa, sino del reclamo universal de 10 Premios Nobel, decenas de Juristas, Parlamentarios y Organizaciones que desde todo el mundo expresaron en 12 escritos de "amigos de la corte" la necesidad de revisar el caso plagado de violaciones desde el mismo momento en que los Cinco fueron detenidos.

Nada nos extraña de un sistema que permitió la legalización de la tortura más atroz y acepta impunemete que mientras Cinco inocentes guardan injusta prisión, criminales como Posada, Bosch, Basulto o Frómeta entre tantos otros, paseen libremente por las calles de Miami.Este día quedará marcado en nuestros calendarios como el día de la vergüenza del sistema judicial de EE.UU y el de la inacción del gobierno de Obama frente a los grupos terroristas que mantienen secuestrada la justicia.

Quedará marcado también como el comienzo de la nueva resistencia que a partir de ahora se hará sentir en todo el mundo hasta que logremos la libertad de Gerardo, Ramón, René, Antonio y Fernando.

Ya no esperaremos a conmemorar otro año de sus arrestos para celebrar una Jornada Internacional de Solidaridad. Se expresará de las mil formas en que los pueblos sabemos transformar el dolor y la indignación en lucha, en las calles frente a las embajadas de EEUU, en las Universidades, en los Parlamentos, en las Iglesias, con nuestros humildes recursos y nuestros modestos medios, pero con toda la fuerza que nos da la verdad y la razón.

Porque tenemos la certeza que, como dijo Gerardo al conocer la noticia "mientras quede una persona luchando fuera, nosotros seguiremos resistiendo hasta que se haga justicia"

Esta Jornada Internacional por la Libertad de los Cinco comienza hoy y se extenderá cada día de nuestras vidas hasta que regresen libres a su Patria.Llamamos a nuestros amigos en el mundo a exigir más que nunca al gobierno de Obama que ponga fin a esta colosal injusticia y ordene la Libertad inmediata a los Cinco.

Declaracion de la Presidencia de la Asamblea Nacional‏

2009-06-17T11:30:00.000-07:00

La Corte Suprema de Estados Unidos anuncio hoy, sin mas explicaciones, su decision de no revisar el caso de nuestros Cinco companeros injustamente encarcelados en aquel pais por luchar contra el terrorismo anticubano auspiciado por los gobernantes norteamericanos. Los jueces hicieron lo que les pidio la administracion de Obama.

A pesar de los solidos argumentos esgrimidos por los abogados de la defensa ante las evidentes y multiples violaciones legales cometidas durante todo el proceso, y desconociendo el universal respaldo a esta peticion, expresado en una cifra sin precedentes de documentos de amigos de la Corte, entre ellos, de 10 premios Nobel, centenares de parlamentarios y numerosas organizaciones de juristas internacionales y norteamericanos y de destacadas personalidades politicas y academicas, la Corte Suprema rechazo el caso, ignorando el reclamo de la Humanidad y su obligacion de hacer justicia.

Una vez mas se manifiesta la arbitrariedad de un sistema corrupto e hipocrita y su cruel ensanamiento con nuestros Cinco hermanos. Nuestra lucha hasta lograr su liberacion no disminuira ni un instante. Ahora es el momento de reforzar nuestras acciones, sin dejar ni un solo espacio por cubrir ni una sola puerta por tocar.

Estamos seguros que Gerardo, Antonio, Fernando, Ramon y Rene continuaran, como lo han hecho durante estos casi 11 anos, encabezando esta batalla. Ante la infame decision Gerardo Hernandez Nordelo declaro: Basado en la experiencia que hemos tenido, no me sorprende la decision de la Corte Suprema.

No tengo ninguna confianza en el sistema de justicia de los Estados Unidos.

Ya no queda ninguna duda de que nuestro caso ha sido desde el principio un caso politico porque no solo teniamos todos los argumentos legales necesarios para que la Corte lo revise, sino que contamos con el creciente apoyo internacional reflejado en los Amicus presentados a la Corte en nuestro favor.

Reitero lo que dije hace un ano atras, el 4 de junio de 2008, que mientras quede una persona luchando fuera, nosotros seguiremos resistiendo hasta que se haga justicia".

La lucha debe multiplicarse hasta obligar al Gobierno norteamericano a poner fin a esta monstruosa injusticia y devolverles la libertad a Gerardo, Ramon, Antonio, Fernando y Rene.

Presidencia de la Asamblea Nacional del Poder Popular

15 de junio de 2009

Declaración del Comité: “Cinco Héroes Cubanos – ¡Exigimos su Libertad! “

2009-06-17T11:27:00.000-07:00

Una vez más la corte suprema de Estados Unidos dio la espalda al caso que claramente es un ejemplo de injusticia desmesurada, nuestros Cinco Héroes Cubanos, Ramón , René , Gerardo , Antonio y Fernando: encarcelados hace ya 10 años en cárceles norteamericanas, siguen sufriendo la injusta encarcelación ante un gobierno norteamericano que no cede y tapa sus ojos ante una situación que se manifiesta más transparente cada día, esta situación es concerniente a la inocencia de cinco personas que por evitar acciones terroristas contra su país y América Latina hoy llevan más de una década tras las rejas.

Millones suman hoy las personas en todo el mundo que se conduele con su causa, millones son las manos amigas que se tienden a los Cinco apoyando su inocencia, es inconcebible que la situación se haga indiferente ante una corte suprema en un país que tanta justicia presume, está claro que todo es cuestión de voluntad política por parte del Tio Sam, ellos no quieren liberarlos porque les cuesta admitir que nuestros Cinco Héroes luchaban contra un terrorismo fabricado allí “made in USA” ante los ojos de la Casa Blanca .

La situación del lunes 15 de junio de 2009 parece haber sido otra batalla perdida; pero las intenciones de seguir con el gran combate por la liberación de estos hombres de paz no se detendrán ni un segundo en el corazón de cada hombre que se considere justo y de cada nación que represente la justicia.

Seguiremos divulgando la inocencia, seguiremos dando razones y demostrando con base: la ya demostrada inocencia de los Cinco. Cada día una persona más se pone al tanto del asunto, llegará un día en que nadie podrá detener la avalancha de verdades y de la inocencia que se origina dentro de cada una de esas celdas. Desde el primer minuto de encarcelación hemos demandado libertad para los Cinco, nuestra demanda tiene que ser escuchada porque la justicia no puede tener una venda eterna, invitamos a que cada persona del planeta conozca sobre el caso y se demuestre sin imposiciones ni patrañas la inocencia.

Comité por la libertad de los Cinco:

“Cinco Héroes Cubanos – ¡Exigimos su Libertad! “

Coordinador del Comité: Yasmany Zapata Perez

Email: comite@demandfreetofive.com

Web: http://www.facebook.com/l/;http://www.demandfreetofive.com

El Che hizo un poema con su propia vida, educándonos para ser revolucionarios”

2009-06-15T19:03:00.000-07:00

Aleida Guevara March (Cuba, 1960) ejerció como médico internacionalista en Angola, Ecuador y Nicaragua. En febrero de 2004 incursionó como periodista, entrevistando al Presidente Hugo Chávez, tiempo después conversó con João Pedro Stedile del MST , ahora escribe sobre el movimiento indígena de Ecuador. En entrevista con teleSUR habla del libro Evocación y parafraseando a Miguel Barnet: “No es que yo quiera darte/pluma por pistola/pero el poeta eres tú”, Aleida describe a papá: “ El Che hizo un poema con su propia vida”

El Centro de Estudios Che Guevara , fundado en octubre de 1983, es presidido por Aleida March; su hija, Aleida Guevara dice a teleSUR “Mira, hay que trabajar mucho, comenzamos a trabajar intensamente con los niños y adolescentes para saber cómo esas nuevas generaciones ven al Che, cómo lo reflejan, cómo lo sienten. A través del Che fomentamos los valores más hermosos del ser humano: la solidaridad, el respeto, la alegría de vivir, la ternura para tratar a otro ser humano, esas cosas sí son muy importantes”. El Centro Che imparte talleres de computación, cerámica y fotografía, por supuesto alienta la investigación sobre “legado teórico-práctico y ético del Che, para los presentes y nuevos proyectos de emancipación”.

Edel Morales (director del Centro Dulce María Loynaz ) escribió una crítica inequívoca sobre Evocación : “Aleida March narra una de las historias de amor más estremecedoras de la época contemporánea: su relación personal con el Che Guevara de todos los días, el combatiente, el constructor de una sociedad nueva, el internacionalista, el ser solidario y desprendido de sí en función de los Otros, el mito universal, todo contado desde la intimidad más cercana, o como ella misma dice al principio desde ‘mis recuerdos más queridos…mis cartas, mis poesías’, haciendo dejación de sí misma para entregarnos la dimensión personal de un Che íntegro, con sus amores y fobias, una vez más desde el renunciamiento y el sacrificio de los elegidos por llevar una estrella martiana en la frente”. En el 81 aniversario del Comandante Ernesto Che Guevara, resulta imprescindible traerlo a la memoria.

MC.- En 2007, Casa de las Américas publicó “Evocación” de Aleida March; la UNEAC lo reeditó por los 80 años del Che. ¿Cómo vivió el reencuentro con las cartas, poemas y fotografías de su papá?
AG.- Aprendimos a amar a mi papá a través de mami, con esa ternura tan grande que muestra en su libro Evocación ; mi mamá es una mujer que sin embargo no es capaz de expresar muchos sentimientos, pero tú sabes que está ahí siempre y nunca nos ha fallado, además siempre ha intentado que conozcamos mejor a mi papá, desde todos los puntos de vista y este le faltaba –fíjate-, este era muy difícil para ella y al fin lo logró y yo creo que ha sido el regalo más lindo que he recibido en mi vida, porque saber que soy fruto de una historia de amor así, te da una extraordinaria intensidad para vivir.

MC.- El Che Guevara tenía una enorme sensibilidad poética, al describir la geografía humana de sus primeros viajes. Al tiempo que combatía, el Che solía leer poemas de Neruda a los guerrilleros de Sierra Maestra y la Quebrada del Yuro. Doctora Aleida, la he visto sollozar leyendo las cartas y poemas de su padre…
AG.- Los poemas que tenemos de papá son íntimos, ni siquiera le gustaba publicarlos, decía que era un mal poeta. Lo hermoso es que siempre expresaba sus sentimientos, mi papi intentaba que los compañeros que lo rodeaban se cultivaran y para cultivarte hace falta leer a los grandes poetas, escritores y filósofos, pero no solamente la teoría, sino poder verlo en la práctica y ese es el poema que hizo mi papá con su propia vida, es decir, educarnos con su ejemplo, para ser revolucionarios. En definitiva, yo pienso que ese es el mejor poeta de todos.

MC.- Las editoriales Ocean Press y Ocean Sur hacen un magnífico trabajo de distribución internacional de los libros y diarios escritos por su padre. ¿Por qué decidieron triangular la publicación del legado bibliográfico del Che desde Australia?
AG.- Tú sabes que Cuba ha estado bloqueada y sigue bloqueada por Estados Unidos, durante toda la historia de la Revolución. Era necesario que la imagen del Che no fuera esa imagen de camisetas o en banderas, sino que llevara un contenido: los ideales y pensamientos de su propia obra; entonces –claro- nos pareció extraordinario que Ocean Press , una editorial pequeña, quisiera asumir el riesgo, porque al principio era un gran riesgo, así que comenzaron a trabajar con nosotros desde ese punto de vista y realmente han cumplido muy bien con el objetivo, porque a través de Ocean Press hemos llevado escritos del Che a Estados Unidos, Australia, Inglaterra y otros países de Europa, hasta a Japón han llevado las obras del Che. El trabajo conjunto Ocean Press-Centro de Estudios Che Guevara ha permitido realizar nuestro sueño de romper el bloqueo, impuesto contra la verdad, contra la dignidad de los pueblos, para que otros nos conozcan mejor a través de la historia e ideología del Che que muchos aman.

MC.- ¿Qué nuevos proyectos surgirán del Centro de Estudios Che Guevara?
AG.- Mira , hay que trabajar mucho, comenzamos a trabajar intensamente con los niños y adolescentes para saber cómo esas nuevas generaciones ven al Che, cómo lo reflejan, cómo lo sienten. Porque no es solamente hablarles de una persona, es saber llegar a través de esa persona a fomentar los valores más hermosos del ser humano: la solidaridad, el respeto, la alegría de vivir, la ternura para tratar a otro ser humano, esas cosas sí son muy importantes.

MC.- ¿Cree que las dos últimas películas sobre Ernesto Che Guevara ayudan en el rescate de los valores revolucionarios?
AG.- La de Gael García Bernal sí, es decir, Diarios de motocicleta dirigida por Walter Salles sí refleja –para mí- todo ese amor. El otro largometraje dirigido por Steven Soderbergh no logra mucho la cuestión, no es una mala película desde el punto de vista de que no es irrespetuosa, pero no logra llegar a la fibra del ser humano que era mi papá.

MC.- Con la doble vena literaria, la de Aleida March y Che Guevara, ¿escribirá sus experiencias junto a los médicos internacionalistas de Cuba?
AG.- Estamos tratando de escribir (risas), ¿sabes? una mujer me dijo: “tú tienes un gran privilegio, porque conoces a mucha gente” –y es verdad- siendo la hija del Che Guevara he llegado a muchas partes, tengo ese privilegio de conocer personas maravillosas y empecé a escribir, publiqué un libro con el Presidente Hugo Chávez basado en una extensa entrevista que le hice; acabo de presentar otro libro: MST -el Movimiento de los Sin Tierra - La simiente del amor y la esperanza (entrevista a João Pedro Stedile, secretario general del MST de Brasil ); para nuestro continente, para mí, es el movimiento social más importante de Nuestra América . Ahora estoy trabajando un libro sobre el movimiento indígena ecuatoriano, más que del movimiento indígena tratará de lo que yo he aprendido de ellos, porque es verdad lo que decía aquella mujer, tengo el privilegio de conocer a mucha gente, entonces tengo el deber de repartir ese privilegio entre muchas personas mediante escritos y comentarios de lo que voy viviendo.

MC.- ¿Volveremos a conversar cuando publique sus vivencias junto a los indígenas ecuatorianos?
AG.- Por supuesto.

MC.- Mientras tanto leeré ambos libros: MST y la Entrevista al Presidente Chávez. Doctora Aleida gracias por su tiempo para los lectores de teleSUR
AG.- Gracias a ustedes.

...

Por :Mario Casasús
http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=303

Posada: Juicio en febrero, se confirma la conspiración

2009-06-15T18:59:00.000-07:00

El tribunal de El Paso, en Texas, aceptó este jueves 11 de Junio, posponer el juicio del terrorista internacional Luis Posada Carriles hasta el 1° de febrero del año 2010, con lo cual se confirman todos los análisis que apuntan a un procedimiento dilatorio al estilo mafioso, así como la evidente complacencia de la jueza en este caso judicial.
Bajo el pretexto de permitir a los abogados del autor del crimen de Barbados tener más tiempo para prepararse, la jueza Kathleen Cardone aceptó por completo los argumentos de la defensa, asegurada por abogados mafiosos.
Cardone es la misma magistrada que absolvió al ex agente de la CIA una primera vez y que el 14 de abril le regaló por segunda vez su libertad bajo fianza.
En esta última oportunidad condicionó la liberación a que se quedara en detención domiciliaria hasta el juicio, con un dispositivo electrónico al tobillo, sin poder salir de su residencia, determinada por sus cómplices en un lugar públicamente secreto, salvo para visitar a sus abogados o a su médico.
Posada ha violado varias veces esta orden de la corte, incluso visitando en repetidas oportunidades el local miamense de la organización terrorista Alpha 66, sin la menor intervención de la policía federal, el FBI, siempre apático en materia de terrorismo contra Cuba.
Posada, quien además de destruir un avión civil cubano, torturó y asesinó durante años en Venezuela, donde durante una década fue jefe de escuadrones de la muerte encargados de eliminar a opositores, será procesado por “acusaciones de fraude y perjurio en relación a sus gestiones para convertirse en ciudadano estadounidense”, informó AP.
Posada Carriles, de 81 años, es también acusado “de haber mentido sobre su participación en los atentados a una serie de hoteles en La Habana en 1997”, precisa la agencia.
Este último cargo de perjurio es el primero formulado por la Fiscalía, después de años de estancia del criminal internacional en ese país al que siempre sirvió, que tenga relación con actividades terroristas.
Venezuela reclama en vano desde entonces la extradición de Posada, que se fugó de ese país antes de enfrentar un juicio como autor intelectual de un atentado en 1976 contra una aeronave de Cubana de Aviación en que murieron 73 personas.
Seis horas de entrevistas otorgadas a la periodista Ann Louise Bardach que fueron publicadas en The New York Times, en las cuales Posada admitió haber planeado el atentado de 1997 en La Habana en el cual murió el joven italo-canadiense Fabio Di Celmo, serán presentadas como evidencias en el juicio, si por fin tiene lugar.
Para muchos observadores, la estrategia de los fiscales federales, encabezados por John W. Van Lonkhuyzen, que pertenecen a la sección antiterrorista del Departamento de Justicia, ahora dirigido por Eric Holder, tiene esencialmente como objetivo dilatar los procedimientos para impedir su extradición.Prueba más de esta teoría, la Fiscalía Federal de Estados Unidos solicitó hace unos días una directiva del mismo tribunal de Texas para prohibir que terceras partes, empezando por la prensa, tengan acceso a información ''sensible'' que pudiera ser presentada en el caso.
Posada Carriles, en el curso de sus décadas de participación a la guerra sucia de la CIA contra América Latina, ha participado activamente o se enteró de un sinnúmero de actividades ilegales, incluso en relación con el narcotráfico y el tráfico ilegal de armas.
También ha sido durante años asesor de seguridad de distintos gobiernos de América Central, una región donde se le acusó repetidamente de mantener una red terrorista con vistas a realizar acciones criminales, incluso magnicidios contra líderes de países progresistas del continente.
El presidente venezolano Hugo Chávez ha acusado específicamente a Posada de haber organizado un atentado contra su persona, sin que las autoridades policíacas y judiciales norteamericanas hayan tenido la menor reacción.

Por Jean Guy Allard
CUBADEBATE

http://www.cubadebate.cu/index.php?pl=design/opiniones.tpl.html&newsid_obj_id=15418

No es tarea fácil la de Obama

2009-06-14T23:31:00.000-07:00

Recuerdo que cuando visité la República Popular de Polonia, en los años de Gierek, me llevaron a Osviecim, el más famoso de los campos de concentración. Pude apreciar los horribles crímenes cometidos por los nazis contra niños, mujeres y ancianos judíos. Eran las ideas del libro Mein Kampf de Adolfo Hitler aplicadas allí. Antes las habían puesto en práctica invadiendo el territorio de la URSS en busca del espacio vital. Los gobiernos de Londres y París en aquellos años azuzaban al jefe nazi contra el Estado soviético.
El ejército soviético liberó Osviecim y casi todos los campos de concentración nazi, denunció los hechos, tomó fotos y películas que recorrieron el mundo.
Obama habló en el campo de concentración de Buchenwald, dentro del territorio alemán, en cuya liberación participó un tío abuelo suyo, que todavía vive y lo acompañó en el acto.
Su actividad más importante en Europa fue la participación en el 65 aniversario del desembarco de Normandía, donde pronunció un segundo discurso. Se deshizo en elogios de Dwight Eisenhower, quien dirigió el desembarco. Resaltó con justeza el valiente papel de los soldados norteamericanos que combatieron en unos pocos kilómetros de costa, apoyados por la marina inglesa y norteamericana y miles de aviones salidos fundamentalmente de las fábricas de Estados Unidos. Las divisiones de paracaidistas no fueron lanzadas en las posiciones más correctas y por ello la batalla se prolongó innecesariamente.
El grueso del ejército de Hitler y sus divisiones más selectas habían sido liquidados por los soldados soviéticos en el frente ruso después que se repusieron de los daños del golpe inicial. La resistencia de Leningrado al prolongado cerco, los combates de las divisiones siberianas a pocos kilómetros de Moscú, las batallas de Stalingrado y el saliente de Kursk pasarán a la historia de las guerras entre los más grandes y decisivos acontecimientos.
Obama, que habló en el acto por el 65 aniversario del desembarco de Normandía gracias al cual, según se deduce de su discurso, fue liberada Europa, dedicó sólo 15 palabras al papel de la URSS, apenas 1,2 por cada 2 millones de ciudadanos soviéticos que murieron en aquella guerra. No fue justo.
Al finalizar la sangrienta contienda, Irán, que por sus recursos naturales y su ubicación geográfica había jugado un papel importante en esa guerra, fue convertido por Estados Unidos en su más fuerte y mejor armado gendarme en dicha región estratégica de Asia.
El pueblo iraní, dirigido por el Ayatolá Ruhollah Khomeini, con las masas desarmadas dispuestas a cualquier sacrificio, derrocó al poderoso Sha de Irán. El hecho ocurrió durante los dos últimos años de la administración de Jimmy Carter, que sufrió las primeras consecuencias de la desacertada política exterior de Estados Unidos, que acortó su mandato y propició el acceso de Ronald Reagan al poder.
El Sha muere en El Cairo el 27 de julio de 1980, la ciudad donde precisamente pronunció Obama su discurso el pasado 4 de junio.
La absurda guerra Irak-Irán, que se inició en 1980, duró 8 años y no fue provocada por Khomeini. Reagan sacó de ella todo el provecho posible. Primero le vendió armas a Irán. Con ellas y el dinero del tráfico de drogas sufragó la guerra sucia contra Nicaragua, burlando las disposiciones del Congreso, que le negó los fondos para aquella cruel aventura que tantas vidas de jóvenes sandinistas costó. Reagan apoyó la guerra de Irak contra Irán.
El Gobierno de Estados Unidos autorizó el suministro de materias primas, la tecnología y los gases para la guerra química contra Irán, que liquidó a decenas de miles de soldados de ese país; la población civil fue severamente afectada, empresas norteamericanas cooperaron con la producción de las armas químicas. Los satélites, por otro lado, le suministraron la información necesaria para las operaciones por tierra; 600 mil iraníes y 400 mil iraquíes murieron en esa guerra, cientos de miles de millones de dólares se gastaron por los dos grandes productores de petróleo antes de que ambas partes aceptaran el proyecto de paz elaborado por Naciones Unidas.
No es tarea fácil para un Presidente de Estados Unidos pronunciar un discurso en la Universidad musulmana Al- Azhar de El Cairo. Ni es de esperar que despierte mucho entusiasmo entre los iraníes y los árabes.
......

Fidel Castro Ruz

Junio 14 de 2009

.........

Tomado de CUBADEBATE

El primer viaje del Che en nombre de la Revolución

2009-06-14T23:26:00.000-07:00

Transcurrían los primeros meses del triunfo de la Revolución. Exactamente el 18 de abril de 1959 Fidel comparece en el Canal 2 de la Televisión para informar al pueblo sobre la implantación de algunas medidas necesarias, además de explicar cómo el gobierno de los Estados Unidos se movía en el ámbito internacional e interno con el objetivo de liquidar nuestro naciente proceso revolucionario.

Foto : Encuentro entre Nasser y el Che.

Esa noche el Comandante en Jefe dio a conocer que una delegación cubana, presidida por el comandante Ernesto Guevara de la Serna, partiría semanas después a países afroasiáticos con el objetivo de propiciar un acercamiento, iniciar y ampliar las relaciones políticas y comerciales, y solicitar apoyo a la Revolución cubana.
El autor de estas líneas, entonces capitán del Ejército Rebelde, formaba parte de la comitiva, por lo que fue testigo del periplo histórico.
Recuerdo que cuando le pregunté al Che cómo sería la vestimenta para el viaje, me contestó: "Con el mismo uniforme verde olivo que tenemos ahora, vamos a exhibirlo por el mundo y ese es nuestro orgullo; con este uniforme ganamos la guerra al tirano y a los gringos".
Le respondí: "No hay problema, nos vamos todos con el uniforme... "
Fidel acudió a la despedida el 12 de junio. Recuerdo que me puso la mano en el hombro y me dijo: "cuida a ese hombre que tú sabes lo que significa para la Revolución".
Los países visitados fueron Egipto, India, Indonesia, República Federativa de Yugoeslavia, Ceilán (Srilanka), Paquistán, Birmania, Japón, Sudán y Marruecos. En ellos se habló de abrir embajadas, desarrollar intercambios culturales y de otros tipos.
La prensa internacional mostró en todo momento un marcado interés por entrevistar al Che y preguntarle acerca de la reforma agraria, el comunismo, Fidel...
Muy buena fue la acogida y atención en las naciones visitadas, principalmente en Egipto, donde el presidente Nasser se interesó porque la delegación conociera lo que estaba haciendo la revolución egipcia. También fuimos recibidos por dignatarios como Nerhu, Tito y Sukarno, quienes nos hablaron sobre lo que fue el Pacto de Bandung, que más tarde sería la Organización de Países No Alineados.
En Japón, tuvimos el privilegio de visitar Hiroshima y palpar el desastre monstruoso ocasionado por el imperialismo yanki en esa ciudad. Allí rendimos honores a las víctimas.
Estando en El Cairo, Egipto, al inicio de la gira, durante el desayuno del día 14 de junio, comenté a los presentes que era un día especial pues cumplía años el jefe de la delegación. Entonces todos lo felicitamos, y el Che me preguntó: "¿cómo tú lo sabes?" Al partir, Celia me lo dijo, respondí.
El regreso a La Habana ocurrió el 8 de septiembre y el 16 acompañé al Che en una comparecencia ante las cámaras de televisión para informar al pueblo sobre los resultados del viaje.

.....

Omar Fernández Cañizares

Diario GRANMA CUBA

El Maceo de Lescay

2009-06-14T23:23:00.000-07:00

Hace veinte años, un día de 1989, Raúl Castro y Vilma Espín, acompañados de Esteban Lazo, entraban en el estudio del escultor santiaguero Alberto Lescay Merencio, con el propósito de ver la maqueta de la Plaza Antonio Maceo, de la Ciudad Héroe. Hubo preguntas pero, ni el artista ni nadie recuerdan ningún reparo sobre la obra monumental que Lescay llevaría a cabo. El monumento, en la pequeña escala propia de una maqueta, impresionó a todos. La obra fue ejecutada. Cuba tuvo a partir de su inauguración un monumento a la altura del Titán de Bronce, erigido en su ciudad natal.
Dos años después de aquella visita, Alberto Lescay, entregaba personalmente a Fidel, como donación, sus honorarios de derecho de autor de la obra magistral: "No podía ser de otra manera, ese cheque me quemaba las manos, el monumento es, para mis colaboradores y muy especialmente para mí, un monumento de Santiago, del pueblo santiaguero y de toda Cuba", recordaba Lescay hace unas semanas, emocionado porque un hijo de Vietnam, el embajador Vu Chi Cong, había querido conocerlo pues, sin que él lo supiera, visitó la Plaza y personalmente tomó fotos de Antonio Maceo, desde todos los ángulos, según lo bañara el sol, impactado ante la fuerza de la escultura: "Desde cualquier lugar que se le admire vemos a Maceo como un ser vivo, actual, llamando con su mano al combate, parece que lo está haciendo hoy mismo, invocándonos a todos", le dijo Cong al artista, y anunció que escribiría un artículo para una revista vietnamita, con las fotos que tomó sobre "el llamado de Maceo, que con su gesto nos está diciendo ¡adelante!"
Lescay buscó para el hermano vietnamita un libro extraordinario —ya agotado— que recoge el proceso de concepción de la escultura y del monumento en su conjunto, publicado hace años gracias a amigos solidarios.
La Plaza, aledaña a la entrada de la Carretera Central, frente al Teatro Heredia, está siempre abierta a los transeúntes, quienes acceden en silencio, respetuosamente, al perímetro de la gran escultura, y parece, cuando se les ve, que dialogan calladamente con el Titán de Bronce.
Aquel muchacho, Lescay, nacido en la Loma de Martens, que en 1959 tenía nueve años de edad, estudió en nuestras escuelas de arte y en la Academia Repín de Leningrado (San Petersburgo, Rusia) con lo cual su vocación artística se desarrolló en la escultura y la pintura.
Este 14 de junio, natalicio de Antonio Maceo, es buena ocasión para pensar en los valores que inculcó el prócer, y acercarnos al bronce artístico de tanta fuerza y belleza, logradas por el escultor.

....

MARTA ROJAS

Diario GRANMA CUBA

2009-06-14T22:57:00.000-07:00

Santiago de CHILE 13 de Junio 2009

EL MOVIMIENTO CHILENO DE SOLIDARIDAD CON CUBA SE MANIFIESTA FRENTE A EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS , PARA ENTREGAR CARTA SOLICITANDO LA LIBERTAD A LOS CINCO ANTITERRORISTAS CUBANOS ,LUCHADORES POR LA VIDA Y LA PAZ PARA CUBA.

MOVIMIENTO CHILENO DE SOLIDARIDAD CON CUBA - CHILE

Saludos de Idania desde el ICAP

2009-06-14T22:55:00.000-07:00

Estimados amigos.

Reciban mis saludos y afectos extensivos a la familia en general y amigos comunes.

Permítanme compartir con ustedes dos noticias, la primera felicitarlos por el triunfo obtenido en el fútbol frente a la selección de Bolivia lo que aseguró a Chile el segundo lugar en la clasificación Sudamericana para la Copa Mundial en Sudáfrica en el 2010, aún quedan partidos por jugar pero es eminente que Chile estará dentro de los 4 equipos clasificados.

La otra noticia es referente a la gripe porcina las noticias desde Chile son preocupante suman 1694 los casos de personas enfermas con 2 fallecidos y 29 muy graves, en tal sentido les reitero la necesidad de que tomen las medidas de protección necesarias para evitar el contagio teniendo en cuenta que el clima es favorable para proliferar la enfermedad. Cuídense mucho por fa.

Nosotros estamos bien en la recta final del curso escolar, tomando medidas para enfrentar la crisis internacional y trabajando en nuestra trinchera del deber.

Les reitero nuestros saludos y afectos,

Con inmenso cariño,

Idania Ramos.
Especialista de Chile.
ICAP

PATRIA O MUERTE .... VENCEREMOS !!!!!

2009-06-10T08:49:00.000-07:00

POR QUE ELLOS SERAN HEREDEROS DE UNA PATRIA DIGNA Y REBELDE

CUBA NO DEJARA DE LUCHAR

HASTA LA VICTORIA .....SIEMPRE !!!!

El discurso de Obama en El Cairo

2009-06-10T08:40:00.000-07:00

El jueves 4 de junio Obama pronunció en la Universidad Islámica de Al-Azhar, en El Cairo, un discurso de especial interés para los que seguimos de cerca sus acciones políticas, dado el enorme poder de la superpotencia que dirige. Utilizo sus propias palabras para señalar lo que, a mi juicio, fueron las ideas básicas expresadas por él, sintetizando así su discurso en aras del tiempo. No sólo debemos saber que habló, sino también de qué habló.
"Nos congregamos en un momento de tensión entre Estados Unidos y musulmanes alrededor del mundo... "
"La relación entre el Islam y el Occidente incluye siglos de coexistencia y cooperación, pero también conflictos y guerras religiosas."
"... el colonialismo les negó derechos y oportunidades a muchos musulmanes,... la Guerra Fría a menudo utilizaba a los países de mayoría musulmana como agentes, sin tener en cuenta sus aspiraciones propias."
"Extremistas violentos se han aprovechado de estas tensiones... "
"... han llevado a algunas personas en mi país a considerar al Islam inevitablemente hostil no sólo con Estados Unidos y los países del Occidente, sino también con los derechos humanos."
"He venido aquí a buscar un nuevo comienzo para Estados Unidos y musulmanes alrededor del mundo, que se base en intereses mutuos y el respeto mutuo... "
"... coinciden en parte y tienen principios comunes, principios de justicia, progreso, tolerancia y el respeto por la dignidad de todos los seres humanos."
"Ningún discurso por su cuenta puede acabar con años de desconfianza, ni puedo en el tiempo que tengo contestar todas las preguntas complejas que nos han traído a este momento."
"Como nos dice el Sagrado Corán, ‘tengan conciencia de Dios y digan siempre la verdad.’"
"Soy cristiano, pero mi padre pertenecía a una familia en Kenia que incluye a varias generaciones de musulmanes. De niño, pasé varios años en Indonesia y escuché el llamado del Azán al amanecer y atardecer. De joven, trabajé en comunidades de Chicago donde muchos encontraban dignidad y paz en su religión musulmana."
"Fue el Islam —en lugares como la Universidad Al-Azhar— el que llevó la antorcha del aprendizaje durante muchos siglos y preparó el camino para el Renacimiento y el Siglo de las Luces en Europa."
"... desde nuestra fundación, los musulmanes estadounidenses han enriquecido a Estados Unidos."
"Lucharon en nuestras guerras, trabajaron para el gobierno, defendieron los derechos civiles..."
"... es parte de mi responsabilidad como Presidente de Estados Unidos luchar contra los estereotipos negativos del Islam dondequiera que surjan."
"... Estados Unidos no encaja en el estereotipo burdo de un imperio que se preocupa sólo de sus intereses."
"El sueño de oportunidades para todas las personas no se ha hecho realidad en todos los casos... "
"Las palabras por sí solas no satisfacen las necesidades de nuestros pueblos."
"Cuando una nueva gripe infecta a un ser humano, todos estamos en peligro."
"Cuando una nación procura armas nucleares, todas las naciones corren mayor riesgo de un ataque nuclear."
"... cualquier régimen en el mundo que eleve a una nación o grupo humano por encima de otro inevitablemente fracasará."
"En Ankara, dejé en claro que Estados Unidos no está y nunca estará en guerra contra el Islam."
"... rechazamos lo mismo que rechaza la gente de todos los credos: el asesinato de hombres, mujeres y niños inocentes."
"... hay quienes cuestionan o justifican los acontecimientos del 11 de septiembre."
"Las víctimas fueron hombres, mujeres y niños inocentes de los Estados Unidos... "
"... que quede claro: no queremos mantener a nuestras tropas en Afganistán. No queremos tener bases militares allá. Es doloroso para los Estados Unidos perder a nuestros jóvenes. Continuar este conflicto tiene un costo político y económico muy alto. De muy buena gana enviaríamos de regreso a casa a todas nuestras tropas si tuviéramos la certeza de que no hay extremistas violentos en Afganistán y Pakistán decididos a asesinar a todos los estadounidenses que puedan."
"El Sagrado Corán enseña que quien mata a un inocente, mata a toda la humanidad; y quien salva a una persona, salva a toda la humanidad."
"A diferencia de Afganistán, nosotros elegimos ir a la guerra en Irak, y eso provocó fuerte antagonismo en mi país y alrededor del mundo."
"... también creo que los acontecimientos en Irak han recordado a los Estados Unidos de Norteamérica que es necesario usar la diplomacia y promover consenso a nivel internacional para resolver nuestros problemas cuando sea posible."
"Hoy, Estados Unidos tiene una doble responsabilidad: ayudar a Irak a forjar un mejor futuro y a dejar Irak en manos de los iraquíes."
"Le he dicho claramente al pueblo iraquí que no queremos bases militares y no queremos reclamar ninguna parte de su territorio ni de sus recursos."
"La soberanía de Irak es toda suya. Por eso ordené el retorno de nuestras brigadas de combate para el próximo agosto."
"... nuestras tropas de combate de las ciudades iraquíes para julio y de retirar todas nuestras tropas de Irak para el 2012."
"El 11 de septiembre fue un trauma enorme para nuestro país."
"... en algunos casos, nos llevó a actuar en contra de nuestros ideales."
"He prohibido inequívocamente el uso de tortura por Estados Unidos y he ordenado que se clausure la prisión en la bahía de Guantánamo para comienzos del próximo año."
"... Estados Unidos se defenderá, respetuoso de la soberanía de las naciones y el imperio de la ley."
"La segunda fuente importante de tensión que necesitamos discutir es la situación entre los israelíes, palestinos y el mundo árabe."
"Los estrechos vínculos de Estados Unidos con Israel son muy conocidos. Este vínculo es inquebrantable."
"Por otro lado, también es innegable que el pueblo palestino —musulmanes y cristianos— también ha sufrido en la lucha por una patria. Durante más de sesenta años, han padecido el dolor del desplazamiento."
"Muchos esperan, en campamentos para refugiados en la Ribera Occidental, Gaza y tierras aledañas, una vida de paz y seguridad que nunca han tenido."
"... que no quepa duda alguna: la situación para el pueblo palestino es intolerable. Estados Unidos no les dará la espalda a las aspiraciones legítimas de los palestinos de dignidad, oportunidades y un estado propio."
"... dos pueblos con aspiraciones legítimas, cada uno con una dolorosa historia que hace difícil llegar a un acuerdo."
"Es fácil asignar la culpa, para los palestinos culpar el desplazamiento a raíz de la fundación de Israel, y para los israelíes culpar la hostilidad constante y los ataques llevados a cabo durante toda su historia por dentro y fuera de sus fronteras."
"... si vemos este conflicto solamente de un lado o del otro, entonces no podemos ver la verdad."
"... la única resolución es que las aspiraciones de ambos lados las satisfagan dos estados, donde los israelíes y los palestinos tengan paz y seguridad."
"Durante siglos, las personas de raza negra en Estados Unidos sufrieron los azotes del látigo como esclavos y la humillación de la segregación. Pero no fue con violencia que lograron derechos plenos y equitativos."
"Hamas debe poner fin a la violencia, reconocer acuerdos pasados, y reconocer el derecho de Israel a existir."
"... los israelíes deben reconocer que así como no se puede negar el derecho de Israel a existir, tampoco se puede negar el de Palestina. Estados Unidos no acepta la legitimidad de más asentamientos israelíes."
"Dicha construcción viola acuerdos previos y menoscaba los esfuerzos por lograr la paz. Es hora de que cesen dichos asentamientos."
"Israel también debe cumplir con sus obligaciones de asegurarse de que los palestinos puedan vivir y trabajar y desarrollar su sociedad."
"El progreso en la vida cotidiana del pueblo palestino debe ser parte del camino hacia la paz, e Israel debe tomar pasos concretos para permitir ese progreso."
"El conflicto árabe-israelí ya no debe ser usado para distraer a los pobladores de los países árabes y disimular la existencia de otros problemas."
"La tercera fuente de tensión es nuestro interés compartido en los derechos y responsabilidades de los países con relación a las armas nucleares."
"En medio de la Guerra Fría, Estados Unidos desempeñó un papel en el derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente."
"Desde la Revolución Islámica, Irán ha desempeñado un papel en secuestros y actos de violencia contra militares y civiles estadounidenses."
"En vez de permanecer atrapados en el pasado, les he dejado en claro a los líderes y al pueblo de Irán que mi país está dispuesto a dejar eso atrás. La cuestión ahora no es a qué se opone Irán, sino más bien, qué futuro quiere forjar."
"Será difícil superar décadas de desconfianza, pero avanzaremos con valentía, rectitud, y convicción. Habrá muchos temas que discutir entre nuestros dos países, y estamos dispuestos a seguir adelante sin precondiciones basados en un respeto mutuo."
"Comprendo a quienes protestan que algunos países tengan armas que otros no tienen. Ningún país por su cuenta debe escoger cuáles países deben tener armas nucleares. Es por eso que he reafirmado firmemente el compromiso de Estados Unidos de procurar un mundo en el que ningún país tenga armas nucleares."
"... todo país —incluido Irán— debe tener el derecho de utilizar energía nuclear pacífica si cumple con sus responsabilidades conforme al Tratado de No Proliferación Nuclear."
En estos tres primeros temas de su discurso está contenido el objetivo fundamental de su viaje a esa Universidad Islámica de Egipto. No se puede culpar al nuevo Presidente de Estados Unidos de la situación creada en el Oriente Medio. Es obvio que él desea encontrar una salida al colosal enredo creado allí por sus antecesores y por el propio desarrollo de los acontecimientos durante los últimos 100 años.
Ni siquiera el propio Obama podía imaginar, cuando trabajaba en las comunidades negras de Chicago, que los terribles efectos de una crisis financiera se sumarían a los factores que hicieron posible su elección como Presidente en una sociedad fuertemente racista.
Asume el cargo en un momento excepcionalmente complejo de su país y del mundo. Trata de resolver problemas que tal vez considere más sencillos que lo que realmente son. Siglos de explotación colonial y capitalista han dado lugar a un mundo donde un puñado de países superdesarrollados y ricos coexiste con otro inmensamente pobre que suministra materias primas y fuerza de trabajo. Si se añaden China e India, dos naciones verdaderamente emergentes, la lucha por los recursos naturales y los mercados configuran una situación enteramente nueva en el planeta donde la propia supervivencia humana está por resolver.
La raíz africana de Obama, su origen humilde y su asombroso ascenso despiertan esperanzas en mucha gente que, como náufragos, buscan tablas de salvación en medio de la tempestad.
Es correcta su afirmación de que "cualquier régimen en el mundo que eleve a una nación o grupo humano por encima de otro inevitablemente fracasará"; o cuando expresa que "gente de todos los credos rechazan el asesinato de hombres, mujeres y niños inocentes" o ratifica ante el mundo su oposición al uso de la tortura. En general varios de los pronunciamientos señalados son en teoría correctos; percibe claramente la necesidad de que todos los países, sin excepción alguna por supuesto, renuncien a las armas nucleares. Conocidas e influyentes personalidades de Estados Unidos ven en esto un gran peligro, a medida que la tecnología y las ciencias generalizan el acceso al material radiactivo y las formas de utilizarlo, incluso en pequeñas cantidades.
Es temprano todavía para emitir juicios sobre su grado de compromiso con las ideas que plantea, y hasta qué punto está decidido a sostener, por ejemplo, el propósito de buscar un acuerdo de paz sobre bases justas, con garantías para todos los estados en el Oriente Medio.
La dificultad mayor del actual Presidente consiste en que los principios que predica están en contradicción con la política que ha seguido la superpotencia durante casi siete décadas, desde que cesaron los últimos combates de la Segunda Guerra Mundial, en agosto de 1945. Hago abstracción en este instante de la política agresiva y expansionista que aplicó con los pueblos de América Latina y en particular con Cuba, cuando estaba lejos todavía de ser la más poderosa nación del mundo.
Cada una de las normas que predicó Obama en El Cairo están en contradicción con las intervenciones y las guerras promovidas por Estados Unidos. La primera de ellas fue la famosa Guerra Fría, que él menciona en su discurso, desatada por el gobierno de su país. Las diferencias ideológicas con la URSS no justificaban la hostilidad hacia ese Estado, que aportó más de 25 millones de vidas a la lucha contra el nazismo. No estaría Obama rememorando en estos días el 65 aniversario del desembarco de Normandía y la liberación de Europa sin la sangre de los millones de soldados que murieron combatiendo contra las tropas élites del nazismo. Los que libraron a los sobrevivientes del famoso campo de concentración de Osviecim, fueron los soldados del ejército soviético. El mundo ignoraba lo que estaba ocurriendo, a pesar de que no pocos en los círculos oficiales de Occidente conocían los hechos. Así como millones de niños, mujeres y ancianos judíos fueron atrozmente asesinados, millones de niños, mujeres y ancianos rusos perdieron la vida como consecuencia de la brutal invasión nazi buscando espacio vital. Occidente hacía concesiones a Hitler y conspiró para lanzarlo, y al fin lo lanzó para ocupar y colonizar el territorio eslavo. En la Segunda Guerra Mundial los soviéticos eran aliados de Estados Unidos y no sus enemigos.
Sobre Hiroshima y Nagasaki, dos ciudades indefensas, lanzaron y probaron los efectos de dos bombas nucleares. Los que allí perecieron eran en su mayoría niños, mujeres y ancianos japoneses.
Si se analizan las guerras promovidas, apoyadas o llevadas a cabo por Estados Unidos en China, Corea, Vietnam, Laos, Kampuchea, entre los millones de personas que murieron, muchos eran niños, mujeres y ancianos.
Las guerras coloniales de Francia y Portugal después de la Segunda Guerra Mundial tuvieron el apoyo de Estados Unidos; los golpes de Estado y las intervenciones en Centroamérica, Panamá, Santo Domingo, Granada, Chile, Paraguay, Uruguay, Perú y Argentina fueron todos promovidos y apoyados por Estados Unidos.
Israel no era una potencia nuclear. La creación de un Estado en territorio donde los judíos fueron expulsados al éxodo por el Imperio Romano hace 2 mil años, fue apoyada de buena fe por la URSS y otros muchos países en el mundo. Al triunfo de la Revolución Cubana mantuvimos relaciones con ese Estado durante más de una década, hasta que sus guerras de conquista contra los palestinos y otros pueblos árabes nos condujeron a la ruptura. El respeto total hacia el culto y la actividad religiosa judía se ha mantenido sin interrupción alguna.
Estados Unidos nunca se opuso a la conquista por Israel de territorios árabes, ni protestó de los métodos terroristas empleados contra los palestinos. Por el contrario, creó allí una potencia nuclear, de las más avanzadas del mundo, en pleno corazón del territorio árabe y musulmán, creando en el Oriente Medio uno de los puntos más peligrosos del planeta.
La superpotencia utilizó igualmente a Israel para suministrar armas nucleares al ejército del Apartheid en Sudáfrica, para emplearlas contra las tropas cubanas que junto a fuerzas angolanas y namibias defendían la República Popular de Angola. Son hechos bastante recientes que el actual presidente de Estados Unidos con seguridad conoce. No somos por tanto ajenos a la agresividad y el peligro que significa para la paz el potencial nuclear israelita.
Después de los tres puntos iniciales, Obama en su discurso de El Cairo se dedicó a filosofar y establecer cátedra sobre política exterior de Estados Unidos:
"El cuarto asunto que deseo tratar es la democracia", dijo.
"... permítanme ser claro: ninguna nación puede ni debe imponer un sistema de gobierno a una nación."
"Estados Unidos no pretende saber lo que es mejor para todos, así como no pretenderíamos determinar el resultado de elecciones pacíficas."
"Pero sí tengo una convicción inquebrantable en que todas las personas anhelan ciertas cosas: la posibilidad de expresarse libremente y tener voz y voto en la forma de gobierno; la confianza en el estado de derecho e imparcialidad de la justicia... "
"Éstas no son solo ideas estadounidenses, son derechos humanos, y es por eso que nosotros los apoyaremos en todas partes."
"El quinto asunto que debemos encarar juntos es la libertad religiosa."
"El Islam tiene una orgullosa tradición de tolerancia... Lo vi con mis propios ojos de niño en Indonesia, donde los cristianos devotos practicaban su religión libremente en un país predominantemente musulmán."
"Entre algunos musulmanes, hay una tendencia preocupante de medir las creencias propias en base al rechazo de las de los demás."
"... también se deben cerrar las divisiones entre musulmanes, ya que la separación entre suníes y chiítas ha resultado en trágica violencia, particularmente en Irak."
"... es importante que países del Occidente eviten impedir que los ciudadanos musulmanes puedan practicar su religión como les parezca, por ejemplo, dictando qué ropa deben usar las mujeres musulmanas. No podemos esconder la hostilidad hacia cualquier religión con el pretexto del liberalismo."
"Rechazo el punto de vista de algunas personas en Occidente de que la mujer que opta por cubrir su cabello es, de cierta manera, menos igual, pero sí creo que a una mujer a la que se le niega educación se le niega la igualdad. Y no es coincidencia que los países donde las mujeres cuentan con una buena educación tienen bastante más probabilidades de ser prósperos."
"... la lucha por la igualdad de las mujeres continúa en muchos aspectos de la vida estadounidense, y en países alrededor del mundo."
"Nuestras hijas pueden contribuir tanto a la sociedad como nuestros hijos, y nuestra prosperidad común se puede promover si permitimos a toda la humanidad —hombres y mujeres— a lograr su potencial entero."
"El Internet y la televisión pueden traer conocimientos e información, pero también sexualidad ofensiva y violencia irracional. El comercio puede traer nueva riqueza y oportunidades, pero también enormes alteraciones y cambios para las comunidades."
"... invertiremos en la enseñanza por Internet para maestros y niños de todo el mundo, y crearemos una nueva red de Internet, de manera que un adolescente en Kansas se pueda comunicar instantáneamente con un adolescente en El Cairo."
"... tenemos la responsabilidad de unirnos para beneficio del mundo que queremos hacer realidad: un mundo donde los extremistas ya no amenacen a nuestros pueblos y los soldados estadounidenses puedan regresar a casa; un mundo donde tanto israelíes como palestinos tengan seguridad en un estado propio, y la energía nuclear se use para fines pacíficos... "
"Ése es el mundo que queremos. Pero sólo lo podemos lograr juntos."
"Es más fácil comenzar guerras que llevarlas a su fin."
"Tratar a los demás como uno quisiera ser tratado."
"Tenemos el poder de crear el mundo que queremos, pero sólo si tenemos la valentía de crear un nuevo comienzo, teniendo en mente lo que está escrito."
"El Sagrado Corán nos dice, ‘¡Oh humanidad! Los hemos creado hombres y mujeres, y los hemos agrupado en naciones y tribus con tal de que se conozcan el uno al otro.’"
"El Talmud nos dice: ‘Todo el Tora tiene como propósito promover la paz.’"
"La Santa Biblia nos dice, ‘Benditos los que promueven la paz; ellos se llamarán hijos de Dios.’"
"Los pueblos del mundo pueden vivir juntos y en paz."
Como se pudo apreciar, al abordar el cuarto tema de su discurso en la Universidad de Al-Azhar, Obama incurre en una contradicción. Después de iniciar sus palabras con un apotegma como es habitual en él, al afirmar que: "... ninguna nación puede ni debe imponer un sistema de gobierno a una nación", principio recogido en la Carta de Naciones Unidas como elemento fundamental del derecho internacional, de inmediato se contradice con una declaración de fe que convierte a Estados Unidos en juez supremo de los valores democráticos y los derechos humanos.
Alude luego a temas relacionados con el desarrollo económico e igualdad de oportunidades. Hace promesas al mundo árabe; señala ventajas y contradicciones. Pareciera realmente una campaña de relaciones públicas por parte de Estados Unidos con los países musulmanes, que en cualquier circunstancia es mejor que amenazar con bombardearlos y destruirlos.
Al final del discurso hay bastante mezcla de temas.
Si se toma en cuenta lo largo del discurso, sin emplear un papel, el número de lapsos es intrascendente comparado con su antecesor, que se equivocaba en cada párrafo. Tiene gran capacidad de comunicación.
Suelo observar con interés las ceremonias históricas, políticas y religiosas.
Lo de la Universidad de Al-Azhar me parecía un cuadro irreal. Ni siquiera el Papa Benedicto XVI habría pronunciado frases más ecuménicas que las de Obama. Imaginé por un segundo al piadoso creyente musulmán, católico, cristiano o judío, o de cualquier otra religión, escuchando al Presidente en la amplia sala de la Universidad de Al-Azhar. En determinado momento no sabría si estaba en una catedral católica, un templo cristiano, una mezquita o una sinagoga.
Partió temprano para Alemania. Durante tres días recorrió puntos de significación política. Participó y habló en todos los actos conmemorativos. Visitó museos, recibió a la familia y cenó en restaurantes famosos. Posee una capacidad de trabajo impresionante. Pasará tiempo y no se verá un caso igual.
.................

Tomado de CUBADEBATE

Solidaridad total y de todos con Cuba

2009-06-09T15:13:00.000-07:00

La pecadora OEA, que cumpliendo los dictados y órdenes del gobierno del Presidente Kennedy de Estados Unidos de Norte América, expidió en la octava reunión de consulta de Ministros de Relaciones Exteriores la resolución del 31 de enero de 1962, “mediante la cual se excluyó al gobierno de Cuba de su participación en el sistema interamericano”.

Esta decisión fue protestada y no fue aprobada ni firmada por los gobiernos de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador y México. Los demás miembros de la OEA, incluido Colombia, en la que era presidente Alberto Lleras Camargo, firmaron el texto de la resolución presentada por Estados Unidos. Debe quedar claro que quien lideró la aprobación de la resolución contra Cuba fue el Presidente Lleras Camargo de Colombia, siguiendo la recomendación de su Embajador en Washington Carlos Sanz de Santamaría. Era la época de la guerra fría y de la violencia, invasiones, bombardeos y destrucción de las riquezas de Cuba hecha por las fuerzas militares norteamericanas cumpliendo los mandatos del presidente Kennedy.

En América Latina la opinión pública democrática nos lanzamos a las calles a protestar por la agresión de los Estado Unidos por esa resolución, que era una especie de aprobación continental a las agresiones militares norteamericanas contra Cuba y su territorio. Las universidades y los estudiantes, las organizaciones sindicales, brillantes intelectuales y escritores se pronunciaron duramente contra la decisión de la OEA que amenazaba la soberanía de Cuba.

En América Latina y el Caribe, hubo varias agresiones e intervenciones militares norteamericanas desde la decisión de la OEA contra Cuba, que ya era un proyecto claro de los Estados Unidos. Por eso la invasión norteamericana en Bahía Cochino fue lanzada en 1961. A partir de esa fecha Cuba fue víctima de bombardeos, lanzamiento de plagas contra los seres humanos, producción agrícola y azucarera. Fue una guerra permanente que se extendió hasta las declaratorias unilaterales de los gobiernos norte americanos sobre la agresión a Cuba que ponían en marcha y que nunca ocultaron. Al tiempo Estados Unidos siguieron su política de guerra e invasiones a países de la América del Sur, tales como la invasión de República Dominicana en 1965. Desde aquellos tiempos hasta hoy no ha cesado la agresión militar, económica, social y política de los gobiernos de Estados Unidos contra Cuba que ha resistido todas esas agresiones, que le permiten a su pueblo celebrar en estos momentos la decisión de la OEA de suspender la resolución de 1962 expulsando a Cuba del sistema interamericano. La realidad es, que todos los pueblos de América Latina y del Caribe y sus gobiernos aprobaron unánimemente la anulación de esa resolución, pese a las presiones del gobierno del presidente Obama y de la Secretaria de Estado, Hilary Clinton, para que primero fuera aprobada una invitación a Cuba a abandonar su sistema político, económico y social. Fue una presión estúpida del gobierno del presidente de Estados Unidos Barack Obama que se vio obligado a dejar que las cosas ocurrieran como querían las naciones latinoamericanas y del Caribe, sin imponer sanción alguna contra el gobierno cubano. En realidad estuvo ausente el presidente Barack Obama y lo alcanzó la secretaria Hilary, quien abandonó la reunión para viajar al Medio Oriente sin haber logrado su objetivo de imponer condiciones previas para anular la vieja sanción contra Cuba impuesta por los Estados Unidos a los gobiernos más débiles del continente.

Entre ellos, hay que decirlo, al gobierno de Colombia de entonces que siguió los rumbos trazados por los gobiernos norteamericanos.Todo lo dicho muestra que América Latina y del Caribe comienzan una nueva lucha histórica de su región de países independientes. Cuba ha dicho públicamente que no tiene intención de ingresar a la OEA que sigue siendo, pese a todos los cambios que están en marcha el viejo instrumento de presión norteamericana, cuando en la propia América Latina y del Caribe está en marcha una nueva organización política y de unidad de las naciones latinoamericanas y del Caribe, en cuyas acciones está comprometido el futuro de la soberanía e independencia de nuestras naciones. La OEA, como dice una vieja canción del Caribe colombiano entró a la etapa de su disolución, abriéndole paso a la organización en marcha de países latinoamericanos y del Caribe, para que Estados Unidos se quede solo en cuales quiera planes de agresión indebida en nuestras región. Es la alegría que disfruto en estos momentos.

Apolinar Díaz – Callejas

para ARGENPRESS

UNETE Y PARTICIPA CON NOSOTROS EN

2009-06-09T15:06:00.000-07:00

!!Libertad a los 5 Patriotas, prisioneros del Imperio!!!!

Fin al Bloqueo,

AHORA!!

Volver a la serranía.

2009-06-08T12:37:00.000-07:00

CORRALILLO.— Para Armando Venega, José Bernardo Chávez y Pedro Antonio Sánchez Brea, habitantes de esta comunidad del municipio granmense de Guisa, la permanencia de los serranos en aquellas alturas donde nacieron, e incluso el retorno de muchos que un día migraron a las ciudades, ahora tiene razones más sólidas.

Es normal encontrar en cualquier intrincada comunidad

repetidores de señales, antenas y celdas fotovoltaicas.

José Bernardo, quien volvió a Corralillo después de haber trabajado 12 años en la dirección provincial de Educación, en Bayamo, asegura que "muchos de los que salieron regresarán no solo por las incuestionables transformaciones sociales de la serranía, volverán buscando los beneficios de la tierra".
Ese pensamiento relacionado con el compromiso de retribuir tanto esfuerzo realizado en bienestar suyo por la Revolución, con una respuesta consecuente al llamado de multiplicar la producción de alimentos, trasciende hoy en cualquier comunidad de la montaña como una cuestión de principio.

RESPUESTA EN PRIMER TIEMPO
El ascenso de las producciones tuvo una primera respuesta posterior a la creación, en junio de 1987, del programa socio-económico denominado Plan Turquino, tendente a elevar la calidad de vida del montañés.
Tal proyecto, único de su tipo en el mundo dado su alcance social, procura en más de 40 municipios de una decena de provincias, la sustentabilidad alimentaria, el fomento de producciones orgánicas para la exportación y el acopio de mayores cantidades de madera, café, cacao y frutales, con el menor impacto al ecosistema.
Para los pobladores de esos territorios, quienes históricamente sufrieron las consecuencias del aislamiento, la marginación y el abandono gubernamental, el Plan Turquino vino a aportarles un enfoque de sistema integral, más humano aún a los beneficios que comenzaron a recibir desde enero de 1959.
De esa manera, el éxodo de los serranos a las ciudades quedó detenido, no por regulaciones estatales, sino por una política que sin retórica les dignificó la existencia.

RESPUESTA EN SEGUNDO TIEMPO
En los últimos años, los beneficios se triplicaron, y es algo normal encontrar en cualquier intrincada comunidad repetidores de señales, antenas, celdas fotovoltaicas y otros modernos equipos con los cuales se reducen las llamadas zonas de silencio; también salas de rehabilitación, policlínicos, minirrestaurantes...
Granma es una de las provincias que ha trabajado con más intensidad en ese sentido, por lo cual conquistó este año por sexta ocasión la sede del acto nacional por la creación del Plan Turquino.
Cuentan entre sus resultados el haber bajado a tres la tasa de mortalidad infantil, el incremento de los servicios estomatológicos y de salas de rehabilitación, la distribución estable de medicamentos a 29 farmacias y 127 bodegas, entre otros del sector de la salud.
El festival de libros en la sierra, el evento de historiadores serranos, el encuentro provincial de arrieros y el festival del cine de montaña también hablan del desarrollo cultural del lomerío granmense, ámbito al cual tributan la reconocida Guerrilla de teatreros y cientos de promotores culturales.
En seis municipios montañosos funcionan 340 círculos de abuelos, se instalaron más de 400 nuevos servicios telefónicos, y oficinas para la gestión de trámites en los Consejos Populares; accionan 40 combinados de servicios técnicos, y se estabilizó el suministro de mercancías con la entrada de 25 camiones Super Kamaz, los cuales en muchas ocasiones transportan pasajeros.
Ese continuo proceso de mejoramiento social justifica que este sea hoy el territorio montañoso cubano con mayor retorno de los habitantes que un día bajaron buscando los aires de la ciudad.

MUCHAS RAZONES PARA UN FESTEJO
La certeza de que la Sierra Maestra mantendrá en continuo renuevo su trascendencia histórica y social, fue reafirmada ayer viernes en San Pablo de Yao, durante la celebración del acto nacional por el aniversario 22 del Plan Turquino.
Jesús Infante López, presidente de la Asamblea del Poder Popular en la provincia de Granma, aseguró que los beneficios en esa zona se multiplicarán, porque en ella habitan hombres y mujeres con coraje y patriotismo tan altos como las cimas de las montañas.
El miembro del Buró Político del Partido, Misael Enamorado Dager, Luis Rafael Virelles, integrante del Comité Central y máximo dirigente político granmense, y el general de división Leonardo Andollo Valdés, jefe de operaciones del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, presidieron la conmemoración junto a otros cuadros políticos, de organismos de masas y administrativos.

Diario GRANMA CUBA

Crisis golpea a los niños en Estados Unidos.

2009-06-08T12:31:00.000-07:00

WASHINGTON.— La calidad de vida de los niños y niñas de Estados Unidos se deteriorará mucho más para 2010 debido al impacto de la crisis financiera, alerta un informe de la Fundación para el Desarrollo Infantil.
En este sentido, "Estados Unidos está haciendo un trabajo realmente malo respecto de otros países", dijo Reihan Salam, de The New America Foundation.
Se avizora que la relación de niños y niñas que viven en la pobreza llegará a un máximo de 21%, más de ocho millones.
Según la agencia IPS, los niños estadounidenses pobres pertenecientes a las comunidades negra y latinoamericana serán más afectados por la crisis económica que sus pares blancos.
A raíz de la severidad de la crisis de viviendas asociada, habrá un aumento de la movilidad de las familias de bajos ingresos, que al perder su casa se mudan o quedan sin techo. Por esta causa, se verán perjudicadas las relaciones sociales de los niños.
De igual modo al recortarse el presupuesto asignado a controles policiales y prevención del delito juvenil, el estudio pronostica que la seguridad de los niños y su comportamiento empeorarán, debido a un aumento de los delitos violentos donde los jóvenes serán tanto víctimas como perpetradores. Se prevé un incremento de los suicidios de niños y niñas entre los 10 y 19 años.
Barbara Bowman, asesora de la Secretaría de Educación de Estados Unidos, dijo que "hay una continua reticencia a ver a los niños pequeños como educandos".
Esto ha hecho que "el sistema educativo piense que la vida comienza a los nueve años", generando resistencias a "invertir la clase de recursos que necesitamos en la educación y los cuidados en la primera infancia", sostuvo Bowman.
El informe predice que la conexión que los niños tienen con sus comunidades será perjudicada por un declive en las inscripciones en escuelas preescolares que atienden a un público de entre tres y cuatro años.
"Actualmente, los niños son una especie amenazada en la sociedad estadounidense", opinó Ruby Takanashi, presidenta de la Fundación para el Desarrollo del Niño.

........

Diario GRANMA CUBA

Gobierno pide al juez proteger información “sensible”.

2009-06-08T12:28:00.000-07:00

El Paso, EE.UU., 5 de junio.— La Fiscalía Federal de Estados Unidos solicitó a un tribunal de Texas que emita una orden para evitar que terceras partes, incluyendo la prensa, tengan acceso a información "sensible" en el caso contra Luis Posada Carriles, según un documento judicial divulgado hoy.
Con esta medida se busca proteger la información que los fiscales deberán compartir con los abogados del cubano como parte del proceso judicial que se le sigue por presunto fraude migratorio y falso testimonio al solicitar la ciudadanía estadounidense en 2005.
Posada, con nacionalidad venezolana, también es acusado de perjurio y obstrucción por mentir sobre su supuesta participación en atentados con explosivos en Cuba en 1997, en los que falleció un turista italiano.
El documento está firmado por los fiscales John W. Van Lonkhuyzen y Rebekah L. Sittner, quienes aseguran haber intentado, sin resultados, alcanzar un acuerdo con la defensa del acusado para proteger la información.
Los fiscales federales solicitaron que se mantengan como confidenciales informes en audio, documentos y materiales que no han sido publicados y que no están clasificados, la información suministrada por un Gobierno extranjero y reportes de médicos y psicológicos.
"El Gobierno tiene un interés especial en prevenir que cierto material sensible, pero hasta ahora no clasificado, esté en manos de cualquiera que no sea una de las partes en el proceso legal de este caso y que puede incluir información relevante a la seguridad nacional actual o de investigaciones criminales, tanto extranjeras como nacionales", señala el documento. (EFE)

......

Diario GRANMA CUBA

Respuesta ridícula a una derrota.

2009-06-08T12:00:00.000-07:00

En la tarde de ayer, mientras analizaba detenidamente el discurso de Obama en la Universidad musulmana de El Cairo, llegaron despachos de las agencias de noticias con la extraña información de que dos personas jubiladas de más de 70 años de edad fueron arrestadas bajo la acusación de haber espiado durante 30 años para el gobierno de Cuba. La casi totalidad de importantes agencias noticiosas occidentales, ocho de ellas, divulgaron la noticia.
Las personas acusadas son Walter Kendall Myers y su esposa Gwendolyn Steingraber Myers. Se añade que el primero trabajó como especialista de asuntos europeos; que en 1995, hace 14 años, viajaron a Cuba, fecha en que fueron recibidos por mí. Me he reunido durante ese tiempo con miles de norteamericanos por diversos motivos, individualmente o en grupos, en ocasiones con colectivos de varios cientos de ellos, como los estudiantes que viajaban a Cuba en el crucero Proyecto Semestre en el Mar, por lo que apenas podría recordar detalles de una reunión con dos personas. Me doy cuenta ahora por qué George W. Bush prohibió a los estudiantes del crucero seguir visitando Cuba; durante muchas horas conversaban conmigo, a pesar de que pertenecían a familias de clase media alta.
La acusación puntualiza que el matrimonio recibió numerosas condecoraciones, pero a la vez admite que nunca buscaron dinero o beneficios personales.
Por mi parte puedo asegurar que, como cuestión de principios, jamás hemos torturado a nadie ni hemos pagado para obtener información alguna. Los que de una forma u otra contribuían a proteger la vida de ciudadanos cubanos frente a planes terroristas y los proyectos de asesinar a sus dirigentes, de los numerosos programados por varias administraciones de Estados Unidos, lo hicieron por imperativos de sus propias conciencias y merecen, a mi juicio, todos los honores del mundo.
Lo curioso es que esa noticia sale a la luz 24 horas después de la derrota sufrida por la diplomacia de Estados Unidos en la Asamblea General de la OEA.
Es verdaderamente extraño que si esas personas estaban bajo control, debido a que agentes del FBI los engañaran haciéndose pasar por espías cubanos, ¿por qué no fueron arrestados antes y lo hacen en este momento?
Comenzará ahora el juego de la supuesta justicia contra dos personas trituradas de antemano moralmente con acusaciones que predeterminan la conducta del jurado, que debe decidir si son culpables o inocentes. Con seguridad no recibirán el trato amable que dispensaron a los terroristas reclutados por el gobierno de ese país para destruir el avión de Cubana con la totalidad de los que iban en él y cometer horribles crímenes contra nuestro pueblo, los cuales, incluso, violaron las leyes de Estados Unidos cometiendo numerosos actos terroristas deleznables en su propio territorio.
Ya desplegaron la campaña contra el matrimonio. Los presentan como traidores que pueden ser sancionados a 35 años de cárcel, que tendrán que cumplir hasta una edad de más de 100 años. Los fiscales podrán instrumentar sus habituales maniobras buscando objetivos políticos.
Todo el enredo lo han armado después que Obama tomó posesión de la presidencia de Estados Unidos. Tal vez influyó en el arresto no solo el tremendo revés sufrido en San Pedro Sula, sino también las noticias de que se estaban produciendo contactos entre los gobiernos de Estados Unidos y Cuba sobre asuntos importantes de interés común.
Ya un despacho de ANSA informó que Walter Kendall Myers declaró que trató de ser "muy prudente" a la hora de recoger y transmitir secretos para Cuba.
Otras publicaciones hablan de un diario ocupado a Gwendolyn. Si todo eso fuera cierto, no dejaré de admirar su conducta desinteresada y valiente hacia Cuba.
La confrontación con Estados Unidos es ideológica y nada tiene que ver con la seguridad de ese país.
Sin embargo, ayer mismo otros tres despachos de las agencias noticiosas informaban sobre tres temas que sí tienen mucho que ver con la moral política y la seguridad de Estados Unidos:
La agencia AFP: "Una nueva discusión surgió el viernes cuando legisladores demócratas acusaron a opositores republicanos de revelar información secreta sobre técnicas de tortura divulgada durante una sesión a puertas cerradas en el Congreso.
"La representante de Illinois, Jan Schakowski, señaló que ‘todo el mundo en la comisión entiende lo que implica una audiencia a puertas cerradas’.
"Añadió en un comunicado que es ‘irresponsable que miembros de esta comisión salieran del encuentro confidencial antes de que terminara y se dirigieran derecho hacia la prensa.’"
La agencia AP: "Fiscales federales acusaron a un hombre de proferir amenazas contra el presidente Barack Obama luego de que presuntamente le dijo a un empleado de banco en Utah que su misión era matar al mandatario.
"Daniel James Murray le habría comunicado sus intenciones a un cajero en un banco el 27 de mayo mientras retiraba 13.000 dólares de una cuenta, reportó el diario local Salt Lake Tribune el jueves en su sitio de Internet.
"No se sabe dónde está el acusado. Un documento presentado ante la justicia dice que Murray es de Nueva York y ha estado hace poco en California, Utah, Georgia, Oklahoma y posiblemente en Texas.
"El Servicio Secreto dice que Murray tiene al menos ocho armas de fuego registradas, informó el diario.
"Malcolm Wiley, un vocero del Servicio Secreto en Washington, dijo a The Associated Press que no haría comentarios al respecto."
La agencia AFP: "Sensibles tecnologías militares estadounidenses necesarias para fabricar armas nucleares pueden ser fácilmente adquiridas en Estados Unidos y luego exportadas ilegalmente, advirtió la Contraloría del Congreso (GAO por su sigla en inglés).
"Utilizando una empresa fachada e identidades falsas, el GAO compró productos sensibles, como gafas infrarrojas utilizadas por las tropas (estadounidenses) en Irak y en Afganistán para identificar blancos nocturnos, electrodos para detonar armas nucleares, sensores electrónicos utilizados en la fabricación de bombas artesanales y chips utilizados de misiles teleguiados’, escribe la institución en un reciente informe."
¿Acaso ese inmenso y sofisticado arsenal puesto a disposición del mercado no pone al mundo al borde del precipicio?
¿No les parece a todos bien ridícula la historieta del espionaje cubano?

....
Fidel Castro Ruz

Junio 6 de 2009

...

Diario GRANMA CUBA

2009-06-08T11:57:00.000-07:00

Declaración del Gobierno Revolucionario Cubano sobre la Resolución adoptada por la OEA en Honduras.

Un acto de peculiar significado histórico, la OEA acaba de dar sepultura formal a la vergonzosa resolución que en 1962 excluyó a Cuba del Sistema Interamericano.

Aquella decisión fue infame e ilegal, contraria a los propios propósitos y principios declarados en la Carta de la OEA. Fue, a la vez, coherente con la trayectoria de esa Organización; con el motivo por el cual fue creada, promovida y defendida por los Estados Unidos. Fue consecuente con su papel de instrumento de la hegemonía estadounidense en el hemisferio, y con la capacidad de Washington de imponer su voluntad sobre América Latina en el momento histórico en que triunfa la Revolución cubana.
Hoy la región de América Latina y el Caribe vive otra realidad. La decisión adoptada en la XXXIX Asamblea General de la OEA, es fruto de la voluntad de Gobiernos más comprometidos con sus pueblos, con los problemas reales de la región y con un sentido de independencia que desafortunadamente no prevalecía en 1962. Cuba reconoce el mérito de los Gobiernos que se han empeñado en borrar formalmente aquella resolución a la que en esta reunión se le denominó "un cadáver insepulto".
La decisión de dejar sin efecto la resolución VI de la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, constituye un desacato incuestionable a la política seguida por los Estados Unidos contra Cuba desde 1959. Persigue el propósito de reparar una injusticia histórica y constituye una reivindicación al pueblo de Cuba y a los pueblos de América.
A pesar del consenso alcanzado en el último minuto, esa decisión se adopta en contra de la voluntad de Washington y frente a las intensas gestiones y presiones ejercidas sobre los Gobiernos de la región. Se propina así al imperialismo una derrota utilizando su propio instrumento.
Cuba acoge con satisfacción esta expresión de soberanía y civismo, a la vez que agradece a los Gobiernos que, con espíritu de solidaridad, independencia y justicia, han defendido el derecho de Cuba a regresar a la Organización. También comprende el deseo de librar a la OEA de un estigma que había perdurado como símbolo del servilismo de la institución.
Cuba, sin embargo, ratifica una vez más que no regresará a la OEA.
Desde el triunfo de la Revolución, la Organización de Estados Americanos ha desempeñado un activo papel a favor de la política de hostilidad de Washington contra Cuba. Oficializó el bloqueo económico, dispuso el embargo de armas y productos estratégicos, y estipuló la obligatoriedad de que los países miembros rompieran relaciones diplomáticas con nuestro Estado revolucionario. Durante años pretendió, incluso y a pesar de la exclusión planteada, mantener a Cuba bajo su competencia y someterla a su jurisdicción y a la de sus órganos especializados. Se trata de una Organización con un papel y una trayectoria que Cuba repudia.
El pueblo cubano supo resistir las agresiones y el bloqueo, superar el aislamiento diplomático, político y económico, y enfrentar por sí solo, sin doblegarse, la agresividad persistente del imperio más poderoso que haya conocido el planeta.
Nuestro país hoy disfruta de relaciones diplomáticas con todos los países del hemisferio, excepto los Estados Unidos. Con la mayoría de ellos desarrolla amplios vínculos de amistad y cooperación.
Cuba, además, ha conquistado su plena independencia, y marcha indetenible hacia una sociedad cada día más justa, equitativa y solidaria.
Lo ha hecho con supremo heroísmo y sacrificio y con la solidaridad de los pueblos de América. Comparte valores que son contrarios a los del capitalismo neoliberal y egoísta que promueve la OEA y se siente con el derecho y la autoridad para decir no a la idea de incorporarse a un organismo en el que todavía los Estados Unidos ejercen un control opresivo. Los pueblos y Gobiernos de la región sabrán comprender esta justa posición.
Hoy puede entenderse con mayor claridad que en 1962, que es la OEA la que resulta incompatible con los deseos más acuciantes de los pueblos de América Latina y el Caribe, la que es incapaz de representar sus valores, sus intereses y sus verdaderas ansias de democracia; la que no ha sabido dar solución a los problemas de la desigualdad, la disparidad en la riqueza, la corrupción, la injerencia extranjera y la acción depredadora del gran capital transnacional. Es la que ha callado ante los crímenes más horrendos, la que comulga con los intereses del imperialismo, la que conspira y subvierte contra Gobiernos genuinos y legítimamente constituidos con demostrado respaldo popular.
Los discursos y pronunciamientos de San Pedro Sula han sido harto elocuentes. Las críticas fundadas al anacronismo de la organización, a su divorcio de la realidad continental y a su trayectoria infame, no pueden dejar de atenderse.
Los reclamos a que se ponga fin, de una vez y por todas, al criminal bloqueo económico de los Estados Unidos contra Cuba, reflejan el creciente e indetenible sentimiento de todo un hemisferio. El espíritu de independencia allí representado por muchos de los que hablaron, es con el que Cuba se siente identificada.
Las ansias de integración y concertación de América Latina y el Caribe son cada vez más manifiestas. Cuba participa activamente, y se propone seguir haciéndolo, en los mecanismos regionales representativos de aquella que José Martí llamó "Nuestra América", desde el Río Bravo hasta la Patagonia, incluyendo todo el Caribe Insular.
Fortalecer, expandir y armonizar esos organismos y agrupaciones, es el camino escogido por Cuba; no la peregrina ilusión de regresar a una organización que no admite reforma y que ya ha sido condenada por la historia.
La respuesta del pueblo de Cuba a la ignominiosa Octava Reunión de Consulta de Cancilleres de la OEA, fue la Segunda Declaración de La Habana, aprobada en Asamblea Popular el 4 de febrero de 1962 por más de un millón de cubanos en la Plaza de la Revolución.
La declaración afirmaba textualmente:
"... Con lo grande que fue la epopeya de la independencia de América Latina, con lo heroica que fue aquella lucha, a la generación de latinoamericanos de hoy le ha tocado una epopeya mayor y más decisiva todavía para la humanidad. Porque aquella lucha fue para librarse del poder colonial español, de una España decadente, invadida por los ejércitos de Napoleón. Hoy le toca la lucha de liberación frente a la metrópoli imperial más poderosa del mundo, frente a la fuerza más importante del sistema imperialista mundial y para prestarle a la humanidad un servicio todavía más grande del que le prestaron nuestros antepasados.
"... Porque esta gran humanidad ha dicho: «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente".
Seremos leales a estas ideas, que han permitido a nuestro pueblo mantener a Cuba libre, soberana e independiente.

...............
La Habana, 8 de junio del 2009

El caballo de Troya

2009-06-04T21:03:00.000-07:00

(Tomado de CubaDebate)
Rafael Correa, presidente de Ecuador, de visita en Honduras, en vísperas de la reunión de la OEA, declaró: "Yo creo que la OEA perdió su razón de ser, tal vez nunca tuvo razón de ser." La noticia transmitida por ANSA, añade que Correa, "vaticinó ‘la muerte’ de esa organización por los muchos errores cometidos".
Afirmó "que los países del continente americano, por condiciones geográficas, no pueden ser metidos ‘todos en la misma canasta’, y por eso Ecuador propuso hace varios meses la creación de la Organización de Estados Latinoamericanos.
"‘No es posible que los problemas de la región se discutan en Washington, construyamos algo propio, sin países ajenos a nuestra cultura, a nuestros valores, incluyendo obviamente a países que inexplicablemente fueron separados del sistema interamericano, y me refiero al caso concreto de Cuba... fue una real vergüenza y muestra la doble moral que existe en las relaciones internacionales’". A su llegada a Honduras, tanto el presidente Zelaya como él, declararon que "la OEA debe ser reformada y reincorporar a Cuba de lo contrario tendrá que desaparecer".
Otro despacho de la agencia DPA afirma:
"La reintegración de Cuba en la Organización de Estados Americanos (OEA) ha pasado de ser un tema per se de la Asamblea General del organismo en la hondureña San Pedro Sula para convertirse, una vez más, en la excusa de una lucha de intereses que van mucho más allá de los límites de la isla caribeña y podrían cuestionar (de nuevo) las relaciones hemisféricas.
"El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, lo dejó bien claro al calificar el encuentro hemisférico que comienza este martes en Honduras en términos cuasi bélicos.
"Será, dijo, una ‘batalla interesante’ en la que si se demuestra que la OEA ‘sigue siendo un ministerio de las colonias’ que no se transforma para ‘subordinarse a la voluntad de los gobiernos que la conforman’, entonces habrá que plantearse ‘salirse’ del organismo y crear otro alternativo."
‘"América Latina está haciendo de Cuba la prueba de fuego de la sinceridad del verdadero acercamiento de la administración Obama’ a la región, sostuvo la experta en Cuba del Council of Foreign Relations de Washington, Julia Sweig, al diario ‘The Washington Post’, en vísperas del encuentro hondureño."
Al resistir las agresiones del imperio más poderoso que haya existido jamás, nuestro pueblo luchó por los demás pueblos hermanos de este continente. La OEA fue cómplice de todos los crímenes cometidos contra Cuba.
En un momento u otro, la totalidad de los países de América Latina fueron víctimas de las intervenciones y agresiones políticas y económicas. No hay uno solo que pueda negarlo. Es ingenuo creer que las buenas intenciones de un Presidente de Estados Unidos justifiquen la existencia de esa institución que abrió las puertas al caballo de Troya que apoyó las Cumbres de las Américas, el neoliberalismo, el narcotráfico, las bases militares y las crisis económicas. La ignorancia, el subdesarrollo, la dependencia económica, la pobreza, la devolución forzosa de los que emigran en busca de trabajo, el robo de cerebros, y hasta las armas sofisticadas del crimen organizado fueron las consecuencias de las intervenciones y el saqueo procedentes del Norte. Cuba, un pequeño país, ha demostrado que se puede resistir el bloqueo y avanzar en muchos campos e incluso cooperar con otros países.
El discurso pronunciado hoy por el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, en la Asamblea General de la OEA, contiene principios que pueden pasar a la historia. Dijo cosas admirables de su propio país. Me limitaré a lo que expresó sobre Cuba.
"... En la Asamblea de la Organización de Estados Americanos que hoy se inicia en San Pedro Sula, Honduras, debemos iniciar el proceso de sabias rectificaciones de viejos errores cometidos.
"Nosotros, los latinoamericanos que estamos aquí, hace poco, hace un par de semanas o meses, tuvimos una gran cumbre en el Grupo de Río, en Salvador de Bahía, Brasil. Ahí tomamos un compromiso. El compromiso, que se tomó por escrito y por unanimidad de toda Latinoamérica, es que en esta asamblea de San Pedro Sula, por mayoría de votos o por consenso, se debía enmendar ese viejo y gastado error que se cometió en 1962 de expulsar al pueblo cubano de esta organización.
"No debemos irnos de esta asamblea, queridos dignatarios, sin derogar el decreto de esa octava reunión que sancionó a un pueblo entero por haber proclamado ideas y principios socialistas, que hoy esos mismos principios se practican en todas partes del mundo, incluyendo a Estados Unidos y a Europa (Aplausos). Los principios, hoy, de buscar alternativas diferentes de desarrollo son evidentes en el cambio precisamente que ha habido en Estados Unidos al elegir al presidente Barack Obama...
"No podemos irnos de esta asamblea sin reparar ese error y esa infamia, porque basados en esta resolución de la Organización de Estados Americanos, que ya tiene más de cuatro décadas, a este pueblo hermano de Cuba se le ha mantenido un bloqueo injusto e inútil, precisamente porque no ha logrado ningún propósito, pero sí ha demostrado que ahí, a pocos kilómetros aquí de nuestro país, en una isla pequeña, hay un pueblo dispuesto a resistir y a sacrificios por su independencia y su soberanía.
"... no hacerlo nos hace cómplices a nosotros de una resolución de 1962 de expulsar a un Estado de la Organización de Estados Americanos simplemente porque tiene otras ideas, otros pensamientos, y proclama principios de una diferente democracia. Y nosotros no vamos a ser cómplices de eso.
"... No podemos irnos de esta asamblea sin derogar lo actuado en esa época.
"Un hondureño excepcional, llamado en nuestro país —y uno de nuestros próceres— José Cecilio del Valle, el sabio Valle, expresaba el 17 de abril de 1826, en su famoso artículo 'Soberanía y no intervención' —acabábamos de proclamar nuestra independencia del reino español—: ‘Las naciones del mundo son independientes y soberanas. Cualquiera que fuese su extensión territorial o el número de habitantes, una nación debe tratar a otros con el mismo trato que desea recibir de estos. Una nación no tiene el derecho de intervenir en los asuntos internos de otra nación.’"
Con esas palabras de Cecilio del Valle y la mención de Mahatma Gandhi, Jesucristo, Martin Luther King, Abraham Lincoln, Morazán, Martí, Sandino y Bolívar, concluyó su discurso.
Minutos después, en la conferencia de prensa posterior a la apertura de la Asamblea, respondió preguntas y reiteró principios. Luego cedió la palabra a Daniel Ortega, que fue autor de una de las ponencias más profundas y argumentadas en la Asamblea de la OEA. En la conferencia hicieron uso de la palabra, invitados por Zelaya, Fernando Lugo, presidente de Paraguay, y Rigoberta Menchú, que se expresaron en la misma dirección que Zelaya y Daniel.
La Asamblea discute hace horas. En el momento que concluyo esta Reflexión, casi ya de noche, no hay todavía noticias de la decisión. Se conoce que el discurso de Zelaya influyó. Chávez conversa con Maduro y le insta a mantener firmemente que no puede admitirse resolución alguna que condicione la derogación de la injusta sanción contra Cuba. Nunca se vio tanta rebeldía. La batalla es sin duda dura. Muchos países dependen del dedo índice de una mano del Gobierno de Estados Unidos apuntando al Fondo Monetario, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo o cualquier otra dirección para castigar rebeldías. Haberla librado es ya de por sí una proeza de los más rebeldes. El 2 de junio de 2009 será recordado por las futuras generaciones.
Cuba no es enemiga de la paz, ni reacia al intercambio o la cooperación entre países de diferentes sistemas políticos, pero ha sido y será intransigente en la defensa de sus principios.
....
Fidel Castro Ruz
Junio 2 de 2009

Es bueno mantenerlo presente:

2009-06-04T20:51:00.000-07:00

Texto de la Resolución Historica

2009-06-04T20:45:00.000-07:00

LA ASAMBLEA GENERAL:

RECONOCIENDO el interés compartido en la plena participación de todos los Estados Miembros;

GUIADA por los propósitos y principios establecidos de la Organización de los Estados Americanos contenidos en la Carta de la Organización y en sus demás instrumentos fundamentales relacionados con la seguridad, la democracia, la autodeterminación, la no intervención, los derechos humanos y el desarrollo;

CONSIDERANDO la apertura que caracterizó el diálogo de los Jefes de Estado y de Gobierno en la Quinta Cumbre de las Américas, en Puerto España, y que con ese mismo espíritu los Estados Miembros desean establecer un marco amplio y revitalizado de cooperación en las relaciones hemisféricas; y

TENIENDO PRESENTE QUE de conformidad con el artículo 54 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos, la Asamblea General es el órgano supremo de la Organización,

RESUELVE:
1. Que la Resolución VI adoptada el 31 de enero de 1962 en la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, mediante la cual se excluyó al Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano, queda sin efecto en la Organización de Estados Ame-ricanos.
2. Que la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del Gobierno de Cuba y de conformidad con las prácticas, los propósitos y principios de la OEA.

.....

Fuente : Diario GRANMA CUBA

Fidel y el pueblo cubano han sido absueltos por la historia

2009-06-04T20:42:00.000-07:00

Afirmó Manuel Zelaya en la XXXIX Asamblea General de la OEA al quedar revocada la expulsión de Cuba de ese organismo.

SAN PEDRO SULA, Honduras, 3 de junio.–– El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, mandatario anfitrión de la XXXIX Asamblea General de la OEA, afirmó hoy que Fidel Castro, máximo líder de la Revolución cubana, y su pueblo han sido absueltos por la historia y que se ha hecho una "sabia rectificación" al derogar el acuerdo mediante el cual se suspendió a Cuba del Sistema Interamericano en 1962.
Aunque Estados Unidos intentó impedirlo, el tema Cuba concentró toda la atención de los jefes de Estado y cancilleres asistentes a esta reunión, y Washington no tuvo más remedio que acatar, finalmente, la decisión adoptada sin condicionalidad alguna.
El mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, afirmó aquí que dejar sin efecto la expulsión de Cuba de la OEA lava una mancha que pesaba sobre el organismo desde 1962.
Al intervenir en el plenario, Ortega expresó que el próximo paso debe ser la eliminación por EE.UU. del bloqueo impuesto a la Isla desde hace medio siglo.
Apuntó que si se ha podido ganar esta batalla, lavar esta mancha, ha sido gracias a que Cuba no se ha rendido, no ha sucumbido a las múltiples agresiones que ha sufrido en todos los órdenes.
Resaltó también que tras 50 años de bloqueo Cuba sigue firme, continúa desarrollándose y promoviendo sus valores solidarios.
Ortega añadió que los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) contribuyeron a lograr la resolución, que consideró una victoria más para el pueblo cubano, para el pueblo de Martí, para el pueblo de Fidel.
Por su parte, la canciller hondureña, Patricia Rodas, envió un abrazo histórico y solidario al pueblo de Cuba, al leer el acuerdo que suspendió de forma incondicional la VI resolución adoptada el 31 de enero de 1962, dijo que esta se logró por aclamación de las delegaciones asistentes, las que al pronunciarse en el plenario consideraron como ignominioso el obsoleto documento de la OEA.
Al mismo tiempo, el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Fander Falconi, señaló "hemos enmendado la historia y eso nos llena de satisfacción a todos los latinoamericanos".
Entretanto, según lo publicado en CNN, EE.UU. tuvo que atemperarse al tono que adquirió el encuentro, así lo asumió el subsecretario de Estado, Thomas A. Shannon, en su discurso. (SE)

Fuente : Diario GRANMA CUBA

Reflexiones del Compañero Fidel : "Los aplausos y los silencios"

2009-06-04T20:26:00.000-07:00

Ayer, 31 de mayo, un despacho de la AFP informó que: "Cuba aceptó reabrir las negociaciones con Estados Unidos sobre migración y el envío directo de correo, una nueva señal del deshielo que tiene lugar en vísperas de una Cumbre de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la que el caso cubano dominará las conversaciones.
"El jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, Jorge Bolaños, transmitió el sábado que Cuba ‘espera reiniciar conversaciones sobre migración y el servicio de correo directo’, dijo el domingo un alto funcionario del Departamento de Estado que se mantuvo en el anonimato.
"Desde El Salvador, donde asiste a un cónclave ministerial sobre comercio regional, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que Washington estaba complacido de reanudar las conversaciones con La Habana sobre esos temas."
De inmediato un exabrupto nada diplomático:
"‘Habrá un diálogo abierto tan pronto como haya cambios sobre derechos humanos y movimientos hacia la democracia’ en Cuba", expresa la agencia EFE.
¿Cuál es la "democracia" y los "derechos humanos" que Estados Unidos defiende? ¿Era realmente necesario lanzar esa humillante y prepotente advertencia?
Cuando hoy veía por televisión la toma de posesión de Mauricio Funes y éste habló de restablecer relaciones con Cuba, un ensordecedor aplauso y gritos de júbilo estallaron en aquella sala, como no se escucharon en ningún otro momento de su discurso. Allí entre los invitados estaba Hillary. Previamente el orador, que muchas veces se apartaba de los papeles, había cometido el error de saludar a la Clinton, que ocupa el cargo de Secretaria de Estado, antes incluso que a Lula da Silva, Presidente del gigante suramericano, allí presente entre un grupo de Presidentes de nuestra área.
El orador, sin concluir todavía el prolongado aplauso a Cuba —que tal vez lastimaría a la señora Clinton—, tomó la palabra y mencionó de nuevo a Estados Unidos, con la mejor intención del mundo. Sin embargo, muy pocos en aquella gran sala aplaudieron a ese país.
Un momento culminante y muy aplaudido del discurso de Mauricio se produjo antes, cuando mencionó al ilustre arzobispo Oscar Arnulfo Romero, cuya tumba había visitado esa mañana. Aquel defensor de los pobres había sido asesinado impunemente, cuando oficiaba una misa, por la sangrienta tiranía del partido ARENA impuesta por el imperialismo en El Salvador. En aquella sala estaban también los legisladores y altos funcionarios que representaban al partido que lo asesinó; entre ellos, varios de los pocos que aplaudieron a Estados Unidos.
En determinadas circunstancias, no solo las palabras hablan por sí mismas, sino también los aplausos y los silencios.

...............
Fidel Castro Ruz
Junio 1º de 2009