Reflexiones del Compañero Fidel : "Obama y el bloqueo"

Hoy podríamos referirnos al ángulo dramático. Espero que nuestros amigos no se ofendan. Entre el documento que nos llegó como proyecto para ser sometido por los anfitriones de la Cumbre y el que en definitiva se publicó había diferencias. En el corre corre de última hora, no hubo tiempo para nada. Algunos puntos se habían discutido en largas reuniones las semanas previas al evento. En el último minuto, proposiciones como la que presentó la delegación de Bolivia complicaron más el cuadro. Fue incluida como una nota en el documento, decía así:
"Bolivia considera que el desarrollo de políticas y de esquemas de cooperación que tengan por objetivo la expansión de los biocombustibles en el Hemisferio Occidental puede afectar e incidir en la disponibilidad de alimentos y su alza de precios, el incremento de la deforestación, el desplazamiento de población por la demanda de tierras, y por consiguiente repercutir en el incremento de la crisis alimentaria, afectando directamente a las personas de bajos ingresos, sobre todo a las economías más pobres de los países en desarrollo. El Gobierno boliviano a tiempo de reconocer la necesidad de búsqueda y uso de fuentes alternativas de energía que sean amigables con la naturaleza, tales como la energía geotérmica, solar, eólica, y los pequeños y medianos emprendimientos hidroeléctricos, plantea una visión alternativa basada en el vivir bien y en armonía con la naturaleza, para desarrollar políticas públicas que apunten a la promoción de energías alternativas seguras que garanticen la preservación del planeta, nuestra ‘madre tierra’."
Téngase presente, al analizar esta nota de Bolivia, que Estados Unidos y Brasil son los dos más grandes productores de biocombustibles en el mundo, a lo que se opone un creciente número de personas en el planeta, cuya resistencia ha ido creciendo desde los oscuros días de George W. Bush.
Los asesores de Obama publicaron por Internet, en inglés, su versión de la entrevista del presidente de Estados Unidos con los periodistas en Puerto España. En un momento dado afirmó:
"Algo me pareció interesante —y esto lo conocía de manera más abstracta pero era interesante en términos específicos— fue escuchar a estos líderes que cuando hablaban de Cuba lo hacían muy específicamente acerca de los miles de médicos de Cuba que están diseminados por toda la región, y de los cuales estos países tienen una gran dependencia. "Y esto es un recordatorio para nosotros en los Estados Unidos de que si nuestra única interacción con muchos de estos países es la lucha contra la droga, si nuestra única interacción es militar, entonces es posible que no estemos desarrollando conexiones que con el tiempo puedan aumentar nuestra influencia y tener un efecto beneficioso cuando tengamos necesidad de hacer avanzar políticas de nuestro interés en la región.
"Pienso que por ello es tan importante que para nuestra interacción no sólo aquí en el hemisferio sino en todo el mundo reconozcamos que nuestro poderío militar es tan sólo una parte de nuestro poder, y que tenemos que utilizar nuestra diplomacia y ayuda para el desarrollo de manera más inteligente, de tal suerte que los pueblos puedan ver mejorías concretas y prácticas en la vida de las personas comunes a partir de la política exterior de los Estados Unidos."
Periodista Jake: "Gracias, señor Presidente. Usted ha escuchado aquí a muchos líderes de América Latina que desean que los EE.UU. levanten el embargo a Cuba. Usted ha dicho que es una influencia importante que no se debe eliminar. Pero en el 2004 usted sí apoyó el levantamiento del embargo. Usted dijo que no había logrado elevar los niveles de vida, que había apretado a los inocentes y que era hora de que reconociéramos que esta política en particular había fracasado. Me pregunto qué le ha hecho cambiar de opinión con respecto al embargo."
Presidente: "Bueno, el 2004 me parece que está miles de años atrás. ¿Qué hacía yo en el 2004?"
Periodista Jake: "Postulado para el Senado."
Presidente: "... El hecho de que Raúl Castro haya dicho que está dispuesto a que su Gobierno converse con el nuestro no sólo sobre el levantamiento del embargo, sino sobre otros temas como los derechos humanos, los presos políticos, esa es una señal de avance.
"... Hay algunas cosas que el Gobierno cubano pudiera hacer. Ellos podrían liberar presos políticos; podrían reducir el recargo a las remesas en correspondencia a las políticas que hemos aplicado de permitir a las familias de cubano-americanos enviar remesas, porque resulta que Cuba impone un enorme recargo, ellos le sacan una enorme ganancia. Ese sería un ejemplo de cooperación donde ambos gobiernos estarían trabajando para ayudar a la familia cubana y elevar el nivel de vida en Cuba."
Sin duda que el Presidente interpretó mal la declaración de Raúl.
Al afirmar el Presidente de Cuba que está dispuesto a discutir cualquier tema con el Presidente de Estados Unidos, expresa que no teme abordar cualquier tipo de asunto. Es una muestra de valentía y confianza en los principios de la Revolución. Nadie debe asombrarse de que hablara de indultar a los sancionados en marzo de 2003 y enviarlos todos a Estados Unidos, si ese país estuviera dispuesto a liberar a los Cinco Héroes antiterroristas cubanos. Aquellos, como ya ocurrió con los mercenarios de Girón, están al servicio de una potencia extranjera que amenaza y bloquea a nuestra Patria.
Por otro lado, la formulación de que Cuba impone un "enorme recargo" y "obtiene enormes ganancias" es un intento de sus consejeros para sembrar cizaña y dividir a los cubanos. Todos los países cobran determinadas cifras por las transferencias de divisas. Si son dólares, con más razón debemos hacerlo, porque es la moneda del Estado que nos bloquea. No todos los cubanos tienen familiares en el exterior que envíen remesas. Redistribuir una parte relativamente pequeña en beneficio de los más necesitados de alimentos, medicamentos y otros bienes es absolutamente justo. Nuestra Patria no posee el privilegio de convertir en divisas los billetes que salen de las imprentas del Estado, que los chinos muchas veces han llamado "moneda chatarra", como he repetido en varias ocasiones y ha sido una de las causas de la actual crisis económica. ¿Con qué dinero Estados Unidos salva sus bancos y multinacionales endeudando a su vez a las futuras generaciones de norteamericanos? ¿Estaría Obama dispuesto a discutir sobre esos temas?
Daniel Ortega lo dijo bien claro cuando recordó su primera conversación con Carter, que hoy vuelvo a repetir:
"Tuve la oportunidad de encontrarme con el presidente Carter y cuando me decía que ahora que había salido la tiranía de los Somoza, que el pueblo nicaragüense había derribado la tiranía de los Somoza, era la hora ‘de que Nicaragua cambie.’ Le dije: ‘No, Nicaragua no tiene que cambiar, los que tienen que cambiar son ustedes; Nicaragua nunca ha invadido a Estados Unidos; Nicaragua nunca ha minado los puertos de Estados Unidos; Nicaragua no ha lanzado una sola piedra en contra de la nación norteamericana; Nicaragua no ha impuesto gobiernos en Estados Unidos, son ustedes los que tienen que cambiar, no los nicaragüenses.’"
En la conferencia de prensa y en las reuniones finales de la Cumbre, Obama dio muestras de autosuficiencia. No fueron ajenas a esa actitud del Presidente norteamericano las posiciones abyectas de algunos dirigentes latinoamericanos. Dije hace unos días que todo lo que cada cual dijera o hiciera en la Cumbre se conocería.
Cuando expresó, respondiendo a Jake, que desde el 2004 hasta hoy habían transcurrido miles de años, fue superficial. ¿Debemos esperar tantos años para que suspenda su bloqueo? No lo inventó, pero lo hizo suyo igual que otros diez presidentes de Estados Unidos. Se le puede augurar por ese camino un fracaso seguro como el de todos sus predecesores. Ese no fue el sueño de Martin Luther King, cuyo papel en la lucha por los derechos humanos iluminará cada vez más el camino del pueblo norteamericano.
Vivimos tiempos nuevos. Los cambios son ineludibles. Los líderes pasan, los pueblos permanecen. No habrá que esperar miles de años, solo ocho serán suficientes, para que en un auto más blindado, un helicóptero más moderno y un avión más sofisticado, otro Presidente de Estados Unidos, sin duda menos inteligente, prometedor y admirado en el mundo que Barack Obama, ocupe ese inglorioso cargo.
Mañana tendremos más noticias de la Cumbre.

----
Fidel Castro Ruz Abril 21 de 2009

(Tomado de CubaDebate)

En el cincuentenario de PRENSA LATINA: Los que luchan y los que lloran

El 21 de abril de 1964, mientras combatía con las armas por la liberación de Nuestra América, desapareció en una región selvática de su Argentina natal el fundador y primer director de PRENSA LATINA, Jorge Ricardo Masetti, fuente inagotable de inspiración y paradigma del periodismo revolucionario de este y todos los tiempos. A 45 años de su desaparición física, Granma publica a continuación el siguiente artículo del colega Juan Marrero, también fundador de PRENSA LATINA, quien fuera compañero y amigo de Masetti.Juan MarreroComo enviado de Radio El Mundo, en febrero de 1958, llegó a la Sierra Maestra el periodista argentino Jorge Ricardo Masetti, quien entonces tenía solo 27 años de edad.Con el Che en los días iniciales de la Agencia PRENSA LATINA.Tres meses convivió con los guerrilleros. Puso en riesgo su vida para cumplir esa misión periodística, en la que logró entrevistar a Fidel Castro y al Che Guevara. Nada lo desanimó: ni los peligros que enfrentó para eludir a policías y soplones de la dictadura, y ascender a la montaña bastión de los rebeldes. Ni siquiera, cuando ya de regreso a La Habana y a punto de partir hacia Buenos Aires, supo que su emisora radial no había recibido los materiales, y tomó la decisión de regresar a la Sierra y grabarlos de nuevo.La entrevista de Fidel y Masetti tiene lugar el 14 de abril. No es el primer encuentro de ambos. Días antes, en medio de los acontecimientos por la huelga del 9 de abril, habían coincidido, e incluso Fidel le había pedido al corresponsal argentino que informase al mundo sobre el bombardeo de la aviación de Batista al caserío indefenso de Cayo Espino. Fidel promete a Masetti que se reuniría con él en la estación Radio Rebelde dentro de 4 días. El 13 de abril le envía una nota a Masetti:"Haciendo un gran esfuerzo a pesar de sentirme algo mal, me encuentro a solo siete horas de la estación. Ya con la seguridad de que no le haré quedar mal, preferiría hacer el trabajo mañana, pues voy a llegar agotado. Puede anunciar, además de la entrevista, un discurso al pueblo. Se que usted tuvo también que hacer un viaje largo Son las 11 y 15. Dentro de unos momentos voy a proseguir la marcha. Saludos, Fidel Castro."Era la primera visita de Fidel a la emisora Radio Rebelde, que estaba instalada en La Mesa. " varios soldados rebeldes anunciaron a gritos la llegada del comandante. Salimos a recibirlo. Saludó a Guevara con un abrazo y a mi me tendió las dos manos", contó Masetti. "Después del almuerzo preparé mi grabadora En medio de gran cantidad de soldados y de sus oficiales, Castro escuchaba atentamente la presentación que estaba haciendo ante el pequeño micrófono. No habíamos convenido previamente el cuestionario y él, que lo había advertido, disimuló, tomándolo como un desafío".Y Masetti seguidamente relató que las preguntas y respuestas iban conformando la historia del 26 de Julio, el golpe de Estado de Batista del 10 de marzo de 1952, la asunción al poder del dictador, sin que nadie se opusiese, salvo la juventud que "no se contentó con llorar, sino que se lanzó a la lucha".Le hice algunas preguntas sobre las acciones militares de esos días y ya en ese terreno dije: ¿Considera que la ayuda militar de Estados Unidos a Batista es decisiva para la prolongación de su permanencia en el poder? Fidel respondió: ...Por supuesto que sí. Batista recibe ayuda constantemente de los Estados Unidos, directamente de la Unión y por medio de Trujillo y de Somoza.Mi última pregunta a Fidel Castro, en ese reportaje que grabábamos entre la atención fervorosa y vigilante de decenas de rebeldes, fue más bien una adivinanza. ¿Cuándo cree usted que terminará esta guerra? La respuesta de Fidel no se hizo esperar: —Es imposible predecirlo. Puede durar días, meses o años. Lo que si puedo decir es que solo terminará con la derrota total de la tiranía.El reportaje se transmitió inmediatamente por Radio Rebelde. Toda Cuba escuchó por vez primera la voz de Fidel desde la Sierra Maestra. A Masetti, sin embargo, le interesaba que quien lo escuchase fuese su emisora de Buenos Aires. Desde Venezuela le aseguraron que lo habían captado perfectamente y que en Argentina recibieron la transmisión sin inconvenientes. Esa noche, Masetti la pasó escuchando por onda corta radios de distintos países centroamericanos que reproducían su reportaje, pero de Argentina nada se podía captar.Al día siguiente entrevistó a Che Guevara, en medio de ametrallamientos de la aviación de Batista. Se despidió de Fidel y del Che, y salió para Santiago de Cuba y La Habana, donde verifica que sus reportajes no llegaron a Argentina. Es entonces que decide regresar a la Sierra. Se encuentra nuevamente con Fidel y el Che en Las Vegas. Y les cuenta sobre la pérdida de sus reportajes, y les dice: "Me voy mañana mismo. Les pido que ya mismo grabemos las entrevistas. Esta vez las llevaré conmigo. A la mañana siguiente grabamos los reportajes. Más o menos, fueron las mismas preguntas e idénticas respuestas".A su regreso a Buenos Aires, en dos o tres meses, Masetti escribe el libro Los que luchan y los que lloran que contiene sus relatos sobre cómo logró llegar a la Sierra Maestra y los tres meses de su presencia allí. En Argentina como en toda América Latina lo que ocurría en Cuba tenía cada vez un mayor interés. El libro de Masetti contribuyó a aclarar dudas lanzadas por los medios identificados con los grandes intereses económicos que veían ya con preocupación el destino de Cuba. Y además en ese libro lanza el mensaje de apoyar a los que luchan y abren el futuro de América Latina. Ese libro, en fin, puede figurar entre las páginas más sobresalientes del mejor periodismo en América Latina. Rodolfo Walsh, quien formó parte del grupo fundador de PRENSA LATINA, elogió ese libro de Masetti, calificándolo como la mayor hazaña individual del periodismo argentino.

,,,,,

Fuente : GRANMA

Quinta Cumbre de las Américas: Cuba y EEUU frente al argumento

La Quinta Cumbre de las Américas de Port of Spain, Trinidad Tobago, en los anuncios pasará a la historia por proponer la esperada transformación de la perversa dependencia de los países de América Latina y el Caribe respecto a la política exterior de EEUU. Precisamente estuvo antecedida por el pronunciamiento estadounidense de levantar algunas restricciones hacia Cuba y que en cierta forma marcó la pauta, o tal vez el ánimo del encuentro.

El dato significativo es que se llevó a cabo con una administración en EEUU promoviendo mayor autonomía y libre determinación. Pero también hará historia como la cumbre de la agenda alterada al “último minuto”. Lo programado inevitablemente debió abrir espacio al representante del fenómeno político más crucial de las últimas décadas, como es Barack Obama.

El reemplazo en EEUU de un presidente ultra conservador como George W. Bush que reconocidamente incrementó la confrontación, por un político como Obama, representando la intersubjetividad y la narrativa del mundo pos colonial, sin definiciones binarias y beligerantes, partidario de procesos cognitivos integrados, elementos esenciales en formar relaciones, es el componente clave del contexto internacional emergente que la Cumbre pareció resaltar.

Con los textos de análisis político hay un antes y un después de Barack Obama. Los publicados antes de su elección y asunción al poder aunque tengan fecha 2009 algunos, carecen del referente principal, y Obama ni aparece en el índice de nombres.

Con esta Cumbre, de cumplirse lo prometido también habrá un antes y un después de Port of Spain, como lo dejó entrever la presidenta argentina Cristina Fernández. “Nunca había sucedido antes, el presidente de Estados Unidos fue ovacionado por los líderes hemisféricos”, señala la enviada de La Nación de Buenos Aires Silvia Pisani.

La determinante ideológica

Además de los temas habituales de economía, desarrollo y pobreza, las expectativas y el uso del tiempo se concentraron en la política hacia la región del nuevo presidente en EEUU, estrechamente ligada al embargo y la reintegración plena de Cuba a la “nomenclatura” de la región.

Cuba y el embargo es el dedo en la llaga. Es un factor atravesando una realidad que se desea superar, y que es donde se concentra el argumento ideológico: el que “duele” más, porque obstruye demasiado. Nunca un país geográficamente pequeño y tan próximo a EEUU, había sido tan gravitante y amenazante. En medio de la peor crisis capitalista, la nación más anticapitalista subsistía y en algún momento la pesadilla ideológica debía terminar.

El casi medio siglo de bloqueo económico a Cuba y la imposibilidad de haberlo levantado permanece todavía como el símbolo del poderío de EEUU, y sobre la región en particular. También es el epítome de la inconsistencia con el argumento ideológico como centro oculto.

Hecho ley en EEUU (1992), el embargo en su divulgación ha estado conectado a la condición del sistema político, aunque en su esencia ha sido punta de lanza de una doctrina basada en que EEUU no aceptará en el hemisferio occidental sur ninguna forma de gobierno que se oponga activamente al sistema capitalista.Si fuera por sistema político cerrado, autoritario y violador de DDHH, desde que impuso EEUU el embargo en 1962 debería haber aplicado la misma medida a quizás medio centenar de países, partiendo con las monarquías del Golfo Pérsico, el mundo árabe, y varios regímenes cerrados en regiones de África y Asia y América Latina, que con comodidad entran en los parámetros de la ley que ampara el embargo de EEUU a Cuba.

Las medidas de levantar las restricciones de viajes estadounidenses a Cuba, autorizar a ciertas compañías estadounidenses operar en Cuba, abrir el uso expandido de servicios de celulares y conexión satelital, entre otras, parecieran poner fin a la pesadilla ideológica. También proyectan lo que la Cumbre no pudo decidir, pero que en una postura por fin homogénea en la región podría materializarse: el pronto levantamiento del embargo.

En Florida residen más de un millón 200 mil cubanos con nacionalidad estadounidense, cuya interacción comercial o personal con Cuba produce un flujo monetario de más de mil millones de dólares al año.

Según el Grupo Brattle, si las restricciones a los viajes y los depósitos monetarios del actual embargo se levantaran, esta interacción entre cubanos de los EEUU y cubanos de Cuba producirían cerca de mil 600 millones de dólares adicionales, y generarían 20.000 empleos. K. Lipner, economista de la Universidad de Miami, calculó que el Estado de Florida pierde entre 750 millones y un mil millones de dólares anualmente por el embargo.

Pocas veces el siguiente paso, el levantamiento de este embargo sin condiciones (para Cuba), estaría examinando cuan diferente es la nueva política exterior de EEUU bajo la nueva administración. Para EEUU no será fluido reorganizar relaciones en una región marcada por beligerancias y antagonismos producidos por alternativas de supervivencia puestas al límite, y por una exagerada y continua dependencia en recursos y políticas externas para su desarrollo, del origen que sean. La mayor autonomía y la “libre determinación”no están garantizadas, y está la inercia de prácticas acendradas.

Sin embargo, por las declaraciones tanto de Barack Obama – “debemos aprender de la historia sin dejarnos atrapar por ella- como de la Secretaria de Estado Hillary Clinton reconociendo el fracaso del embargo, crecen las expectativas para una mayor integración en la administración de las relaciones internacionales y una política internacional menos expuesta a doctrinas de supremacía y control estratégico.

La cumbre reflejó un ambiente como que después del fuerte cachetazo de la crisis económica 2008-2009, los líderes de turno, estuvieran en una euforia de paz y progreso haciendo recordar el fin de la Segunda Guerra Mundial.Y de alguna forma, se comienza a salir de una guerra, todavía indefinida en el carácter y su dimensión, más allá del estrecho ámbito de la lucha internacional contra el terrorismo. Por sus efectos aún indescifrados y ciertamente por la fatiga imperante, la cumbre ayudó a palpar esa sensación de un ciclo que pereciera cerrarse.

El célebre Senador Frank Church en una entrevista en agosto de 1969 decía con premonitora lucidez: “Si nos liberáramos de la obsesión ideológica – de asociar automáticamente una revolución social con comunismo y éste con expansión soviética o china – estaremos en condiciones de distinguir los desordenes en el mundo y evaluarlos en sus mérito intrínsecos, lo que significa enfocarnos más en el contenido y menos en nuestros miedos.”

La nueva política exterior de EEUU está en una disyuntiva. O mantiene la doctrina del cambio de régimen en Cuba bajo la clásica presión externa intervencionista. O contribuye a reconstruir una nación en base a determinantes ancladas estrictamente en procesos localesDe todas formas, el hecho de que en América Latina y el Caribe exista más determinación para integrar a Cuba en la OEA y acabar con el embargo, justamente cuando hay un presidente en EEUU como Barack Obama, expresa la dependencia de la región hacia EEUU.

....

Juan Francisco Coloane

(especial para ARGENPRESS.info)

EL BLOQUEO A CUBA EN EL AÑO 2009

El último año ha sido el de aplicación más brutal de la política de bloqueo del Gobierno de los Estados Unidos a Cuba. En su recrudecimiento, se han emprendido acciones irracionales de persecución contra entidades gubernamentales, empresas, instituciones bancarias y ciudadanos de terceros países, llegando incluso al bloqueo de sitios de Internet que tengan algún vínculo con Cuba.

El daño económico directo al pueblo cubano acumulado hasta Diciembre de 2007 por la aplicación del bloqueo económico, comercial y financiero de los EE.UU. contra Cuba, asciende, a partir de cálculos conservadores, a una cifra que supera los 93 mil millones de dólares.

Para tener una percepción objetiva de la significación de estos daños y prejuicios para la economía cubana, es preciso destacar que ese monto representa 1.6 veces el producto interno bruto de Cuba (valor de todos los bienes y servicios producidos en un año), representa alrededor de 12 veces la deuda externa cubana en el año 2006, y alrededor de 23.5 veces el valor de las inversiones realizadas en el año 2006.

El monto informado se limita a daños y perjuicios económicos ocasionados a la economía y al pueblo cubano, a lo que habría que añadir más de 54 mil millones de dólares ocasionados por agresiones y actos terroristas perpetrados por el gobierno de los EEUU y sus agentes mercenarios durante casi medio siglo contra la nación cubana.

Como parte de su estrategia de rendir por hambre y enfermedades al pueblo cubano y con ello derrocar la Revolución, se han intensificado las operaciones y planes subversivos contra el país, con el objetivo declarado de desestabilizar y destruir el sistema constitucional establecido por el pueblo cubano. El pasado 19 de mayo, el gobierno de Cuba hizo públicas pruebas irrefutables de las acciones conspirativas e injerencistas de los representantes oficiales de Estados Unidos.

El pueblo cubano no renunciará jamás a la defensa de su Revolución y continuará avanzando en el disfrute de su libertad e independencia. No importan los obstáculos y las limitaciones que haya que vencer para ello. La voluntad de resistencia de cubanas y cubanos es inclaudicable. La nación cubana continuará trabajando soberanamente y sin descanso, en la profundización de los objetivos de justicia, equidad y solidaridad que sustentan su Revolución.

Ya a nadie debería caber dudas de que hoy el bloqueo es el único obstáculo al desarrollo y al bienestar de los cubanos y constituye una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos de todo un pueblo.

El Gobierno de Estados Unidos continúa desacatando, con arrogancia e insolencia, las diecisiete resoluciones adoptadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas. El reclamo casi unánime de la comunidad internacional para que se levante esta genocida política, sigue sin ser escuchado.

Una vez más, en fecha 29 de Octubre de 2008, Cuba contó con el apoyo de la comunidad internacional, en su legítimo reclamo de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el Gobierno de los Estados Unidos.

En dicha oportunidad, 185 países del mundo expresaron su voluntad de que EE.UU. debe abstenerse de continuar con esta actitud genocida, que daña la calidad de vida del pueblo cubano, y está inspirada por una intención tremendamente negativa en defensa de los intereses del imperialismo, la de producir carencias en la economía, hambre, desesperación y caos, con el objetivo de desestabilizar al Gobierno Revolucionario. A favor del bloqueo solo estuvieron EE.UU., Israel y Palau.

El pronunciamiento de casi todos los gobiernos del mundo, puso en evidencia una vez más la bajeza moral con que han actuado las administraciones imperialistas, que en cumplimiento de ese objetivo, agreden a un pueblo, a sus ancianos, a sus enfermos y a sus niños.

La reciente cumbre del ALBA reunida la semana recién pasada en Cumaná (Venezuela), tuvo en su preocupación más central el respaldo absoluto por parte de los países a que EE.UU. debe cesar ya esa actitud matonesca, en contra de Cuba; y el acuerdo de que en los días siguientes, en la inmediata Cumbre de la OEA, habría de exigirse el fin de esta actitud genocida.

O-O-O-O-O-O-O-O-O

Gentileza: MARIO DUEÑAS

CSCuba "Gladys Marín M."

Marcha 01 de Mayo

Estimad@s Amig@s;

Mientras en la Tribuna Oficial, en la Plaza de la Revolución, en La Habana Cuba, lucirán orgullos@s sus poleras identificatorias, 22 brigadistas chilenos de la IV Brigada Mundial 01 de Mayo,acompañados, además por otros 6 compañeros, dos Colectivo Siboney, dos del Colectivo Camilo Cienfuegos y dos del futuro Colectivo Nacional de la Fundación Integra,nosotros en Santiago de Chile nos preparamos para participar activamente de la marcha concocada por la Central Unitaria de Trabajadores.

Nos juntaremos, con banderas Cubanas y Chilenas, con los lienzos de la Asociación de Padres. de la Coordinadora de Solidaridad con Cuba y por la libertad de los 5 patriotas a las 10.00 AM, del 01 de Mayo, en la puertas de la Universidad de Santiago.

Solicitamos difundir este comunicado.

Esperando tener buena presencia y tu activa participación.

Saludos fraternales

Ignacio

UN PUEBLO CON IDENTIDAD REVOLUCIONARIA RINDE HOMENAJE A SUS HÉROES.

48 años han pasado de la hazaña gloriosa en que campesinos, obreros, estudiantes e intelectuales, acudieron al llamado de su Patria, asumiendo su rol de milicianos, junto al Ejército Rebelde y a la Policía Nacional Revolucionaria, en defensa de la libertad y la independencia de la nación.

Playa Girón fue el punto principal de desembarco el día 16 de abril de 1961 de las fuerzas mercenarias entrenadas por la CIA. La Ciénaga de Zapata constituía una magnífica cabeza de playa para el desembarco de los mercenarios yanquis.

Sin embargo, para que el pueblo cubano echara por tierra uno de los planes más brutales y belicosos que el imperialismo concibiera en sus intentos de liquidar la naciente institucionalidad revolucionaria, solo fueron necesarios tres días; de ésto hace ya 48 años.

La consecuencia de este evento es celebrada en todas partes del mundo, porque en inferiores condiciones, con dignidad y valentía, las fuerzas patrióticas las emprendieron contra la mercenaria Brigada de Asalto 2506, sin concederle un minuto de respiro al invasor, hasta imponerle rendición en las arenas de Playa Girón.

Dos años habían sido más que suficientes para que los logros sociales de la Revolución produjeran profundo sentimiento de identidad en ese pueblo que ahora no estaba dispuesto a retroceder, y que en ese poco tiempo tomó conciencia de que los cambios que ellos protagonizaron, tenían demasiado que ver con el bienestar de sus hijos, de sus familias, de su clase, por los conceptos de justicia social, igualdad y dignidad.

A las cinco y media de la tarde del 19 de abril, tres dias despues del desembarco, Girón había sido ya recuperado por las fuerzas revolucionarias. La alegría del heroico pueblo fue emocionante, gritos, saludos y vivas a la Revolución resonaron en muchos puntos de Cuba, de América y del mundo.

Aunque los vencidos han intentado explicar durante 48 años semejante fracaso, la verdad se ha abierto paso ante la trascendencia del triunfo del pueblo cubano, que en esa madrugada saltaba de sus camas, y corría con sus armas en defensa de su revolución, del Socialismo, y de la soberanía nacional.

Protagonistas para siempre del futuro de Cuba, los combatientes caídos en Girón fusil en mano ante el fuego invasor, fueran milicianos, policías o soldados, tenían muy claro por qué y para qué defendían a su Revolución y ese camino recorrido.

Es esta actitud la que explica cómo se logró derrotar un proyecto que había sido planificado, organizado, financiado y dirigido hasta el último detalle por el gobierno del imperialismo, a través de la siniestra CIA.

Situaciones similares continuaron y continúan planificándose en las oficinas de la Casa Blanca, en el Pentágono, y en Florida contra la isla socialista, para aplastar el ejemplo de su revolución vencedora, pero ésta ha sabido responder con cincuenta años de alerta, y una dignidad ciudadana excepcional, propia de ese pueblo ejemplar.

La civilidad cubana ha sabido rendir glorias a través de los años a estos héroes defensores de sus conquistas, primeros en la historia en derrotar al imperialismo yanqui en América; mantiene presente el recuerdo de los caídos, en cumplimiento de su deber patriótico, y con la fe puesta en los principios y valores cultivados por la lucha y sus organizaciones sociales, gestoras principales de la Revolución Cubana.

Para ese pueblo, y para millones de latinoamericanos, la experiencia de Girón es, como el agua y el aire, indispensable para vivir, es también el componente de vida que habla de su voluntad popular de tener Patria socialista, y disposición para morir por ella, en su tierra soberana, que supo defender la libertad, la dignidad, y el principio de compartir pan con justicia.

Todo sobre los hechos, día por día:

http://www.cnpc.cult.cu/cnpc/museos/giron/index.htm

......

Gentileza Pato Dueñas

CSCUBA "Gladys Marín M."

Barack Obama y las sanciones económicas contra Cuba

El candidato Barack Obama se había comprometido a poner término a las medidas anti-cubanas de George W. Bush y a revisar el embargo —ilegal e ineficaz— decretado por sus predecesores. Desde el acontecimiento de la Revolución Cubana, Washington ha tenido como práctica la de generar hambruna en la isla para doblegar a sus habitantes esperando que estos desesperados derroquen al régimen. Hoy, llamados de parlamentarios y militares se multiplican para una normalización inteligente de las relaciones. Sin embargo la Casa Blanca sigue dudando que decisiones tomar.

,,

Desde su entronización como presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ocupado por múltiples temas, todavía no ha hecho ningún gesto hacia Cuba, a pesar de sus promesas de campaña de poner fin a las sanciones económicas que su predecesor, George W. Bush, impuso en mayo de 2004. Éstas limitan drásticamente las visitas de los emigrados cubanos a su país de origen -14 días cada tres años- y limitan las remesas familiares a 100 dólares al mes, en el mejor de los casos. 1
Un informe bipartidista del Congreso estadounidense publicado el 23 de febrero de 2009, titulado « Cambiar la política hacia Cuba a favor del interés nacional de Estados Unidos» , recomienda al presidente que emprenda « un primer paso unilateral» hacia La Habana, antes del la próxima Cumbre de las Américas del 17 de abril de 2009. Según el congresista de Indiana Richard Lugar, promotor del informe de 25 páginas, este gesto consistiría, en primer lugar, en eliminar las sanciones de 2004, para lo que únicamente es necesaria una simple orden ejecutiva. 2
«La realización de este gesto podría señalar un importante cambio y favorecería un clima de buena voluntad hacia Estados Unidos por parte de los países latinoamericanos, así como la cooperación regional que el gobierno estadounidense busca en una amplia gama de asuntos» , subraya el documento. 3
En efecto, la comunidad internacional rechaza por unanimidad las sanciones económicas impuestas por Washington desde julio de 1960. El 29 de octubre de 2008, por decimoséptimo año consecutivo, 185 de los 192 miembros que componen la Asamblea General de las Naciones Unidas se pronunciaron por el levantamiento de este estado de sitio que afecta todas las categorías de la población cubana. En efecto, las sanciones estadounidenses son el principal obstáculo al desarrollo económico de Cuba. Han costado 93.000 millones de dólares a la economía cubana desde su entrada en vigor, y 3.700 millones sólo en el año 2007. La opinión pública estadounidense así como el mundo de los negocios se oponen a la actual política de la Casa Blanca por su carácter obsoleto, cruel e ineficaz. 4
Por otra parte, durante la histórica reunión del 16 de diciembre de 2008 que integró Cuba al Grupo de Río en Brasil, las 33 naciones latinoamericanas y caribeñas reiteraron con vigor su condena de las sanciones contra Cuba. 5

Las visitas a Cuba de Cristina Kirchner, Michelle Bachelet, Rafael Correa, Álvaro Colom, Hugo Chávez, José Manuel Zelaya Rosales y Leonel Fernández Reina, respectivamente presidentes de Argentina, Chile, Ecuador, Guatemala, Venezuela, Honduras y República Dominicana desde el inicio del año 2009, ilustran la solidaridad continental con La Habana, realidad que la Casa Blanca no puede permitirse ignorar. 6
Incluso el disciplinado y fiel secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, aliado de Washington, comunicó su deseo de ver al gobierno Obama acabar con las sanciones económicas contra Cuba. «Yo querría que se termine pronto el embargo de Cuba» , expresó. 7
Del mismo modo, en febrero de 2009, el coronel Glenn Alex Crowther, eminente personalidad militar y profesor de asuntos de seguridad nacional en el Instituto de Estudios Estratégicos (SSI), entidad adscrita al famoso Colegio de Guerra de Estados Unidos, se pronunció también contra las sanciones económicas en el boletín oficial del SSI. Exhortó al gobierno Obama a que cambiara de política en una reflexión titulada «Díganle adiós al embargo» . Según él, « levantar el embargo podría enviar una importante señal a la comunidad internacional de que Estados Unidos es magnánimo e integrador; mantenerlo nos hace aparecer mezquinos y vengativos» . Por otra parte, « no podemos convencer a nadie de que Cuba es una amenaza para Estados Unidos ni demostrar internacionalmente que el mantenimiento de la misma política tendrá un impacto positivo» . 8
Recientemente, varios influyentes centros políticos, económicos e intelectuales como la Brookings Institution , el Council on Foreign Relations , el Inter-American Dialogue y la New America Foundation , entre otros, expresaron también su rechazo a la actual política estadounidense hacia Cuba. 9
El informe bipartidista también propone que el Congreso se encargue de levantar la prohibición de viajar a los ciudadanos estadounidenses y ponga fin así a una situación absurda e ilegal que les permite viajar a Corea del Norte, China y Vietnam pero no a Cuba. 10

Las estimaciones prevén la visita de un millón de turistas estadounidenses en el primer año, que generarían ingresos del orden de mil millones de dólares. Esos recursos permitirían resolver un gran parte de los problemas actuales, particularmente en los campos del transporte y la vivienda. 11
A principios de febrero de 2009, otro grupo bipartidista dirigido por el represent ante demócrata William Delahunt, de Massachussetts, también presentó un proyecto de ley en ese sentido, pidiendo la anulación de la prohibición de viajar para los estadounidenses. 12
Richard Lugar es el republicano de más alto rango en el Comité de Asuntos Exteriores del Senado y tiene fama de ser un crítico acérrimo del gobierno cubano. Sin embargo, lúcidamente, llamó a un cambio radical de estrategia hacia La Habana, consciente del fracaso sufrido por Estados Unidos, a todos los niveles, en su política hacia la Isla del Caribe. «Debemos reconocer la ineficacia de nuestra política actual y tratar con el régimen cubano de un modo que refuerce los intereses estadounidenses» , admitió. 13
Lugar también propone eliminar las restricciones de movimiento impuestas a los diplomáticos cubanos en el territorio estadounidense y retomar las conversaciones bilaterales sobre los temas migratorios y la lucha contra el narcotráfico, interrumpidas unilateralmente por la administración Bush. El informe subraya además la necesidad de suprimir las condiciones draconianas impuestas a La Habana para la compra de productos alimentarios (pago efectivo y con antelación), que reduce singularmente las posibilidades de adquisición, y de permitir la financiación privada para las transacciones comerciales. El congresista también sugiere ampliar la lista de los productos que los cubanos pueden adquirir en Estados Unidos incluyendo medicinas, equipos médicos, material agrícola y de construcción. Finalmente, el documento recuerdo la posibilidad para Estados Unidos de comprar productos biotecnológicos a Cuba, uno de los líderes mundiales en este campo. 14
El proyecto de Lugar es interesante, pues se trata sin ninguna duda de uno de los enfoques más realistas y constructivos presentados en el Congreso. La administración Obama daría prueba de sagacidad siguiendo las pistas elaboradas en el documento, mostrando así a la comunidad internacional su voluntad de resolver las diferencias históricas entre las dos naciones.
El 25 de febrero de 2009, adelantando a Barack Obama, la Cámara de Representantes aprobó, con 245 votos a favor y 178 en contra, un proyecto de ley presupuestaria que permitirá a los cubanos de Estados Unidos viajar a su país de origen una vez al año, anulando así las restricciones de Bush. Esta legislación todavía tiene que ser avalada por el Senado y ratificada por el presidente. No obstante, si se adoptase, esta medida sólo sería vigente hasta el mes de octubre de 2009, fecha en la cual entra el nuevo presupuesto para 2010. Por eso es necesario un decreto presidencial, pues le daría un carácter más permanente. 15
Por parte de La Habana, el gobierno siempre ha estado dispuesto a resolver el conflicto con Estados Unidos a partir de una base de respeto mutuo, de reciprocidad y de no injerencia en los asuntos internos. Fidel Castro, cuando era dirigente, tendió varias veces un ramo de olivo a la Casa Blanca, recibiendo cada vez un rechazo obstinado. El gobierno de Raúl Castro ha hecho lo mismo y tendió una mano fraterna a Washington en múltiples ocasiones, tanto a la administración Bush como a la de Obama, sin obtener respuesta. 16
Así, en enero de 2009, Raúl Castro tuvo palabras elogiosas hacia el primer presidente negro de Estados Unidos, enfatizando sus rasgos de «hombre bueno» y deseándole « buena suerte» en sus nuevos cargos. Reiteró su disposición al diálogo « sin intermediarios» y en « igualdad de condiciones» . 17

Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional cubana, Ricardo Alarcón, saludó las ideas « interesantes» y las cualidades oratorias de Obama. 18
La administración Obama tiene la obligación política, estratégica y moral de poner fin al castigo económic o impuesto a la población cubana. Si quiere encarnar a los ojos del mundo una ruptura con la política desastrosa de su predecesor, si desea dar prueba de menos desdén y arrogancia hacia América Latina, es imperativo que ponga término definitivamente al acoso contra el pueblo cubano. Éste, sin olvidar el pasado, le tenderá entonces una mano fraterna y reconciliadora.

Notas
1 Colin L. Powell, Commission for Assistance to a Free Cuba , (Washington: United States Department of State, mayo de 2004). www.state.gov/documents/orga... (sitio consultado el 7 de mayo de 2004).
2 Richard Lugar, http://lugar.senate.gov/sfrc/pdf/Cu... ; Anne Flaherty, «EEUU debe replantear su embargo a Cuba dice senador republicano», The Associated Press , 23 de febrero de 2009; Wilfredo Cancio Isla, «Informe del Senado pide levantar prohibición de viajes a Cuba antes de abril», El Nuevo Herald , 23 de febrero de 2009.
3 Ibid.
4 Edith M. Lederer, «UN Again Urges US to Lift Embargo Against Cuba», The Associated Press , 29 de octubre de 2008.
5 The Associated Press , « Latam Summit: New Independence, End Embargo», 17 de diciembre de 2008.
6 El Nuevo Herald , «Colom ofrece disculpas a Cuba por invasión de Bahía de Cochinos», 18 de febrero de 2009.
7 EFE , «Insulza espera que Obama levante el embargo a Cuba», 20 de enero de 2009.
8 Glenn Alex Crowther, «Kiss the Embargo Good Bye», Strategic Studies Institute , febrero de 2009. www.strategicstudiesinstitut... (sitio consultado el 26 de febrero de 2009).
9 Wilfredo Cancio Isla, «Recomiendan a EEUU buscar ‘acuerdo constructivo’ con Cuba», El Nuevo Herald , 26 de febrero de 2009; David Brooks, «El embargo a Cuba, un fracaso, afirma el senador republicano Lugar», La Jornada , 24 de febrero de 2009.
10 Richard Lugar, op. cit.
11 Wilfredo Cancio Isla, «Informe del Senado pide levantar prohibición de viajes a Cuba antes de abril», op. cit.
12 Ibid.
13 Richard Lugar, op. cit.
14 Ibid.
15 El Nuevo Herald , «Cámara aprueba proyecto de ley que flexibilizaría viajes a Cuba», 25 de febrero de 2009.
16 Edith M. Lederer, «Cuba Expects New US President to Lift Embargo», The Associated Press , 30 octubre 2008.
17 Agence France Presse , «Raúl Castro desea ‘suerte’ a Obama y dice que le ‘parece un buen hombre’», 21 de enero de 2009.
18 Agence France Presse , «Alarcón dice que el discurso de Obama es ‘interesante’, pero deja dudas», 20 de enero de 2009.

......
Por Salim Lamrani
Salim Lamrani es profesor, escritor y periodista francés especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

.....

Fuente : www.voltairenet.org

Reflexiones del Compañero Fidel : "Del bloqueo no se dijo una palabra"

El gobierno de Estados Unidos anunció a través de la CNN, que esta semana, Obama visitaría a México, iniciando su viaje rumbo a Puerto España, Trinidad y Tobago, donde estará dentro de cuatro días para participar en la Cumbre de las Américas. Anunció el alivio de algunas odiosas restricciones impuestas por Bush a los cubanos residentes en Estados Unidos para visitar a sus familiares en Cuba. Cuando se indagó si tales prerrogativas reconocían a otros ciudadanos norteamericanos, la respuesta fue que no estaban autorizados.
Del bloqueo, que es la más cruel de las medidas, no se dijo una palabra. Así se le llama piadosamente a lo que constituye una medida genocida. El daño no se mide solo por sus efectos económicos. Constantemente cuesta vidas humanas y ocasiona sufrimientos dolorosos a nuestros ciudadanos.
Numerosos equipos de diagnóstico y medicamentos vitales no son asequibles para nuestros enfermos aunque procedan de Europa o Japón, u otro país, si utilizan algunos componentes o programas de Estados Unidos.
Las restricciones relacionadas con Cuba deben aplicarse por las empresas de Estados Unidos que producen bienes o prestan servicios en cualquier parte del mundo en virtud de la extraterritorialidad.
Un influyente senador republicano, Richard Lugar, varios más de su partido con igual título en el Congreso, y otro número de importantes senadores demócratas son partidarios de eliminar el bloqueo. Están creadas las condiciones para que Obama emplee su talento en una política constructiva que ponga fin a la que ha fracasado durante casi medio siglo.
Por otro lado, nuestro país que ha resistido y está dispuesto a resistir lo que sea necesario, no culpa a Obama de las atrocidades cometidas por otros gobiernos de Estados Unidos. No cuestiona tampoco su sinceridad y sus deseos de cambiar la política y la imagen de Estados Unidos. Comprende que libró una batalla muy difícil para ser electo, a pesar de prejuicios centenarios.
Partiendo de esa realidad, el Presidente del Consejo de Estado de Cuba expresó su disposición a dialogar con Obama y, sobre la base del más estricto respeto a la soberanía, normalizar las relaciones con Estados Unidos.
A las 2 y 30 de la tarde el jefe de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington, Jorge Bolaños, fue citado por el subsecretario de Estado, Tomas Shannon, al Departamento de Estado. Nada de lo que conversó era diferente de lo señalado por la CNN.
A las 3 y 15 p.m. se inició una larga conferencia de prensa. La esencia de lo que allí se dijo está contenida en las palabras textuales del asesor presidencial para América Latina, Dan Restrepo, quien declaró:
"Hoy el presidente Obama ha ordenado que se tomen ciertas medidas, ciertos pasos, para extender la mano al pueblo cubano, para apoyar su deseo de vivir con respeto a los derechos humanos y para poder determinar su destino propio y el destino de su país.
"El presidente ha dado instrucciones a los secretarios de Estado, Comercio y Tesoro, para que pongan en marcha las acciones necesarias para eliminar todas las restricciones a individuos para que puedan visitar a sus familiares en la isla y mandar remesas. Además ha dado instrucciones para que se tomen pasos para permitir el flujo libre de información entre el pueblo cubano y entre quienes están en Cuba y el resto del mundo, y para facilitar la entrega de recursos humanitarios enviados directamente al pueblo cubano.
"Al tomar estas medidas para ayudar a cerrar la brecha entre familias cubanas divididas y promover el flujo libre de información y artículos de ayuda humanitaria para el pueblo cubano, el presidente Obama está esforzándose por cumplir los objetivos que fijó durante la campaña y desde que asumió el cargo.
"Todos aquellos que creen en los valores democráticos básicos anhelan una Cuba que respete los derechos humanos, políticos, económicos, básicos, de todo su pueblo. El presidente Obama considera que estas medidas ayudarán a hacer realidad ese objetivo. El presidente alienta a todos quienes comparten este deseo que sigan comprometidos a su firme apoyo para el pueblo cubano.
"Gracias."
Al finalizar la conferencia el asesor confesó con franqueza: "Todo se hace por la libertad de Cuba."
Cuba no aplaude las mal llamadas Cumbres de las Américas, donde nuestros países no discuten en igualdad de condiciones. Si de algo sirvieran, sería para hacer análisis críticos de políticas que dividen nuestros pueblos, saquean nuestros recursos y obstaculizan nuestro desarrollo.
Ahora solo falta que Obama persuada allí a todos los presidentes latinoamericanos que el bloqueo es inofensivo.
Cuba ha resistido y resistirá. No extenderá jamás sus manos pidiendo limosnas. Seguirá adelante con la frente en alto, cooperando con los pueblos hermanos de América Latina y el Caribe, haya o no Cumbres de las Américas, presida o no Obama los Estados Unidos, un hombre o una mujer, un ciudadano blanco o un ciudadano negro.

Fidel Castro Ruz
Abril 13 de 2009

Tomado de CUBADEBATE

El ALBA fortalecido con la muerte del ALCA

A poco de comenzar la V Cumbre de las Américas, la propuesta estadounidense que clamaba por un área de libre comercio en la región es considerada un proyecto muerto.
En Mar del Plata, Argentina, durante las sesiones de la anterior cumbre, parece haber expirado para siempre las posibilidades de vida del Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA).
Hoy, a dos días de comenzar el V encuentro que aúna en Puerto España, capital de Trinidad y Tobago, a los mandatarios de los 34 países que conforman la Organización de Estados Americanos (OEA), esa iniciativa norteamericana es vista como un hecho del pasado.
Mientras, en Venezuela comenzará mañana la cumbre de un grupo que por idea de ese país y Cuba, se creara en 2004 en contraposición al ALCA.
Los días 16 y 17, la ciudad de Cumaná, a 275 kilómetros al este de Caracas, acogerá a los miembros de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y a otros invitados especiales.
Este es un proceso de integración considerado por muchos expertos la mejor fórmula contra las políticas del norte imperial, y un verdadero proyecto de desarrollo conjunto de las naciones del llamado Nuevo Continente.
Sus cláusulas se basan en la solidaridad, que pone énfasis en la lucha contra la pobreza y la exclusión social y se concreta en un proyecto de colaboración y complementación política, social y económica.
El ALBA se constituyó en La Habana, el 14 de diciembre de 2004, acuerdo al cual se sumó Bolivia el 29 de abril de 2006. Actualmente lo componen además Nicaragua, Honduras y Dominica.
Por los mismos días que nacía esta alternativa, el ALCA daba sus últimos coletazos. Este había sido el tema dominante de cada cumbre americana, pero se derrumbó en 2005 en Mar del Plata, durante la IV edición del foro hemisférico.
Ahora, cuando la prensa internacional está al tanto de lo que sucederá en Puerto España entre el 17 y el 19 próximo, en el entorno de la V Cumbre de las Américas, algunos especialistas recordaron que hacer del continente un solo mercado fue una idea planteada en junio de 1990 en la Casa Blanca.
En ese entonces, el mandatario George W.H. Bush, anunció la llamada Iniciativa de las Américas (Enterprise for the Americas Initiative).
Para diciembre de 1994, su sucesor, William Clinton, convocó la primera cumbre de este tipo en Miami.
Fue en ese contexto que se acordó por unanimidad empezar a construir el ALCA, proceso mediante el cual, como advirtieron los líderes latinoamericanos, se beneficiaría, más que todos, Estados Unidos.
Varios años de negociaciones, y la fuerte oposición de países como Venezuela y otros del Mercado Común del Sur (Mercosur), además de Cuba, convirtieron al ALCA en un ser extinguido antes de que cobrara vida.
La mayor de las Antillas, expulsada de la OEA desde 1962, por presiones norteamericanas contra el sistema socialista de la Isla, no ha participado en estos encuentros, como no lo hará ahora en Puerto España.
Sin embargo, su ejemplo es guía para múltiples naciones del área, que en esta ocasión se disponen a reclamar su presencia en las reuniones regionales.
Con respecto al ALCA, en la cuarta cumbre americana en Argentina, el presidente George W. Bush, hijo del Bush que propuso la iniciativa de comercio libre, encabezaba el grupo de apoyo incondicional al proceso.
Mientras, los estados del Caribe manifestaban dudas debido al pequeño tamaño de sus economías frente a la estadounidense, y el bloque del Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay) con el refuerzo de Venezuela, estaba abiertamente opuesto.
Ahora, el ALCA es un proyecto muerto, o paralizado de por vida, y el ALBA reúne en cumbre extraordinaria a sus integrantes, además de participar en calidad de invitados los mandatarios de Ecuador, Rafael Correa, y de Paraguay, Fernando Lugo.
De allí saldrán para Puerto España con una posición común frente a los retos de la actual crisis global y las variantes continentales, y respecto a la ausencia de Cuba en estos eventos y el bloqueo económico financiero y comercial de Estados Unidos contra esa nación.
El mandatario venezolano, Hugo Chávez, advirtió, con vistas a la cita, que además de analizar proyectos de cooperación y posiciones comunes en un momento significativo para el grupo y la región, pasarán revista a la marcha del proyecto de una moneda común en el área.

Fuente : Diario GRANMA CUBA

Reflexiones del Compañero Fidel : "Días que no pueden ser olvidados"

Hace 48 años, fuerzas mercenarias al servicio de una potencia extranjera invadieron a su propia patria, escoltadas por la escuadra de Estados Unidos, incluido un portaaviones y decenas de aviones de ataque. Esa fecha no puede ser olvidada. La gran potencia del norte puede aplicarle la misma receta a cualquier país latinoamericano. Ya ocurrió muchas veces a lo largo de la historia en nuestro hemisferio ¿Existe alguna declaración donde se prometa que nunca más se va a repetir tal acción de forma directa o a través de los propios ejércitos, como ocurrió en República Dominicana, Panamá, Guatemala, Chile, Argentina, Venezuela y otros países?
El artero y sorpresivo ataque de Girón nos costó más de 150 vidas y centenares de heridos graves. Nos gustaría escuchar alguna autocrítica del poderoso país y la garantía de que nunca volverá a producirse en nuestro hemisferio.
Ayer 13 de abril se cumplió el séptimo aniversario del fallido golpe de estado contra la Revolución en Venezuela.
Por el bien de la democracia y los derechos humanos, hace falta una voz que desde Washington nos diga que la Escuela de las Américas, especializada en golpes de Estado y torturas, será cerrada para siempre.
No podemos olvidar que en abril todavía gobierna en El Salvador el líder de ARENA, aliado oligárquico de Bush en el genocidio de Iraq. En un millón de vidas humanas sacrificadas, hay suficiente sangre para ahogar a todos los cómplices.
¿Acaso ofendo al recordar esto, o está también prohibido, en nombre de la decencia, la ingenuidad y la complicidad mencionar el tema?
La medida de aliviar las restricciones a los viajes en sí es positiva, aunque mínima. Hacen falta otras muchas, incluida la eliminación de la Ley asesina de Ajuste Cubano, que se aplica exclusivamente a nuestro país en el mundo. Nos gustaría que se respondiera a la pregunta de si los privilegios migratorios utilizados para combatir la Revolución Cubana y despojarla de recursos humanos se concederán también a todos los latinoamericanos y caribeños. Pero todo en Puerto España será secreto. Prohibido escuchar el debate y los pronunciamientos de los jefes de Estado y de Gobierno. De todas formas se sabrá lo que cada uno de ellos expresó.
No deseamos lastimar a Obama en lo más mínimo, pero él será presidente durante uno o dos períodos. No tiene responsabilidad con lo ocurrido y estoy seguro de que no cometería las atrocidades de Bush. Tras él, sin embargo, puede venir otro igual o peor que su antecesor. Los hombres pasan; los pueblos perduran.
Existen otros problemas gravísimos como el cambio climático, y el Presidente actual de Estados Unidos ha decidido cooperar en ese problema vital para la humanidad. Debemos reconocerlo.
Por hoy basta. No deseo añadir una palabra más.
...

Fidel Castro Ruz

Abril 14 de 2009

....

Fuente: Diario GRANMA CUBA

Reflexiones del Compañero Fidel "¿Tiene la OEA derecho a existir?"

Hoy hablé con franqueza de las atrocidades cometidas contra los pueblos de América Latina. Los del Caribe ni siquiera eran independientes cuando la Revolución Cubana triunfó. Precisamente el día 19, en que finaliza la Cumbre de las Américas, se cumplirán 48 años de la victoria de Cuba en Girón. Fui cuidadoso con la OEA; no dije una sola palabra que pudiera interpretarse como una ofensa a la vetusta institución, aunque todos conocen cuánta repugnancia nos produce.
Un cable bastante hostil de la agencia británica Reuters afirma que “‘Cuba debe expresar claramente su compromiso con la democracia si quiere regresar a la OEA, como demanda un creciente grupo de gobiernos latinoamericanos’, dijo Insulza en una entrevista al diario brasileño O’Globo.
“El presidente estadounidense, Barack Obama, está revisando la vieja política de aislamiento hacia la isla comunista antes de la Cumbre de las Américas de este fin de semana, donde está previsto que líderes latinoamericanos presionen por el levantamiento del embargo estadounidense sobre Cuba, vigente desde 1962.
“Algunos países también tienen previsto pedir el reingreso de Cuba a la OEA, después de su suspensión en 1962 en plena guerra fría.
“Insulza advirtió que ‘la cláusula democrática de la OEA se mantiene como un obstáculo dentro de las exigencias para permitir el reingreso de Cuba, un Estado unipartidista’.
“‘Necesitamos saber si Cuba está interesada en volver a los organismos multilaterales o si sólo está pensando en el fin del embargo y el crecimiento económico’.
“‘Esta es una Cumbre de países con buena voluntad, pero la buena voluntad no es suficiente para provocar el cambio’, agregó.
“‘Los 34 líderes que asistirán a la Cumbre, en la cual Cuba no puede participar, son países democráticos’, señaló Insulza, ex ministro de Relaciones Exteriores chileno.
“‘La Asamblea General de la OEA decidió que todos los países miembros deben adherirse a los principios democráticos’, declaró Insulza a O’Globo cuando le preguntaron sobre Cuba.
“Pero el presidente venezolano, Hugo Chávez, un fuerte crítico de Washington, ya anunció que intentará colocar el tema de Cuba en el centro del debate de la Cumbre.
“‘El regreso de Cuba al organismo no sólo depende de la Cumbre de las Américas, sino de la Asamblea General de la OEA’, dijo Insulza a O’Globo.”
La OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina.
Insulza afirma que para entrar en la OEA, Cuba tiene primero que ser aceptada por la institución. Él sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre de esa institución. No ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encarnación de la traición. Si se suman todas las acciones agresivas de las que fue cómplice, estas alcanzan cientos de miles de vidas y acumulan decenas de años sangrientos. Su reunión será un campo de batalla, que pondrá en situación embarazosa a muchos gobiernos. Que no se diga, sin embargo, que Cuba lanzó la primera piedra. Nos ofende incluso, al suponer que estamos deseosos de ingresar en la OEA. El tren ha pasado hace rato, e Insulza no se ha enterado todavía. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella.
Evo habló al mediodía de hoy. No ha dicho todavía la última palabra sobre su asistencia o no a la reunión del ALBA y a la Cumbre de las Américas. Obtuvo una clara y contundente victoria.
Aceptó, sin embargo, la reducción a 7 del número de escaños asignados a los pueblos indígenas, de 14 que había propuesto. El adversario, con seguridad, tratará de explotar ese punto para sus intrigas contra el Movimiento al Socialismo, apostando al desgaste.
El MAS tendrá que luchar duro para asegurar el padrón electoral biométrico y una alternativa si la oligarquía logra dilatar la confección del nuevo padrón. Su huelga de hambre fue una decisión valiente y audaz, y el pueblo de Bolivia ganó mucho en conciencia.
Ahora el centro de la atención se concentra en la Cumbre de las Américas. Significará un privilegio conocer lo que allí se diga; será un test de inteligencia y vergüenza. No le pediremos de rodillas a la OEA ingresar en la infamia.

Fidel Castro Ruz

Abril 14 de 20094

..

Fuente : Diario GRANMA CUBA

Cada cubano, un soldado de la libertad

GUÁIMARO, Camagüey— Un llamado a todas las generaciones de cubanos a defender la independencia de la patria y a no permitir que se nos engañe o divida con intrigas anexionistas, hizo en esta ciudad Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, durante la sesión solemne por el aniversario 140 de la Asamblea Constituyente de Guáimaro.

La asamblea, conducida por Luis Beltrán Pérez Félix, presidente de Gobierno en el municipio, contó entre sus invitados a Víctor Gaute López, miembro del Secretariado del Comité Central; Julio César García Rodríguez, integrante del Comité Central y primer secretario del Partido en Camagüey, y Jesús García Collazo, presidente de la Asamblea Provincial del Poder Popular, así como a otros dirigentes, diputados y delegados, combatientes, juristas e historiadores.
En tribuna levantada junto al Obelisco a los Constituyentes, Alarcón destacó que el 10 de abril de 1869 Guáimaro fue testigo de un suceso irrepetible, que nunca morirá, y elogió que cuando dábamos los primeros pasos en la brega por conquistar la independencia nacional, iniciamos en esta ciudad como tradición el debate abierto, libre, entre todos los patriotas para el consenso y la unión.
Alarcón comentó sobre el Artículo 25, que establecía que todos los ciudadanos de la República se consideraban soldados del Ejército Libertador, una determinación preñada de patriótica actualidad.
El también integrante del Buró Político del Partido recordó a Ana Betancourt de Mora, pionera en la lucha por la emancipación de la mujer, y rindió tributo igualmente a Ana de Quesada y Loynaz, una cubana que, dijo, algún día el Camagüey y Cuba sabrán rescatar del olvido.
Además, el presidente del Parlamento cubano denunció que el respaldo sin precedentes que para una revisión de la causa ha tenido la defensa de los Cinco Héroes antiterroristas cubanos injustamente encarcelados en Estados Unidos, haya sido silenciado hasta ahora por la gran prensa de aquel país.

Fuente : Diario GRANMA CUBA

Reflexiones del Compañero Fidel : "Noticias de Chávez y de Evo"

Ayer jueves 9 la tensa situación de Bolivia ocupó nuestra atención.
Hoy viernes se añade un hecho de gran interés: la llegada a Cuba de Hugo Chávez, tras su exitoso viaje a China. Si en Bolivia la oligarquía choca con un líder serio y sólido como Evo Morales, en Venezuela los adversarios de la Revolución Bolivariana, que ponían todas sus esperanzas en el golpe que la crisis económica internacional asestaría a ese país, comprenderán que la lucha por el socialismo de Chávez es capaz de sobrepasar cualquier obstáculo. Él prometió que las conquistas y los grandes avances sociales serán mantenidos, la industrialización del país seguirá su ritmo y Venezuela se convertirá en ejemplo de país industrializado, con justicia social que servirá de inspiración y ejemplo para el Tercer Mundo.
Su viaje a China y Japón, en medio de la crisis que azota a todas las naciones del mundo, es un verdadero ejemplo de estrategia política. Antes había participado en la Cumbre de suramericanos y árabes, que juntos disponen de enormes recursos naturales. Vio en Japón uno de los países más industrializados del mundo y de mayor potencial económico, un importante mercado para los productos venezolanos. Sobre todo, dedujo con claridad que China será, con su acelerado desarrollo, la mayor potencia económica de la tierra, un bastión ineludible del comercio mundial y punto de apoyo para los países del Tercer Mundo, que han sido discriminados y explotados por las potencias capitalistas más ricas.
Los cables del día 8 informaban los acuerdos suscritos, tras las conversaciones sostenidas entre los presidentes de Venezuela y la República Popular China, Hugo Chávez y Hu Jintao.
Los de ayer 9 informaban las actividades que a solicitud del presidente de China, Hugo Chávez desarrolló ese día, antes de iniciar el regreso.
Las agencias cablegráficas hablaron ampliamente de sus actividades en China:
"El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo hoy haber acordado con su homólogo chino Hu Jintao, el incremento de la cooperación para lograr que China reciba en el 2010 un millón de barriles diarios de petróleo.
'Le propuse que, ante la situación mundial (crisis), analicemos la posibilidad y acordemos adelantar la meta fijada en el convenio estratégico para el 2013', dijo hoy Chávez al centenar de dirigentes nacionales, provinciales y locales de la Escuela del Partido Comunista de China (PCCh), que le aplaudieron.
"Alcanzar ese suministro, la construcción de una refinería venezolana en territorio chino y la creación de una naviera binacional para el transporte de crudo, fueron los objetivos prioritarios de la visita de Chávez.
"El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, consideró hoy 'imprescindible' la construcción de una plataforma de alianzas entre China y América Latina y el Caribe.
"El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, concluyó hoy su visita a China con una reunión con el vicepresidente chino, Xi Jinping, a quien se considera eventual sucesor de Hu Jintao a la cabeza del Partido Comunista de China (PCCh), en el próximo Congreso de 2012.
"Xi es Rector de la escuela donde se forman todos los dirigentes del PCCh desde la creación de la República Popular China en 1949 y que Chávez visitó hoy.
"'China sabe ver lejos. A los pocos meses de nuestro gobierno, yo estaba aquí, y con Jiang Zemin comenzamos una relación a la que ahora con Hu hemos decidido dar un nuevo dinamismo estratégico'.
"Ayer Chávez dijo a Hu, en su reunión en el Gran Palacio del Pueblo, que 'China es el motor más grande que existe para conducir al mundo más allá de la crisis'.
"Hoy, en la Escuela, afirmó que 'si Washington fue la capital del mundo imperial, Pekín es hoy una de las grandes capitales del mundo pluripolar'.
"'Estamos en un proceso de fundar nuestra Escuela del Partido, que apenas tiene un año de vida, y su núcleo fundacional debe pasar por esta, porque comenzamos a dar forma a un gran partido con una ideología clara: el socialismo', afirmó."
Alrededor de las 2 de la tarde el Presidente Chávez me hará el honor de una visita. Será de sumo interés para mí conocer los detalles de su viaje al exterior donde en total había permanecido más de 12 días, mostrando su ilimitada confianza en el pueblo, su creciente conciencia socialista y en los cuadros que quedaron en el país.
Durante el día con seguridad llegarán nuevas noticias sobre Bolivia y la batalla política de Evo y su abnegado pueblo. Continuaré escribiendo, tratando de ser lo más breve posible ante tantas noticias.
A las 13 y 15 horas, llamé a Dausá. Lo nuevo es que Evo no había descansado todavía a las 7 de la mañana. A esa hora le hicieron llegar mi reflexión de hoy. Se alegró y la leyó ante los periodistas. Le agradó que yo estuviera siguiendo de cerca la situación. Después durmió dos o tres horas.
Dausá me suministró información más precisa sobre el funcionamiento del Parlamento. Tanto en la Cámara, que suma 130 diputados, donde el partido de Evo cuenta con amplia mayoría, como en el Senado con 27 congresistas, donde la oposición es mayoritaria, las leyes se aprueban por simple mayoría.
El problema es que la Ley Transitoria Electoral para ser aprobada, necesita esa mayoría en las dos Cámaras. Al disponer de un número mayor de miembros entre los 27 del Senado, la oligarquía bloquea su aprobación, exigiendo condiciones que son inaceptables como es un nuevo padrón electoral; reducir casi a la nada el número de circunscripciones especiales para la población indígena creadas por la nueva Constitución del Estado Boliviano, aprobada por el pueblo en reciente plebiscito y por último, imponer restricciones considerables a la posibilidad de votar a los bolivianos que residen en el exterior que, en su mayoría, son simpatizantes de Evo.
Mediante esas exigencias, pretenden despojar al Presidente boliviano del creciente apoyo popular de que disfruta.
Mientras se negocia una solución en virtud de la posible reducción de los 14 diputados indígenas que Evo propone a casi la mitad, ya que la oposición aceptaba solo tres, han comenzado a intrigar, afirmando que el Presidente indio está traicionando a su propia gente. Por esa vía pretenden reducir sus fuerzas, impugnando además el padrón electoral, lo que cuestionaría el derecho de 700 mil votantes bolivianos. Igual objetivo buscan con las limitaciones y trabas a los bolivianos residentes en el exterior.
Es lógico que Evo no se resigne a suspender las elecciones, ni privar de la posibilidad de votar a gran número de bolivianos en virtud de la impugnación de un padrón electoral cuya calidad ha sido aprobada por los organismos internacionales como uno de los mejores de Latinoamérica. A las 14 y 05 horas, escuché a Evo hablar por la televisión, sereno, elocuente, persuasivo.
Es imposible dejar de reconocerlo y apoyarlo. La huelga de hambre no afecta en lo más mínimo su capacidad intelectual. "No busco poder para mí, busco poder para las organizaciones sociales", declara y reitera. Sus respuestas a la prensa son realmente elocuentes.
Dausá informa que muchos de los parlamentarios de la oposición, sobre todo los de Santa Cruz, se marcharon para sus Departamentos para pasar el Viernes Santo y el resto de la semana, cual piadosos creyentes.
Evo por su parte no depone su actitud, y la mantiene junto a un grupo de dirigentes que lo acompañan en el Palacio de Gobierno. Pero, a su vez, se ha comunicado con todos los seguidores que en el resto del país están en huelga de hambre para que la suspendan hasta el lunes, a fin de que puedan estar con sus familiares el fin de semana.
Otra agradable información escuché hoy al mediodía por el Noticiero Nacional de Televisión. Nuestro amigo Bouteflika obtuvo ayer un tercer mandato constitucional con el apoyo del 90 % de los votantes. Es una buena noticia para Cuba, que nos recuerda la importancia de la solidaridad con otros pueblos que tanto enriquece nuestra historia desde los primeros días de la Revolución.
A las 15 y 55 horas llegó Chávez. Venía acompañado de Luis Reyes Reyes, Ministro de Despacho de la Presidencia; que con Rafael Ramírez, Ministro de Energía y Petróleo; Nicolás Maduro, Ministro de Relaciones Exteriores y otros cuadros lo acompañó en su viaje al exterior. Apenas se sentó, comenzó a contarme sus impresiones.
Venía contentísimo de su reunión con Hu Jintao, Presidente de China. Me habló del amplio diálogo sostenido en su visita de trabajo, la cena ulterior que le brindó en el Palacio del Pueblo y la visita a la histórica Escuela de Cuadros del Partido Comunista Chino, sugerida por el Presidente. Cambió impresiones con el Vicepresidente de China y Rector de dicha escuela, Xi Jinping, que dejó en él una profunda huella. Ya lo había conocido en Venezuela, país que visitó como Vicepresidente de la gran nación.
Se entrevistó igualmente con su amigo Chen Yuan, Presidente del Banco de Desarrollo de China, hijo de quien fuera presidente de ese país en la primera etapa revolucionaria. Habló igualmente con el Ministro de Relaciones Exteriores. Fue muy elogioso del talento y los métodos de trabajo de la alta dirección china, en particular de Hu Jintao.
Las reuniones y las visitas fueron con prensa o sin ella. Respondió entrevistas. Por los cables publicados por las agencias, precisó qué palabras pronunció y cuáles fueron fruto de la traducción o interpretación de lo que dijo; éstas divulgaron ampliamente sus actividades.
Regresó por Vancouver, en la dirección inversa. El vuelo con una escala, sumó 16 horas netas, la mitad del tiempo sobre territorio de Estados Unidos, que no puso obstáculo alguno al IL-96 de Cubana de Aviación. Contó también detalles de sus visitas y encuentros en Qatar, Irán y Japón. Conversó con incontables líderes. Varios minutos los dedicó a los saludos enviados por muchos de sus interlocutores. En eso es riguroso. No deseaba olvidar alguno, en especial los enviados por los dirigentes chinos.
Entre los temas de nuestra reunión, que duró 2 horas y 50 minutos, abordamos muchos asuntos. Le expresé que China se abría paso hacia el empleo del yuan como divisa, que no estaba devaluada artificialmente para competir como se le imputa por sus adversarios, sino porque su capacidad para competir se incrementa progresivamente.
Paul Krugman, el premio Nobel de Economía, sostiene que en la próxima reunión, que cada cierto número de años asigna el carácter de divisa convertible a determinadas monedas, es posible que el Fondo Monetario Internacional incluya el yuan junto al dólar, el euro, la libra esterlina y otras monedas. Los que dirigen la economía mundial no pueden seguir ignorándolo.
No pudo faltar Evo en nuestro intercambio. Le expliqué en detalles la información que poseía, su excelente estado de ánimo y su disposición a mantener la huelga hasta las últimas consecuencias. Lo llamó por teléfono y le expresó su total solidaridad. Habló por último de su pronta visita a la Argentina. Pidió datos sobre la Cumbre de Trinidad y Tobago y la posición de Daniel que, junto con Cristina, hablarán en la inauguración de la misma. Le conté todo lo que conocía.
A las 21 y 54 horas, llamé a Dausá. Pedí noticias.
El Congreso, convocado para las 19 y 00 horas, no se pudo reunir por falta de quórum. De nuevo se convoca a las 20 y 30 horas, tampoco hubo quórum. Los canales de televisión mostraban a esas horas a los parlamentarios de la oposición en sus Departamentos. García Lineras lamentó esta ausencia y dijo que esa actitud rayaba en el delito; que nuevamente los convocará mañana sábado, 11 de abril, a las 12 y 30 horas. Que no habrá otra actividad en el Congreso hasta que no se apruebe la Ley.
Evo está bien. Fue chequeado por el médico que lo acompaña. La huelga de hambre de los líderes en los diversos Departamentos del país, a pesar de la apelación de Evo de que la in-terrumpieran hasta el lunes, ha continuado, en solidaridad con el Presidente. Hoy, según el Secretario General de la Central Obrera Boliviana hay mil 27 en 96 piquetes de huelga.
En conferencia de prensa de los líderes de la Coordinadora Nacional por el Cambio y de la Central Obrera Boliviana plantearon que, de continuar la ausencia de los parlamentarios en el Congreso implementarán acciones legales contra ellos. Me informó que visitaría al Presidente esta noche. Tardaría 40 minutos de la Embajada al Palacio. Prometí llamarlo para saludar a Evo.
A las 22 y 20 horas lo llamé. Entregó inmediatamente el celular a Evo. Tuve el placer de escuchar su voz serena, pero firme, confiado en la justicia de su causa. Le expresé nuestra alegría por su buen estado de salud. Lo felicité por su firmeza y sus palabras serenas y elocuentes, que no insultan ni hieren a nadie. Le conté de la visita de Chávez y su actitud solidaria con él y con Bolivia. Le transmití un mensaje solidario y nuestra confianza en su victoria.

....
Fidel Castro Ruz

Abril 10 de 2009
...

Fuente: Diario GRANMA CUBA

Carta de José Prieto Cintado, Director del INSTITUTO CUBANO DE AMISTAD CON LOS PUEBLOS (ICAP).

Ciudad de La Habana, 18 de marzo de 2009

“Año del 50 aniversario del triunfo de la Revolución”

Estimados amigos:

El Reverendo Lucius Walker y la organización Pastores por la Paz se enfrentan a un proceso legal acusados de violar las leyes que prohíben las visitas de ciudadanos norteamericanos a nuestro país.
Este acto de soberbia imperial e intimidación se inscribe en la larga lista de sucesos y acciones violatorias de los derechos de los pueblos estadounidenses y cubanos, y están enfiladas a coartar las expresiones de acercamiento, amistad y solidaridad entre nuestras naciones.
Esta insensatez ocurre en momentos en que el clamor universal se multiplica contra la política de hostilidad, bloqueo y agresiones de sucesivos gobiernos de Estados Unidos contra Cuba, y ante la mirada impávida de ascensión de la nueva administración; lo que demuestra que la política del imperio continua incólume en la implementación y aplicación del entramado de leyes y medidas que se alientan como graves obstáculos al pleno disfrute de las relaciones entre nuestros pueblos.
Lucius e IFCO no están solos ante esta injuriosa afrenta como nunca lo estará ninguna causa justa.

Su incansable lucha contra el bloqueo y por los derechos civiles del pueblo norteamericano emerge con vigor inconmovible como principio y fundamento de la lucha del movimiento de solidaridad en todo el mundo.
Ante esta nueva infamia convocamos a todos nuestros amigos; a las organizaciones políticas, juveniles, estudiantiles, sindicales, religiosas, ONGs, etc. a exigir y alzar sus voces contra esa ignominia.

Fraternalmente,

José Prieto Cintado
Director de América Latina y el Caribe del ICAP
INSTITUTO CUBANO DE AMISTAD CON LOS PUEBLOS.

....

======================================================

...

EL PASTOR LUCIUS WALKER Y EL TRABAJO DE SOLIDARIDAD POR CUBA DESDE ESTADOS UNIDOS

El Reverendo Lucius Walker, Director Ejecutivo de la Fundación Interreligiosa para la Organización de la Comunidad (IFCO), fue el promotor y principal organizador de los viajes de la Caravana de la Amistad Pastores por la Paz a nuestro país.

En abierto desafío a las prohibiciones de viaje impuestas como parte del bloqueo norteamericano contra Cuba, estas caravanas se iniciaron en el verano del año 1992 y se han mantenido hasta la actualidad. El Reverendo Lucius Walker junto a la dirección de IFCO patentiza así su oposición al bloqueo y a las exigencias del Departamento del Tesoro norteamericano de que deben solicitar licencia para traer su solidaridad a nuestro país.

Desde su comienzo, los Pastores por la Paz trasladaron a Cuba en sus viajes de amistad cientos de toneladas de ayuda humanitaria para iglesias, escuelas, hospitales y proyectos comunitarios negándose en todo momento a solicitar permiso a las autoridades norteamericanas para realizar su solidaria labor. Estas donaciones son recolectadas año tras año en el recorrido que realizan los caravanistas por más de 120 ciudades de Canadá y EE.UU.

Los 19 viajes de desafío realizados hasta el momento, han sido aprovechados por la dirección de IFCO para que cientos de norteamericanos visiten nuestro país y conozcan la verdad sobre la Revolución, la historia y la cultura cubanas a la vez que confirman que la religión es también un puente de amistad entre los pueblos.

En la historia de las caravanas se destaca la huelga de hambre que encabezó Lucius Walker en febrero de 1996 durante 32 días, en reclamo de las 400 computadoras, que traían para Cuba, retenidas ilegalmente por el gobierno norteamericano.

Desde hace varios años la dirección de IFCO desempeña un importante papel al facilitar el acceso de jóvenes estudiantes norteamericanos a la Escuela Latinoamericana de Medicina idea estimulada por nuestro Comandante en Jefe e iniciada por Lucius Walker en cuyas manos continúa concentrada esta responsabilidad.

Muy importante fue también la respuesta de IFCO y su dirección al llamado que lanzó Cuba a la solidaridad internacional tras el paso de los huracanes Gustav, Ike y Paloma a partir de lo cual viajó una brigada de trabajo a nuestro país organizada por IFCO la cual dio su colaboración durante un mes en Pinar del Río, una de las provincias más severamente afectadas por los huracanes.

Gentileza de Mario Dueñas

CSC "Gladys Marín M."

Juez compara al socio de Frank Calzón con el estafador Maldoff

Treinta meses, 10 000 dólares de multa y tres años de libertad condicional: tal es la sentencia que un juez de Washington dictaminó contra Felipe E. Sixto, el administrador del Center for a Free Cuba (CLC) quién paso luego a ser asesor de Bush, por robarse cerca de 600 000 dólares de esta oficina CIA financiada por la Usaid para promover la subversión en Cuba y fabricar a "disidentes".
Mantener a empleados así en la Casa Blanca hace que la gente cuestione la honestidad y la integridad del conjunto de los funcionarios, comentó el juez de distrito Reggie Walton al comparar a Sixto con Bernie Madoff, el financiero multimillonario que defraudó a miles de pequeños inversores.
“La mentalidad que lo llevó ante este tribunal es la misma”, dijo Walton quien lo criticó por buscarse un puesto en la Casa Blanca sabiendo perfectamente lo que había pasado en el “Center”.
La Casa Blanca de George W. Bush estuvo repleta de funcionarios, tales como Otto Reich y Roger Noriega, reclutados en Miami en las filas de la conexión terrorista cubanoamericana.
Sixto fue “jefe de personal” del reducido “staff” del agente CIA Frank Calzón, verdadero dueño de este elemento del enorme mecanismo subversivo que mantiene Washington tanto en Estados Unidos como en Europa contra la Revolución cubana.
Al descubrirse la estafa, el funcionario mafioso fue desplazado por sus amistades hacia la Casa Blanca – con salario de 90 000 dólares – donde ocupó a partir de julio de 2007, un puesto de asesor de George W. Bush en la Oficina de Asuntos Gubernamentales.
Tenía como definición de trabajo atender a los funcionarios hispanos, grupos indígenas y legisladores estatales en los temas de Cuba, Puerto Rico, la sanidad, cuestiones laborales o el medioambiente. Un extraño coctel que le permitía desarrollar sus tareas de enlace con la fauna anticubana afiliada a los Bush.
El Departamento de Justicia afirma que el ex jefe de personal del CFC, obtuvo 579 274 dólares al cobrar a la institución en exceso por radios de onda corta y laptops que pretendió distribuir en Cuba a agentes.
Este robo de Sixto representa la cuarta parte del subsidio total otorgado en 2008 al CFC de Frank Calzón por su amigo, el cubanoamericano Adolfo Franco, ex director para América Latina de la Usaid.
Protegidos por los Bush, Franco, que encubrió el desfalco y el agente de la CIA que protegió y relocalizó al ladrón, no han enfrentado hasta ahora acusación alguna.
Increíblemente, la Usaid continua con sus pagos al Center for a Free Cuba, congelados en julio por el Congreso.
El CFC, bajo la cobertura de dedicarse a la promoción de los derechos humanos y a la "transición a la democracia" en Cuba, además de engrasar a media docena de funcionarios, participa en operaciones montadas por la CIA para el reclutamiento y el financiamiento e "disidentes". De los 45 millones derrochados en el 2008 en sus guerras psicológicas contra Cuba por la Usaid — la agencia para la desestabilización internacional— una dependencia del Departamento de Estado, la mayoría fue a parar a las manos de representantes de la mafia local.

(Fuente: Cubadebate)

Miami: Desfalco: Calzón está entre los sospechosos desde el 2006

El financiamiento del terrorismo contra la Revolución cubana es un negocio lucrativo para las mafias de Miami :

El primer Indicio de que fondos otorgados al Center for a Free Cuba, del cubanoamericano Frank Calzón, eran desviados fraudulentamente, fue detectado por contadores de la Agencia para el desarrollo Internacional (USAID) en el 2006, y la subsecuente investigación del GAO (General Accountability Office) solo vino a confirmar el desfalco ya conocido por los administradores de esta organización.

Los libros del “editor” Calzón. Los ejemplares distribuidos en Miami y hasta en la ONU vienen con un sobre donde se solicitan “donaciones”.

"La USAID se percató a inicios del 2006 de que el centro de Calzón inflaba los costos de libros que editaba desde hacía unos años, supuestamente para su distribución en Cuba. Estos libros son de poca calidad y de pequeña tirada, pero se les facturaba un precio de fabricación muy superior a la realidad", afirma una fuente cercana a la USAID, que pidió el anonimato.
El Center for a Free Cuba de Calzón, ahora implicado en un escándalo de corrupción, es una organización satélite de los servicios de inteligencia norteamericanos, creada en 1997 con personal de la organización Freedom House y financiada por la USAID y otros fondos secretos. Realiza operaciones mixtas de propaganda, penetración y espionaje por intermedio de sus propios agentes o de ONG extranjeras, tales como Reporteros sin Fronteras, que subsidia ampliamente.
"En aquel momento, funcionarios de la USAID aumentaron sus controles pero chocaron con altos oficiales que le aseguran cobertura a Calzón por su filiación con la CIA", denuncia la fuente.

LIBROS DE PACOTILLA, FACTURAS DE LUJO
Entre otras obras editadas por la organización de Calzón y cuyos costos fueron muy superiores al normal de edición, se señala La Heroicidad Revolucionaria, un panfleto redactado por un tal Emilio Ichikawa, que a pesar de su apellido es un cubanoamericano radicado en New Jersey. El libro viene con un prólogo del terrorista prófugo Carlos Alberto Montaner, cuya autosuficiencia es solo superada por la extensión de sus lazos con la CIA.
De diseño tipográfico muy por debajo de las normas, el llamado ensayo lleva el logo de la organización de Calzón y su dirección, el 1320 de la 19th Street NW, Suite 201, en Washington. No se indica nombre de imprenta alguna.
Otro libro señalado es ¡Dengue!, firmado por Densy Mendoza e Ileana Fuentes, que pretende dramatizar el tema de esta enfermedad introducida en Cuba por la CIA. Curiosamente, aparecen en los agradecimientos que preceden al texto principal, los nombres de Montaner y de otro personaje conocido de la fauna terrorista de Miami, Ángel D’Fana.
Ángel Francisco D’Fana Serrano, vinculado al ex jefe del comité paramilitar de la FNCA Roberto "Macho" Martín Pérez y a varios grupos terroristas miamenses, abogó abiertamente en 1995, durante un congreso de la organización terrorista de Huber Matos, a favor de la realización de sabotajes en la Isla; fue más tarde parte de una conspiración para asesinar al presidente venezolano Hugo Chávez.
En la última página del libro, se identifica a la imprenta Rodes Printing, Miami, Florida, teléfono (305) 559-5263, como autora de este trabajo de muy baja calidad gráfica.
Una rápida verificación revela que la Rodes Printing es una pequeña empresa especializada en impresión ligera y venta de papelería, propiedad de los hermanos Roberto y José Escobar. La firma, con reducido personal, radica en 8369 S.W., 40 Street, Miami.
Ha fabricado libritos ocasionalmente por cuenta de otros subsidiarios de la USAID, entre ellos el Directorio Democrático Cubano de Orlando Gutiérrez-Boronat y Plantados hasta la Libertad del propio Ángel D’Fana.
Gutiérrez-Boronat recibe millones de dólares de la NED y de la USAID para organizar actividades hostiles a Cuba. El individuo es un ex miembro de la llamada Organización para la Liberación de Cuba, acusada de acciones terroristas dentro y fuera de la Isla.
Todo indica que las facturas de la Rodes Printing y muchas otras más fueron infladas por el personal de Calzón, y que él tuvo necesariamente que autorizar tales publicaciones, parte de su programa anticubano.

CALZÓN TIENE SU NEGOCIO APARTE
De la misma forma, Calzón autorizó la inclusión en los ejemplares de libros que repartió en Estados Unidos —casi la totalidad— de sobres de recolección de donaciones para la Fundación Of Human Rights que él mismo inventó y administra.
Los sobres donde se solicitan "cuotas anuales" que van de "Patrocinador", de 25 dólares, hasta "Vitalicio", de 500 dólares "o más", llevan la dirección impresa de la oficina del "Center".
Las donaciones a la Fundación de Calzón son "deducibles de sus impuestos", precisa el documento.
Tienen como supuesto destino la "ayuda a presos políticos", un truco elemental, frecuentemente utilizado, para no presentar cuentas a nadie.
En diciembre del 2006, una auditoría del GAO sobre las actividades de la USAID reveló compras pacotilleras que realizaron sus contratados bajo este mismo pretexto. Individuos sin escrúpulos consiguieron sierras de motor, bicicletas de montaña, abrigos de piel y suéteres de casimir, juegos electrónicos Nintendo y latas de langosta para su supuesta entrega a través de la Sección de Intereses Norteamericana en La Habana.

SIXTO SE ENCARGABA DE LA PLOMERÍA
No se sabe de qué forma Calzón y su personal —minúsculo— se repartieron el dinero desviado de esta forma.
Pero sí se conoce cómo tuvo que reconocer que su brazo derecho, Felipe Sixto, se robó 500 000 dólares.
Durante más de tres años en esta dependencia de la CIA, Felipe Sixto se ocupaba de la rutina diaria mientras Calzón se dedicaba al lobbying de fondos, a sus relaciones públicas, notoriamente con los representantes Mario y Lincoln Díaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen, y a mantener informados a sus socios de la CIA.
Era entonces Sixto quien se encargaba de "reorientar" y embolsar cientos de miles de dólares del dinero de los contribuyentes norteamericanos, supuestamente destinado a "promover cambios" en Cuba.
El 1ro. de marzo del año pasado, Calzón le consiguió un puesto de Asistente Especial del presidente George W. Bush, en la propia Casa Blanca, como encargado de "asuntos intergubernamentales", con un salario anual de 97 000 dólares.
Sin embargo, a finales de ese mismo mes, Sixto tuvo que desaparecer del lugar cuando el Departamento de Justicia y la propia USAID anunciaron repentinamente haber descubierto que había desfalcado una enorme cantidad de fondos.
Según los conocedores del medio, la protección que, hasta ahora, ha permitido a Frank Calzón sobrevivir a todos los escándalos se explica precisamente por esta filiación con la inteligencia norteamericana.

Marcos Jesús Concepción Albala

Presidente de Argos Is-Internacional

MIEMBRO DE LA 'CAMACOL' Y DE LA 'FELAP'

.

.

Gentileza de Pato Dueñas

CSC "Gladys Marín M."